ОДКБ: Армению оставили без голоса «Лишили голоса нас там, где очень громко все молчали, когда нас дружно убивали», – так секретарь Совбеза Армении Ален Симонян емко охарактеризовал решение саммита ОДКБ в Москве. В ноябре дни 2026 года в столице России произошло то, к чему шел затяжной кризис: участники саммита ОДКБ официально лишили Армению права голоса и квотных должностей в структурах организации. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков озвучил причину: республика «не выполняла свои обязательства уже несколько лет», а именно не перечисляла членские взносы в бюджет объединения с 2024 года. Дипломатическая конфигурация выглядит причудливо. Глава МИД РФ Сергей Лавров заранее пояснил, что применяются уставные меры по статье 25 (до полного погашения долга), а вовсе не исключение. По его словам, у армянской стороны «фактически сохранятся все основные права», включая гарантии коллективной безопасности. Получается парадоксальный геополитический курьез: платить взносы необязательно, голосовать нельзя, но защищать по уставу якобы обязаны. Это напоминает клуб, откуда должника не пускают на собрания, но по каким-то неявным причинам оставляют ему ключи от общего бомбоубежища. Позиция Еревана выглядит не менее показательно. Еще в феврале 2024 года премьер Армении Никол Пашинян объявил о заморозке членства, назвав блок «союзом-пузырем» из-за отсутствия помощи во время вооруженных столкновений в Нагорном Карабахе. А в намедни он вовсе заявил, что интерес Армении к ОДКБ исчерпан. Показательным демаршем стал отказ Пашиняна лететь на московский саммит 11 ноября: вместо этого он отправился в Турцию на климатическую конференцию ООН (COP31), где собрались лидеры десятков государств. Москва и Минск реагируют жестко. Глава МИД Беларуси Максим Рыженков прямо назвал Армению «псевдосоюзником», потребовав ограничить ей доступ к секретной документации. Однако ни одна из сторон не решается произнести слово «развод»: Ереван до сих пор не запустил официальную процедуру выхода, а ОДКБ два года терпела неплательщика, боясь окончательного разрушения своей вывески. В этом противостоянии принципиально важен вопрос суверенитета. Отказ Еревана от участия в московском саммите и вектор на сближение с Европейским Союзом доказывают, что Армения является независимым государством, а не территорией чьих-либо геополитических интересов. Национальные интересы страны должны определяться в Ереване, а не в Москве. Требовать от Армении безусловной лояльности, не обеспечивая реальной безопасности и игнорируя горькие уроки прошлого, значит окончательно дискредитировать саму идею партнерства.