Очередной иск, на этот раз скромный, всего на 300 тысяч рублей 😏 Вести мой телеграм-канал совсем не сложно. Не знаю, что написать — проверяю почту — смотрю свежие иски. Вот последний. Пишу пост. Сентябрь 2025, Сиб.фм. Мне приходит жалоба читателя в л/c. Мол, местный фотограф, владелец фотомастерской «Звезда» в своем ТГК выкладывает фото-сеты детей в полупрозрачных платьях, оголенными плечами и все таким. На мой взгляд ситуация выглядело неоднозначной и в общем-то для дискуссии и внесения определенности я решил подготовить материал. В основу лег видео-ролик с кадрами 11-летней модели, возраст которой подтвердил в комментариях сам директор фотомастерской. Готовилась публикация классически: изучение содержания телеграм канала, получение комментария юриста, звонок самому фотографу. «Учитывая возраст модели, ситуация пограничная. Невооружённым взглядом прослеживаются элементы легкой эротики. Одновременно с этим возникает вопрос к родителям девочки или ее законным представителям. Куда они смотрят, зачем разрешать своему ребенку 11 лет оголять плечи, спину? Ну и к фотографу, взрослому человеку, тоже есть вопросы. Думаю, что силовикам стоит присмотреться к нему и внимательно изучить саму персону и ее профессиональную, а может быть и не только профессиональную деятельность. В целом такие фотосессии —не для детей, это мое личное мнение», — заявил ведущий юрист ПЦ «Алмаз Новосибирск» Захар Глушков. Сам владелец фотомастерской Александр Якименко не увидел в снимках ничего предосудительного, но больше из него я не вытянул. Фотограф бросил трубку и загасился. Вскоре СК начал проверку. Опрошенная мать 11-летней модели сначала заявила следователям, что все было с ее согласия, на чем проверка и завершилась. Сама же женщина после связалась со мной: «Никакого эротического подтекста в данной ситуации не было. Образ был мной утвержден. Во-первых, идея съемки русалки была моя. Это я попросила в этой фотосъемке. Во-вторых, со мной обсуждались все детали еще на этапе планирования. И декорации, и лиф, который вызвал возмущение вашего читателя. Я присутствовала на съемке, подчеркну: на моей дочери было надето белье цвета тела. Это искусство, а все заявления об эротическом подтексте — ложь. Эротический контекст мог усмотреть только человек, который специально его искал. Хотелось бы дождаться извинений от вашего читателя не только передо мной, но и перед фотографом», — заявила мамаша. Теперь Якименко требует 300 тысяч с меня и Сиб.фм за поруганную деловую репутацию. Кстати, фотограф почистил свой телеграм и группу ВК. Теперь там фото без эротического подтекста. Извиняться не буду) Посудимся