В НГМУ объяснили запрет высказываться о руководстве борьбой с коррупцией 🤡 Новосибирский медицинский университет (ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России) наконец-то прислал ответ. При личной встрече (видео) ровно неделю назад, на мой вопрос «вместо того, чтобы сейчас ответить по существу, вы предлагает недельку подождать?» я получил стандартный ответ чиновника «я такого не говорил». Но неделя как раз сегодня вышла, ну ок. Из ответа следует, что предписание сотрудникам воздержаться «воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности Университета, его руководителя» мотивировано борьбой с коррупцией. По словам ректора Ильи Глущенко, «содержание пункта 8.13 Кодекса приведено в полном соответствии с текстом, изложенным в соответствующих пунктах типовых кодексов этики и служебного поведения работников, утвержденных приказом Минобрнауки РФ№ 601 «Об организации работы по предупреждению коррупции в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации», а также приказом Минздрава РФ от 01.09.2014 № 487 о Кодексе этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Министерства здравоохранения Российской Федерации и вышеупомянутым Типовым кодексом этики и служебного поведения». Полностью пункт 8.13 предписывает сотрудникам «воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности Университета, его руководителя, если это не входит в должностные обязанности работников». По мнению ректора, такая формулировка не запрет, а скорее рекомендация. «Запрет на высказывание суждений и оценок деятельности университета и его руководства в тексте документа отсутствует», — подчеркнул Глущенко в своем ответе. Также он ответил на мой запрос по поводу поборов с преподавателей, но это тема для отдельной публикации. Что дальше ? Может под предлогом борьбы с коррупцией запретим обращаться в суд, МВД, прокуратуру, СК? Она же как счастье любит тишину 😃