СВеЖ, Новосибирск

@svejvb · news · Russian · active

Subscribers 919 Subscribers, last 30 days: 919 → 919 +0 24h
Reach per post (ERR) 66.9%615 avg views
Posting 3.7/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 24.6 🔥 ❤ 👍

ВИЧ-инфицированного врача назначили заведующим хирургическим отделением новосибирской больницы Главный врач одной из крупных государственных больниц Новосибирской области чуть больше года назад назначил своего сокурсника из меда с ВИЧ заведующим хирургическим отделением. О его диагнозе знали другие коллеги. Кто-то отнесся к этому спокойно, другие же отправились к руководству больницы с письменным заявлением о несогласии с ситуацией. Проблемы возникли только у тех, кто подписал это письмо. Мне эта ситуация показалась незаурядной. С одной стороны, дискриминация ВИЧ-инфицированных — такое себе. С другой же не совсем понятно, участвует ли завотделением в хирургических операциях, что в корне меняет дело. Тогда появляются определенные риски для пациента, которые исключить просто невозможно. Согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 11.12.2020 №885н, для ВИЧ-инфицированных недоступны некоторые профессии, связанные с контактом с иммунобиологическими препаратами (например, вакцинами) или биологическими материалами других людей. Среди них: • Хирургическое или реанимационное отделение больницы, выездная бригада скорой помощи. Однако эти приказы министерств и внутренние врачебные регламенты имеют свойство меняться и спорить друг с другом. Ситуация деликатная: я направил запросы в федеральный минздрав, саму больницу и минздрав региона. На первый запрос ответа жду с января 2025. Больница отказалась по существу отвечать на мои вопросы со ссылкой на то, что у меня не было письменного согласия самого завотделением. Но пригрозила уголовной ответственностью за распространение сведений о его диагнозе. В минздраве НСО заявили, что никаких нарушений закона и прав пациентов в ситуации нет. Я попросил нескольких юристов изучить актуальную матчасть и высказать мнение. Кто-то так и не определился из-за массы противоречий в нормативных документах, другие как-то неуверенно заявили, что это непорядок. Но убедительно обосновать не смогли. Взвесив все «за» и «против» я решил отказаться от публикации. Если минздрав считает, что все ОК, если юристы не смогли сделать однозначного и убедительного вывода, я умываю руки. Спустя месяц меня вызвали в СК на допрос. То ли сам врач, то ли больница подали на меня заявление о разглашение сведений, относящихся к медицинской тайне. Хотя «распространение» информации о заведующим отделением с моей стороны заключалось лишь в подаче запросов СМИ. Источник информации в СК я раскрыть отказался. Ответ минздрава НСО в теле поста, ответ больницы в первом комментарии. Как вы считаете, нормальна ли ситуация с таким кадровым решением? Если мнение подкрепите ссылками на нормы права, будет еще лучше. PS. Чат для комментариев по прямой ссылке. Достаточно вступить один раз для доступа к дискуссиям в этой группе #хроникаSVEJ

Views over time

05001K27 Dec 00:1911 Nov 17:001.1K27 Dec 00:19: 0 views11 Nov 17:00: 1,110 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
27 Dec 2025, 00:190
11 Nov 2026, 17:001.1K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.