"Если это безумие не остановить, то избирательная кампания превращается в тактику не выигрывать выборы, а просто всех снимать по беспределу" От атак ботоферм до «шрифтов Microsoft»: полный разбор гибридной войны против Михаила Матвеева Давление на депутата Госдумы Михаила Матвеева, системно выступающего за порядок в миграционной сфере, перешло в судебную плоскость. В Самарский областной суд поступило административное исковое заявление с требованием отменить его регистрацию в качестве кандидата. Прямо сейчас в социальных сетях разворачиваются массовые атаки ботоферм с накруткой негативных реакций, спамом и манипуляциями архивными материалами. Кто стоит за иском!? Формальный истец - кандидат от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» Анна Саранцева. По словам Михаила Матвеева, Саранцева - родная сестра исполнительного директора Самарской федерации борьбы, которую возглавляет его оппонент, кандидат от «Единой России» Александр Живайкин. Кто бы мог подумать...замешены ЕдРо!? Анализ материалов искового заявления показывает попытку задействовать максимально широкий спектр формальных поводов: «Нарушение авторских прав» на шрифты и логотипы: Шрифты: Вменяется использование на сайтах кандидата шрифтов Arial и Tahoma (права принадлежат Microsoft), а также специализированного шрифта SK KPRF (Shriftovik Foundry) без лицензий. Претензия по поводу отображения системных шрифтов в «ВКонтакте» и Telegram абсурдна, так как пользователи физически не могут менять базовый код этих платформ. Логотипы и медиа: Упоминается использование логотипов «Яндекс» и Google, а также фотографий из СМИ и фотобанков (включая снимки РИА Новости / RIAMEDIABANK и «Комсомольской правды») без подтверждения покупки лицензий. Изображения граждан: Претензии касаются размещения видеороликов и фотографий с участием третьих лиц и несовершеннолетних без письменного согласия. Использование служебного положения (ст. 40 ФЗ № 67-ФЗ): Истец утверждает, что кандидат использует официальный сайт депутата Госдумы и личные страницы в соцсетях для агитации, при этом их создание и ведение не оплачиваются из средств избирательного фонда. Нарушения при распространении агитации (ст. 54 ФЗ № 67-ФЗ): Заявление содержит претензии к размещению прямых гиперссылок на отчётные материалы и сторонние ресурсы без публикации полного комплекса обязательных выходных данных. Сочетание массовых атак ботоферм, манипуляций с архивными материалами и исков о шрифтах прямо указывает на попытку заблокировать работу кандидата административными рычагами. Сварогов Квадрат