Ночная охота

Пришло время определить наших чемпионов! В номинации "самый страшный вирус" побеждает... 1. Вирусы гриппа (в частности зоонозные штаммы, такие как птичий грипп). Грипп обладает всеми свойствами суперинфекционного агента. Он быстро мутирует. Если один из штаммов гриппа животных (например, птиц) приобретает способность заражать людей, то быстро развивается тяжёлая пандемия, так как у большинства людей вообще нет иммунитета! Так что именно грипп - наиболее вероятный кандидат на роль пандемии. 2. Новые штаммы из семейства коронавирусов. Пандемия COVID-19 наглядно продемонстрировала их потенциал. И да, "коронавирус" - это название не COVID-19, а множества вирусов с общим строением. Сюда же относятся группы возбудителей MERS и SARS. Все они быстро мутируют, а значит внезапно могут стать контагиозными и патогенными для людей. 3. Вирус Нипах и другие геморрагические лихорадки. Мы только что заметили, что такие геморрагические лихорадки, как Эбола и Марбург не могут вырасти в глобальную пандемию, так как не передаются воздушно-капельным путем. А вот вирус Нипах способен поражать дыхательную систему, что придает ему глобальный потенциал. Пока что все вспышки были успешно локализованы, но тяжесть вызываемых заболеваний и высокая летальность обеспечивают вирусу уверенное третье место. 4. Антмикробно-резистентные бактерии. Первые три позиции рейтинга заняли вирусы, поскольку антибиотики успешно справляются с большинством бактерий. Но с этими ребятами невозможно справиться обычными методами. Супербактерии распространяются стремительно, эксперты называют ситуацию "тихой пандемией". Под угрозой даже рутинные хирургические процедуры. Для всех этих "новых" угроз существует официальный термин ВОЗ - болезнь X. Это шифр для обозначения патогена, который может вызвать серьезную эпидемию. И все же обычно под болезнью X подразумевается новый зоонозный вирус (очередной коронавирус), который перейдет от животных к человеку. Как вы заметили в этот рейтинг не попали многие болезни из категории "Особо опасные инфекции" из Федерального закона 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Санитарных правил. Значит ли это, что список больше не актуален? Очевидно, нет. Критерии "опасности" инфекций не всегда совпадают с риском глобализации. Статус ООИ присваивается по совокупности признаков: - высокая смертность - высокая контагиозность и тяжесть течения. Например, холера или чума лечатся и локализуются, но при отсутствии ресурсов вызывают вспышки с высокой летальностью. - потенциал биотерроризма. Биооружие - это тема отдельного вдумчивого разбора, но по совокупности свойств "идеальным" биооружием на данный момент считаются сибирская язва, натуральная оспа и чума. Даже если болезнь больше не существует в природе (натуральная оспа), ее возбудитель может храниться в лаборатории, и риск утечки сохраняется. - отсутствие специфического лечения и массового иммунитета. Под этот критерий попадают вирусные геморрагические лихорадки (Эбола, Марбург, Ласа), от которых до сих пор нет эффективного лечения и вакцин. - необходимость организационных мер. Статус ООИ - это прежде всего юридический термин, который обязывает применять предписанные карантинные меры и работать с материалом в максимальной биологической защите. Список кажется немного устаревшим, поскольку чума, холера и жёлтая лихорадка ассоциируются со средневековьем и колониальной эпохой. Казалось бы в развитых странах с водоснабжением, канализацией и эпиднадзором, риск эпидемии нулевой. Против многих болезней из списка (сибирская язва, жёлтая лихорадка, туляремия) существуют надёжные вакцины. Чтобы уберечься от той же холеры достаточно лишь соблюдения санитарных норм. К тому же список никак не актуализирует главную современную угрозу - устойчивые к антибиотикам бактерии. Почему же он все ещё необходим?