Томск - умный город

Мыльный пузырь стоимостью в 12 млрд рублей. Что сейчас с «Асиновским лесопромышленным парком» Заметил в телеграмм-канале губернатора Томской области Владимира Мазура новый бравурный отчет об «успехах» сотрудничества с Китаем. И сразу вспомнил незабвенного экс-губернатора Виктора Кресса и 2008 год, когда Томская область подписывала соглашения о «дружбе с китайскими провинциями», когда будущее рисовалось в самых радужных красках. Напомню, что «Асиновский лесопромышленный парк» (АЛП) должен был стать жемчужиной российско-китайского сотрудничества: более 30 миллиардов рублей инвестиций, глубокая переработка древесины прямо на месте, 5,4 тысячи новых рабочих мест для жителей райцентра Асино и превращение региона в экспортера высокотехнологичных плит, фанеры и мебели. Что же мы видим спустя 18 лет? Сегодня на месте обещанного промышленного кластера работают лишь три основных производства: заводы шпона, лесопиления и МДФ. Цеха по производству ДСП, ламината и мебели так и остались на бумаге. Но даже существующие мощности загружены едва ли наполовину. Завод шпона выдает всего 30 тысяч кубометров в год при плане в 110 тысяч. Лесосека, способная приносить миллионы рублей, осваивается лишь на 45%. Численность персонала сократилась с обещанных пяти с лишним тысяч до примерно 270–360 человек. Финансовые отчеты АО «Рускитинвест» за 2025 год показывают выручку в 431 млн рублей и катастрофическое падение чистой прибыли. Проект, который должен был стать донором для бюджета, превратился в финансовую черную дыру, он убыточен уже много лет. Чистый убыток АО «Рускитинвест» с 2010 год - свыше 12 млрд рублей. Иными словами компания не платила налоги в местный бюджет с самого момента своего возникновения. Только в 2025 году фирма показала прибыль в 270 млн рублей. Сначала там сменились собственники. Проект начинала китайская корпорация AVIC International, затем, в 2017 году, после смены вывески на АО «Рускитинвест», бразды правления перешли к Объединенной инвестиционной группе развития провинции Хубэй. Каждая смена инвестора означала пересмотр дорожной карты, потерю темпа и управленческий Важно упомянуть о проблеме логистического тупика, которую региональные власти так и не смогли решить, хотя именно этим они и должны были заниматься в первую очередь с 2008 года. В марте 2023 года завод просто встал — продукцию было невозможно вывезти. Географическая изоляция Асино, помноженная на глобальные торговые барьеры, сделала сибирскую доску золотой и мало кому нужной. В 2025 году прокуратура через суд изъяла у компании 140 гектаров земли за то, что они «не использовались по назначению». Но страшнее другое: иск о взыскании 670 млн рублей ущерба за загрязнение почв. На площади в 83 тысячи кв. метров компания складировала древесные отходы, фактически отравляя землю. Это ставит под сомнение всю риторику о «цивилизованной переработке» и «высоких экологических стандартах», которые обычно сопровождают такие проекты. Вице-губернаторы Михаил Ратнер и Артем Конев в 2024–2025 годах публично заявляли: представленные китайскими партнерами программы развития «абсолютно не устраивают» администрацию, так как не показывают никакой динамики, кроме отрицательной. Проект вынесен на уровень межправительственной комиссии России и Китая — это дипломатический способ сказать, что на региональном уровне проблему решить уже не могут. Особенно показательно, что АЛП — единственный проект в РФ с таким статусом, вопросы по которому теперь решаются на уровне министерств коммерции двух стран. Это означает полный провал модели прямого регионального управления инвестициями, то есть Томская область проектом не управляет вообще. Характерный пример полной управленческой импотенции при очень громких словах. «Асиновский ЛПК» сегодня — это своеобразный памятник маниловщине и пустому прожектерству бывших губернаторов Томской области Виктора Кресса и Сергея Жвачкина, лопнувший мыльный пузырь стоимостью в миллиарды рублей. Вместо локомотива экономики он стал обременением. Китайская сторона получила доступ к колоссальным запасам тайги (аренда на 49 лет), но так и не создала обещанного замкнутого цикла переработки леса. Томская область получила экологические проблемы, судебные иски и депрессивное производство, которое не может выйти на проектную мощность уже более десяти лет, ну и в довесок – сотни квадратов-проплешин вместо сведенных томских лесов, каждое размером в 10 футбольных полей. Вот единственный результат обещанных «инвестиций» – дырка от бублика.