ДОЛГОВ

(poll without text)

Глупо строить планы на всю жизнь, не будучи господином даже завтрашнего дня Сенека

«ГОВОРИ ЧТО НАДО, ДА ПОКОРОЧЕ» Делюсь с вами жирнейшим контентом. Пересмотрел давеча советский многосерийный фильм «Михайло Ломоносов». Вышел на экраны в 1986 году. Удивительные ощущения. Фильм вроде как о прошлом, но в то же время там есть и настоящее, и даже будущее. Предлагаю вам посмотреть этот короткий отрывок. Гарантирую: вы стопроцентно узнάете знакомые типажи. Да что там типажи — тут каждую, вот буквально каждую фразу можно рвать на цитаты.

И ещё. Я бы на месте Дурова просто без разговоров, молча бы удалял каналы всех, кто выступает против телеги, призывает уйти из интернета, перестать пользоваться техникой и т.п. Вот с Дугина как раз можно и начать. А то он посты против телеги и интернета пишет почему-то в своём телеграм-канале. В который строчит своё пипец какое важное мнение КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Паша, ну помоги ему уже избавиться от этого богомерзкого занятия! А то ж он как в том анекдоте: постоянно прощается, но не уходит; надо помочь! 😁😅

Почему бы ему не показать личный пример? Да и всем остальным, кто против свободного интернета и интернета вообще. Зачем он пишет посты против интернета в… интернете? Что мешает уже сейчас самостоятельно отключить себе все виды связи? Не нравится техника? Ок, мой посуду в Москве-реке, стирай свои капустные портки там же. Плети лапти, собирай в Химкинском лесу грибы и ягоды, а то и вообще уезжай в глухую тайгу, там и дичь имеется, и всякие съедобные коренья, и никакого тебе интернета с техникой и в помине нет. А то повадились, понимаешь, бороться с интернетом своими интернет-писульками. Пишите на бересте, царапайте свои руны на деревьях, выкладывайте послания из камней на берегу рек, авось увидят это другие через спутники Илона Маска. Так нет же: им с богомерзким интернетом бороться обязательно нужно в интернете. Ещё и с вражеского айфона небось пишет, умник. Уж точно не с отечественного аналога — по причине отсутствия такового. Сами с ума сходят и нас всех хотят утянуть во тьму давно забытых и прошедших веков. Тьфу на них!

До бронзовых медалей всего 4 очка отрыва. И впереди 8 туров, в которых разыгрываются 24 очка. Всё возможно, если очень захотеть. Верим?

О ситуации в мире

С Чак Норрисом у нас была интересная история. Лет десять назад наша группа пиарщиков помогала в медиа-сопровождении одного московского мероприятия. Мы туда привели аж 11 телекамер, но речь не об этом. В общем, заказчику мы понравились и он решил расширить сотрудничество, спросил, что ещё можем. Мы сказали, что можем привезти именитых гостей. В том числе — с мировым именем (у нас в запасе был Конор Макгрегор, на которого имелся выход через нашего близкого друга; мы решили попридержать это имя в качестве козыря). Перечислили некоторые из них. И вдруг заказчик выдал: — А Чак Норриса сможете? Это был настоящий вызов и мы неделю потратили, чтобы выйти на тех, кто решает. Но в итоге, ещё до обсуждения размера гонорара за приезд и райдера, наш заказчик… скажем так, внезапно дематериализовался. По независящим от него обстоятельствам. А жаль, представляете, как было бы круто. У нас даже экскурсия по Москве была готова: Красная площадь, обязательное фото с теми гавриками, что изображают на Никольской Ленина и Сталина, посещение ресторана русской кухни с пением цыган, и ещё много чего в подобном духе. Уверен: железный Чак выдержал бы всё это, не моргнув глазом. Спи спокойно, Легенда! Спасибо за детство!

Через час Берлага узнал во всех подробностях подлинные истории болезней своих соседей по палате. Появление Михаила Александровича в сумасшедшем доме объяснялось делами довольно простыми, житейскими. Он был крупный нэпман, невзначай не доплативший сорока трех тысяч подоходного налога. Это грозило вынужденной поездкой на север, а дела настойчиво требовали присутствия Михаила Александровича в Черноморске. Дуванов, так звали мужчину, выдававшего себя за женщину, был, как видно, мелкий вредитель, который не без основания опасался ареста. Но совсем не таков был Кай Юлий Цезарь, значившийся в паспорте бывшим присяжным поверенным И. Н. Старохамским. Кай Юлий Старохамский пошел в сумасшедший дом по высоким идейным соображениям. — В Советской России, — говорил он, драпируясь в одеяло, — сумасшедший дом — это единственное место, где может жить нормальный человек. Все остальное — это сверхбедлам. Нет, с большевиками я жить не могу. Уж лучше поживу здесь, рядом с обыкновенными сумасшедшими. Эти по крайней мере не строят социализма. Потом здесь кормят. А там, в ихнем бедламе, надо работать. Но я на ихний социализм работать не буду. Здесь у меня, наконец, есть личная свобода. Свобода совести. Свобода слова… Увидев проходившего мимо санитара, Кай Юлий Старохамский визгливо закричал: — Да здравствует Учредительное собрание! Все на форум! И ты, Брут, продался ответственным работникам! — И, обернувшись к Берлаге, добавил: — Видели? Что хочу, то и кричу. А попробуйте на улице. Весь день и большую часть ночи четверо больных с неправильным поведением резались в «шестьдесят шесть» без двадцати и сорока, игру хитрую, требующую самообладания, смекалки, чистоты духа и ясности мышления. Утром вернулся из командировки профессор Титанушкин. Он быстро осмотрел всех четверых и тут же велел выкинуть их из больницы. Не помогли ни книга Блейлера и сумеречное состояние души, осложненное маниакально-депрессивным психозом, ни «Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик». Профессор Титанушкин не уважал симулянтов. Ильф и Петров, «Золотой телёнок», глава XVI

Открытка многим

Как законно устранить наиболее популярного соперника? О процедуре остракизма я узнал ещё в детстве, когда изучал историю древней Греции. Но, видимо, не так её понял и всю жизнь потом думал, что это инструмент наказания за реальные грехи. Оказалось, что подобное заблуждение широко распространено в социуме. Но на самом деле остракизм был внесудебным механизмом защиты афинской демократии от потенциальной тирании. Процедура была направлена не против преступников, а против слишком влиятельных политиков, чья популярность, по мнению афинян, начинала угрожать принципу гражданского равенства. Интересно, что изгнанный не терял имущества и гражданских прав, а лишь обязан был покинуть город на 10 лет. Типа остыть, подумать над своим поведением, ха)) Для остракизма требовался кворум в 6000 проголосовавших. Каждый участник писал на глиняном черепке (остраконе) имя политика, которого считал опасным для "конституционного строя". Тот, чьё имя упоминалось чаще всего, отправлялся в изгнание. За всю историю существования закона процедуре изгнания подверглись всего около 12–15 человек. Среди них были такие видные деятели, как Фемистокл, Аристид и Кимон. Остракизм перестал применяться после того, как политики научились манипулировать голосованием, сговариваясь против третьих лиц. Это превратило инструмент защиты демократии в средство межпартийной борьбы, после чего практика сошла на нет. Самый знаменитый эпизод был, когда неграмотный крестьянин, не узнав Аристида, попросил его написать имя "Аристид" на остраконе. Аристид переспросил: мол, а чем крестьянину не угодил этот гражданин? Крестьянин же ответил, что лично не знаком с Аристидом, но устал от того, что все вокруг говорят про Аристида как о самом справедливом человеке в Афинах. Аристид удивился, но исполнил просьбу крестьянина, написав на черепке собственное имя.

Значит, только что на Тушинской заглядываю в газетный киоск. Или я бы даже сказал — в киосок. — Будьте добры газету «Завтра». Из киосока на меня высовывается голова сухого деда. Смотрит секунд 5. И наконец выдавливает: — У нас такой газеты нет.

Самое занятное во всём этом, что само начальство как-то продолжает сидеть в телеге, по-прежнему ведёт тысячи каналов в своих сетках, и даже непосредственные запретители, как ни глянешь, всегда здесь онлайн. То есть каким-то удивительным образом находят способы обойти свои же запреты и ограничения. Небось ещё и платят за таковые, ведь бесплатных обходов уже не осталось — благодаря им же. А куда денежки идут? Не за рубеж ли часом? А все эти прекрасные «будем штрафовать за рекламу в ютубе» вообще песня. А вы как о ней узнаёте? Что, неужели смотрите? Значит, обходите ограничения с использованием запрещенных приложений? То есть вам можно, а простым людям — нельзя? А почему такая сегрегация?.. Ну что же, в атмосфере всеобщей лжи нам жить не привыкать. С детства помню, как по телевизору одно, а в разговорах взрослых и реальной жизни — диаметрально противоположное. Но не помню, чтобы атмосфера всеобщей лжи хоть раз в истории реально помогла какому-либо государству. А народ у нас всегда поведение начальства считывает и копирует. Если начальство само никуда из телеги не уходит — значит и народу не надо. Я уже не говорю о том, что знает любой коллега-политтехнолог: если в стране стремительно копится массовое (а оно реально массовое, хватит закрывать глаза на это) недовольство, то даже на абсолютно стерильном внутриполитическом ландшафте обязательно найдутся или появятся силы, которые им воспользуются в своих корыстных целях. Не говоря уже о силах внешних. Простой человек, убеждённый патриот, любящий свою страну, искренне желающий ей наилучшего, но не способный ни на что из происходящего повлиять, возможно, думает сегодня примерно так: Очень сложно спасать Россию, если сама Россия этого не хочет … и, конечно же, ошибается, потому что начальству всегда виднее. Это я пишу в том числе и на тот случай, если начальство прочитает. С уважением, и т.д., и т.п.

Отключений мобильного интернета недостаточно — под удар попал и домашний Провайдер «Дом.ру» начал тестировать скоростные лимиты для пользователей стационарного интернета в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Самаре: абонентам, расходующим свыше 3 ТБ трафика в месяц, скорость будут снижать до 50 Мбит/с. За сохранение обычной скорости — 300-500 Мбит/с — предлагают доплатить. А в «Ростелекоме» советуют особо «прожорливым» абонентам переходить на более дорогие тарифы и бизнес‑линии. Операторы объясняют изменения резким ростом нагрузки: после массовых и длительных отключений мобильного интернета спрос на домашний интернет за последний год вырос рекордными темпами. И провайдеры просто это монетизируют. Думаю, что стоит ожидать введения аналогичных лимитов и у других провайдеров — сейчас деньги на блокировки и «суверенный интернет» идут из бюджета (только на модернизацию ТСПУ для блокировок Роскомнадзор планирует порядка 59–60 млрд руб. за пять лет, плюс десятки миллиардов на «суверенный Рунет» уже заложены в бюджет), но в итоге эти расходы всё равно будут «отбивать» за счёт пользователей. Олег Царёв. Telegram и Max.

«СТАНЦИЯ» – общенародное дело и цивилизационный символ России ◻️Почему России так нужна собственная орбитальная космическая станция? Дело тут не только в прикладном аспекте, который, несомненно, тоже важен - ведь мы до сих пор входим в тройку мировых лидеров пилотируемой космонавтики. ◻️Но кроме, собственно, задачи изучения космоса, стране нужен Символ. Новый символ! Нельзя жить одним только прошлым, хищнически эксплуатируя его великое наследие. Надо создавать что-то новое. Тем более, если Россия заявляет себя не просто как суверенная страна, а как страна-цивилизация, у нее должны быть собственные цивилизационные опоры и символы, в том числе научно-технические. ◻️И одним из таких цивилизационных символов должна стать собственная орбитальная космическая станция. В настоящее время идет активная работа по ее созданию, стратегические ошибки, связанные с некорректным расчетом орбиты, исправлены, и есть все основания полагать, что в ближайшее годы у России, как это было у Советского Союза, появится свой собственный космический "дом". ◻️Если орбитальная космическая станция – это цивилизационный символ, то и строительство станции должно стать общенародным, а не только сугубо ведомственным делом. Это значит, что и общественным организациям, и просто инициативным гражданам должно быть место в этом проекте. ◻️Для успеха любого большого дела директивы сверху должны подкрепляться мощной общественной поддержкой. Станция - это не блажь кабинетных ученых. Это флаг людей-созидателей на орбите. И он должен быть установлен.

Ещё вчера это бы звучало как выдуманная новость сатирического издания «Панорама», а уже сегодня Такер Карлсон обратился к российским властям с просьбой предоставить ему политическое убежище. В интересное время живём. Вы только представьте: Такер прилетит, а у нас тут своя культурная программа и Moscow Show, you know what I mean, right? Уверен в одном: скучно Карлсону точно не будет. Главное — сберечь по итогу пропеллер. «… а он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой…» (с) М.Ю. Лермонтов

С Ираном объявят победу (типа «предотвращено создание ОМП» и т.д.), а после скорого возвращения Кубы в родную капгавань утрут нос внутренним критикам. Зря тут некоторые эксперты и как бы слегка американисты (в каком месте, интересно) списывают Трампа в утиль. И он сам крепкий орешек, и команда у него боевая. Да и пиарщики у Дональда — знаю не понаслышке — очень высокого уровня. Вырулят. Ну а бредни по телеку о том, что Америка загнивает и скоро развалится, я слышу с самого рождения, уже полстолетия скоро будет 😆 и там ещё обязательно надо добавлять, что доллар полностью обесценится или будет стоить 60 копеек 🤪🙈 Решили худеть толстый и худой. Толстый похудел, худой помер. Всё.

100 причин, почему не будут дожимать Иран: Причина 1: Потому что участникам антииранской коалиции жизненно необходим образ врага, наличие которого можно легко конвертировать в оборонные бюджеты, звания, полномочия, карьерный рост и т.п. Участники коалиции не имеют опыта существования в иной парадигме (без внешних врагов), страшатся её, не понимают её, видят в ней массу рисков, прежде всего, внутриполитических и т.д. Остальные 99 причин: ими можно пренебречь, но без них не получится по-настоящему значимого списка причин, под которым сможет подписаться серьёзный политолог. Резюме: да, те, кто сегодня атакует Иран, жизненно заинтересованы в его дальнейшем сущестовании в том же виде. Не спешите, дайте этой мысли настояться.

Удивительно, как всё это похоже на украинский сценарий тотального оглупления. Воистину: один народ. P.S. Конечный результат будет тем же, только с поправкой на масштаб.

Спросили, что делать, когда всё вокруг стремительно летит в… ну, вы прекрасно понимаете, куда. Ответ дан Эпиктетом почти две тысячи лет назад: Из существующих вещей одни находятся в нашей власти, другие — нет. В нашей власти — мнение, стремление, желание, уклонение — одним словом, все наши действия. Вне нашей власти — наше тело, имущество, слава, чины — словом, всё, что не является нашим действием. И он же: Если это вне твоей власти, то пусть у тебя под рукой будет готовое суждение: "Это меня не касается".