Opus & Fable: когда что использовать На днях вышел Fable 5.2, и там снова оды о том, как все рвут друг друга на тестах и бенчмарках. Это, определённо, круто для развития технологий, но, объективно, большая доля из нас уже на кривой убывающей полезности, где более сильная модель задачу лучше не решает, поэтому минмаксинг здесь не нужен. Причём с этим согласны и сами Anthropic: к релизу они выложили плейбук о том, какую модель под что брать, и там прошлый Fable на максимальном effort набрал на тесте 58%, а Opus 5.5 на high — 59%, и токенов сжёг вдвое меньше. 🔹 Haiku 5.5 — рутина потоком: разложить, отсортировать, расставить теги, вытащить данные из сотни однотипных штук. 🔹 Sonnet 5.5 — всё, что объясняется одним чётким ТЗ: поправить конкретный баг, собрать документ или таблицу, ответить в чате. Разницы с Opus тут не заметите, а лимитов останется больше. 🔹 Opus 5.5 — по умолчанию. Код, анализ, презентации, работа со скриншотами, то есть всё, что закрывается за одну сессию. Не знаете, что брать, — берите его. 🔹 Fable 5.2 — когда задача длинная и модель будет пахать часами без вас: переезд проекта на новую архитектуру, глубокий ресёрч, команда субагентов. Токен у неё вдвое дороже, но на таком масштабе она выходит дешевле Opus, выкрученного на максимум. А если ответ не устроил, порядок такой: 1️⃣ Дайте модели, по чему себя проверить: пример хорошего результата, список требований или просьбу перепроверить ответ по ним. Часто этого уже хватает. 2️⃣ Не помогло — поднимите effort на одну ступень, чтобы модель дольше подумала. Выше high крутить почти бесполезно: у Opus следующая ступень даёт плюс полтора процента, а лимит ест в два с половиной раза быстрее. 3️⃣ И только потом переходите на модель посильнее, причём effort на ней ставьте пониже, чем был. Ещё одна деталь оттуда, на которой легко слить лимиты: переключать модель посреди длинного чата дорого, ведь новая модель заново оплачивает чтение всей переписки. Поэтому сначала попросите короткое резюме, что уже сделано, и с ним начните новый чат (в Claude Code это команда /compact). А самый честный совет плейбука — проверить на себе: прогоните одну и ту же свою задачу на двух моделях и сравните, сколько каждая потратила. Даже собственные бенчмарки Anthropic советуют перепроверять на своих задачах. Какие для себя разницы в моделях успели заметить и как вам новый Fable 5.2? Константин Сухачев