Кино (не) для всех

@stupidthough · movies · Russian · active

Про кино и сериалы без критиканства

Subscribers 6.8K Subscribers, last 30 days: 6.8K → 6.8K +0 24h
Reach per post (ERR) 11.4%772 avg views
Posting 1.5/day last 22 hours ago
Reactions per 1K views 46.8 ❤ 😁 🔥
  1. edited

    возможно Digger с Томом Крузом окажется не самым большим кассовым провалом 2026 года. Ali G: Who Iz I? Саши Барона Коэна получил цифровой релиз неделю спустя после премьеры, не собрав и миллиона при бюджете в (якобы) $160 млн, включая $3 млн прямиком из кармана самого актера.

  2. MCR выпустили короткометражный мульт Prelude to the End в качестве промо к выходу альбома The Black Parade (20th Anniversary Deluxe Edition)

  3. я и кто не спрашиваю отчет очевиден я и подписчики (я один запачкался а вокруг все в белом)

  5. на Хэллоуин принято детям дарить сладкое, но в этом году ребенком чувствую себя я, потому что у любимого журнала о кино выходит целая книга про хорроры! 232 (как всегда невероятной красоты) страницы. и стикеры в подарок для тех, кто сделает предзаказ! p.s. cрок выхода книги из печати напрямую зависит от того, как пройдет предзаказ – давайте поможем мне поскорее получить книгу!!!

  8. +2

    вроде бы нет ничего нового и революционного в комедийном слешере (?) Buddy, но история про большого оранжевого единорога, который преследует детей по коридорам температурных поп-культурных кошмаров оставляет самое приятное впечатление. браво молодым актерам и всем, кто был занят на практических эффектах. тут даже есть Большая Идея, но подается она в игровой манере, благодаря чему я не остался с шишкой на лбу – меня в кои-то веки не били лопатой по лицу, приговаривая: “У НАС ТУТ МЕТАФОРЫ!!!1” #рецензия 4/5

  9. легендарное видео, которое призвано напомнить о том, что “каждый год [подставь дату] мы с друзьями ходим жечь Париж. Это у нас такая традиция”.

  10. коротко по очередной шумихе вокруг нового Бонда: – шотландец играет Джеймса Бонда? Нет, спасибо – австралиец играет Джеймса Бонда? Нет, спасибо – не Шон Коннери играет Джеймса Бонда? Нет, спасибо – валиец играет Джеймса Бонда? Нет, спасибо – ирландец играет Джеймса Бонда? Нет, спасибо – блондин играет Джеймса Бонда? Нет, спасибо

  15. Lady (2025) – один из самых любопытных дебютов недавнего времени. бенефис Шан Клиффорд, старшей сестры из Fleebag, вызывает широкий спектр эмоциональных реакций от хохота до слез. профессиональная критика зачем-то вяжет «Леди» с Saltburn, но кино занято сатиризацией британских землевладельцев примерно 1/20 экранного времени. примерно столько же фильм занят критикой Нетфликса. центральная тема здесь все же одиночество, хрупкость и просто человеческое желание не быть невидимым – эмоциональная глубина размером с Марианскую впадину. #рецензия 4/5

  16. Джош Бролин поделился списком фильмов, которые “должен посмотреть каждый”. есть какие-то интересные штуки.

  17. согласно поисковым запросам в гугле, Агамемнон и Никки Фримен – это самые популярные костюмы на Хэллоуин в этом году Решили кем пойдете?

  18. You Can See Everything (2026) – это главный фильм текущего момента для микроскопической социальной группы «админы тг-каналов о кино и сочувствующие». начитавшись восторженных отзывов, я отправился (возможно, впервые) почитать отзывы исключительно негативные. учитывая специфику проекта – трехчасовой документальный фильм нишевого режиссера о фигуре, чей звездный час прошел 10 лет назад – выбор, конечно, пал на синефильскую платформу Letterboxd, где, по состоянию на 18 октября, у фильма 140т оценок при 30 млн пользователей сервиса. 4.8/5 – это много, а именно «самый высокооцененный фильм»-много, если верить представителям самого сайта Letterboxd. так много, что активно обсуждают возможность Нэйтана Филдера выиграть главный Оскар, впервые в истории заявив в категории документальный фильм, а результат первых выходных в домашнем прокате превысил ожидания создателей в два раза, достигнув невероятных для жанра $15 млн. К чему сводится критика фильма (оценки в диапазоне от 0,5–2,5)? – продолжительность фильма – скука («я уснул»/ «я чуть не уснул») – «слишком много разговоров» – непонимание «неоправданной шумихи» вокруг фильма – непонимание юмора режиссера – несоответствие фильма заявленному жанру – документалистика понимается зрителем в формате: «я пришел на фильм с нулевым знанием о предмете изучения, а вышел с фильма со знанием +1» – фильм – пиар-трюк, направленный на очищение публичного образа Элизабет Холмс от негатива – «фильм не пробудил во мне интерес по отношению к предмету изучения» – женоненавистнический характер произведения – «фильм – это травля нейроотличных людей» – обвинения в адрес пользователей, поставивших высокие оценки, в том, что «они поддались гипнозу» – «это проблемы белых людей»/ «слезы белой женщины» P.S. как часто бывает с работами Филдера, они помогли мне понять что-то о людях и себе самом в вопросах, выходящих далеко за пределы просмотренной картины: а) пользователи отказываются понимать формат платформы Letterboxd и пишут там километровые тексты б) отзывы в своей массе на Letterboxd примерно как комментарии в срачах на Кинопоиске.

  21. Older posts