Стукач

Если смотреть на второй этап съезда «Единой России» не через партийную риторику, а как на элемент избирательной кампании, интересен сам способ подготовки партии. Народная программа строится вокруг большого массива предложений граждан. Это важнее, чем может показаться на первый взгляд. Для любой крупной партии проблема заключается не столько в том, чтобы сформулировать десяток красивых тезисов, сколько в том, чтобы понять, какие темы действительно волнуют людей и какие из них способны стать основой дальнейшей политики. В случае «Единой России» эта работа была проведена заранее. Предложения собирались в регионах, затем их систематизировали и обсуждали. В итоге партия получает возможность выйти на съезд уже с оформленной повесткой, а не заниматься ее поиском непосредственно в ходе кампании. Есть и еще один важный момент. Народная программа позволяет партии связать федеральную повестку с региональными и вполне бытовыми вопросами. Для избирателя гораздо понятнее разговор о конкретных проблемах своего города, семьи, работы или социальной сферы, чем общие политические декларации. С этой точки зрения у «Единой России» действительно есть преимущество. У партии самая развитая организационная структура среди парламентских конкурентов, поэтому она может не только собирать предложения, но и дальше проводить их через партийные и государственные механизмы. Это создает определенную связку: запрос граждан — программное решение — законодательная или управленческая реализация. Насколько эффективно она будет работать, станет понятно уже после выборов. Поэтому сам съезд стоит рассматривать не только как телевизионную политическую картинку и не только как формальную точку предвыборной кампании. Это момент, когда партия фиксирует приоритеты на следующий политический цикл. И здесь «Единая Россия» выглядит достаточно собранно. Она приходит к съезду с готовой программой, большим количеством обратной связи от граждан и понятным набором задач.