В Госдуме предложили не снижать оценки за 10% ИИ-контента в студенческих работах Думские депутаты предложили Минобрнауки не наказывать студентов автоматом за небольшую долю «нейросетевого» текста. Они направили министру Валерию Фалькову письмо с предложением установить единый подход к учету использования искусственного интеллекта (ИИ) при проверке студенческих работ. По нему показатель ИИ-контента до 10% не должен быть поводом для снижения оценки или недопуска к защите. Сейчас таких общих правил нет. Нейросетями пользуются 85% студентов (43% — именно для написания курсовых и дипломов), а «Антиплагиат» в 2025 году заподозрил неладное в 15,3% проверенных работ. Даже маленький процент ИИ может стать приговором. Депутаты считают, что важнее не процент ИИ, а суть работы. Преподаватели должны смотреть на аргументацию, источники, логику и то, как студент отстаивает свою работу. Процент контента от нейросети стоит считать сигналом для более внимательного анализа, но не более. 🧐 ИИ в студенческих работах — уже давно не новость. Нейросети успешно пишут и научные статьи. Так, система AI Scientist-v2 от компании Sakana AI смогла в рамках эксперимента создать научную работу, которая успешно прошла процесс рецензирования на семинаре международной конференции ICLR. ➡️ факультет в MAX