Авторский канал писателя и журналиста Сергея Строканя. Делюсь своими мыслями о политике и жизни.
Subscribers509 tracking since 12 Nov
Reach per post (ERR)12.6%64 avg views
Posting1.1/daylast 14 hours ago
Reactions per 1K views0.0
repost
ОБЩЕЕВРОПЕЙСКИЙ ДУРДОМ
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Массовые протесты, охватывающие одну европейскую страну за другой, заставляют думать, что все эти погромы и бесчинства, казавшиеся французской аномалией ещё вчера, сегодня уже становятся для стран Старого Света новой нормой. Точнее, они выглядят утверждающей себя в грудах битого стекла и разбитых витринах европейской демократии новой антинормой.
Последним подтверждением этого стали беспорядки в Милане, Болонье, Турине, Бергамо и в других итальянских городах. «Добрая старая Италия» хоть и старая, но уже никак не добрая. На улицах дежурят военные.
Как не добрая сама к себе и Франция, разрушающая собственные общественные институты и исторические святыни.
Эта новая антинорма отрицает старые ценности и правила игры, которыми так гордились европейские демократии, противопоставляя себя «авторитарным режимам».
В споре, какая политическая система лучше, борцы с «авторитарными режимами» всегда упирали на то, что, дескать, вне «сада Борреля» человек чувствует себя незащищённым. В то время как европейская демократия ставит на первое место человека и всегда найдёт способ его защитить силой своих институтов.
И вот оказалось, что европейская демократия не только не защищает человека, но и позволяет использовать свои институты, чтобы одна группа граждан нарушала базовые права других граждан, упиваясь собственной безнаказанностью.
Современная Европа в итоге оказалась в ситуации «идеального шторма». И тому есть несколько причин.
Во-первых, при всей разношёрстности европейских протестов и вовлечённых в них социальных групп у этих выступлений есть общая первопричина.
Она заключается в том, что традиционная европейская политика, которая должна регулировать общественные отношения и решать накапливающиеся годами острые социально-экономические проблемы, давно этим не занимается.
Лучше всех это проиллюстрировал президент Макрон, веселившийся на концерте Селин Дион, когда вся Франция пребывала в невероятном напряжении. Теперь же Макрон путешествует по Ближнему Востоку, а в его стране — комендантский час.
Не только Макрону, но и целой плеяде нынешних европейских лидеров интересно создавать «коалицию желающих» вооружать Украину для борьбы с Россией, но не приходит в голову создать «коалицию желающих» заняться собственными странами. В ответ население выходит на улицы, разуверившись в политиках и политике как таковой. Так рождается протест улиц и площадей.
Во-вторых, нарушители общественного порядка чувствуют себя в безопасности благодаря либеральному европейскому законодательству, которое связывает правоохранителей по рукам и ногам. Задуманное как средство защиты граждан от произвола государственного аппарата насилия, европейское законодательство сегодня не справляется с перегрузками, на которые оно не рассчитано. В этой ситуации одним из проявлений слабости традиционной политики становится тот факт, что системные партии откровенно заигрывают с несистемными силами, рассчитывая использовать их во внутриполитической борьбе.
В-третьих, беспорядки в европейских странах показали, чем обернулась политика «общеевропейского дома» с широко открытыми дверями, золотым веком которой стало лидерство неформального вожака Европы канцлера Германии Ангелы Меркель. Критическая масса выходцев из неблагополучных регионов Ближнего Востока и афро-азиатского мира, нередко выступающих сторонниками радикального ислама, усилила протестный потенциал, готовый взорваться от любой искры.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
Трамп , позоже, окончательно списал Зеленского и не видит его стороной переговоров по Украине
Протесты и погромы во Франции. Что происходит и как это связано с выборами президента?
Протесты во Франции идут по нарастающей. Вчера на улицы городов уже вышли сотни тысяч протестующих. Акции быстро переросли в массовые беспорядки, столкновения с полицией, грабежи и погромы.
Основную роль в событиях играет лево-радикальная молодежь, которая пользуется поддержкой ультралевого политика Жан-Люка Меланшона. Он хоть и осуждает насилие и погромы, но, в целом, протесты считает правильными, проводя параллели с «революцией 1968 года», после которой был вынужден уйти в отставку Шарль де Голь.
Протесты, напомним, начались как акции школьников против проблем в сфере образования. Но сейчас наложились на общее недовольство политикой правительства, которое продвигает проект сокращений расходов на будущий год из-за огромной дыры в госбюджете.
И в этом плане происходящее прямо влияет на проходящую в стране кампанию по выборам президента.
Безусловный лидер рейтингов – лидер оппозиционной партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен.
Причем протесты с погромами только увеличивают ее популярность. Так она, с одной стороны, жестко осуждает уличное насилие, призывает к наведению порядка, к борьбе с миграцией и радикалами, чем притягивает умеренного избирателя, напуганного погромами и считающего, что правительство не может с ними справиться и обеспечить стабильность в стране. С другой стороны, она жестко критикует курс Макрона и правительства, привлекая тех, кто им также недоволен.
Однако, основная интрига выборов – кто выйдет с ней во второй тур.
Вариантов, собственно, тут два.
Первый – во второй тур выйдет Меланшон (он сейчас по рейтингам на втором месте). И тогда с вероятностью близкой к 100% Ле Пен побеждает, так как все умеренные избиратели проголосуют за нее.
Второй – во второй тур с Ле Пен выйдет один из центристских кандидатов, основных из которых три – два экс-премьера времен Макрона Атталь и Филипп и кандидат от левоцентристского блока Рафаэль Глюксман. В таком случае, победа Ле Пен также вполне вероятна, то уже далеко не на 100%.
Каждый из этих троих политиков сейчас по опросам, незначительно отстает от Меланшона. При этом, конкуренция между ними размывает голоса центристских и умеренно-левых избирателей, что увеличивает шансы Меланшона на выход во второй тур.
Протесты на ситуацию могут повлиять разнопланово. С одной стороны – они повышают популярность Меланшона среди радикально настроенной левоориентированной части общества, консолидируя его избирателя. С другой стороны – отпугивает умеренно-левых, голоса которых могут перетечь к тому же Глюксману. С третьей стороны, как писалось выше, умеренно-правый избиратель может уйти к Ле Пен, так как посчитает, что она лучше справится с наведением порядка и с борьбой с радикалами, чем центристы.
В общем и целом, интрига пока сохраняется.
Но нынешние события показывают еще одну перспективу: если во второй тур выйдут Меланшон и Марин Ле Пен и последняя победит на выборах, леворадикалы наверняка не признают эти победу и масштаб протестов и беспорядков тогда будет такой, что нынешние погромы покажутся детским лепетом. Аналогичный вариант возможен, если Меланшон не выйдет во второй тур и в случае победы Ле Пен в противостоянии с любым другим кандидатом.
Уже сейчас ряд наблюдателей воспринимают нынешние акции как «генеральную репетицию» перед выборами, после которых французские левые могут попытаться устроить свой «Майдан», в случае, если их не устроит результат голосования. При этом ряд комментаторов отмечают все более четкую координацию действий радикалов, что может указывать на отнюдь не стихийный характер протестов.
Зеленский продолжает задирать Трампа и грозит ударами по российским НПЗ
Через два с половиной года после парламентских выборов в Индии вдруг вспомнили про голосование 2024 года и бросились увольнять главу Центризбиркома.
Да, это они, молодежное движение "тараканов".
Написал о том, как они расплодились.
В Украине звучит все больше голосов против идеи «вечной войны» и в пользу поиска договоренностей с Москвой.
Военный медик Геннадий Друзенко раскритиковал экспертов и блогеров, которые призывают воевать с Россией «до победного конца, поскольку с Путиным невозможно договориться», но сами не служили в армии.
«С большим презрением отношусь к "экспертам", "блогерам", "инфлюенсерам" и "лидерам мнений", которые ни разу не вымазавшись в фронтовой грязи, не прослужив ни дня в Силах обороны, призывают нас воевать с Россией до победного конца. Потому что, мол, с Путиным нельзя договариваться. Если нельзя - иди (на фронт - Ред.), присоединяйся к победе или... умри (в бою - Ред.)», - пишет Друзенко.
Он считает, что договоренности даже с нынешней Россией возможны, напоминая о прекращении войны в Грузии в 2008 году и соглашениях Финляндии с СССР в 1940 и 1944 годах.
«С кем Грузия договорилась о прекращении боевых действий в 2008 году? Если копать глубже в историю, с кем договорилась Финляндия в 1940 и 1944 годах? Неужели Путин менее договороспособный и более коварный, чем Сталин, который имел все необходимые ресурсы, чтобы превратить гордых и мужественных финнов в жителей Финской советской социалистической республики? Но как-то договорились и сохранили то, что можно было спасти в конкретно-исторических условиях того времени. Главное, что спасли шанс на лучшее будущее для своего народа и своей страны, которым и воспользовались, когда открылось историческое окно возможностей. В Украине до сих пор табу на серьезное обсуждение финского или грузинского сценария как альтернативы вечной войне», - пишет медик. Он допускает, что после предстоящей тяжелой зимы отношение к этому вопросу изменится.
С похожей критикой выступил украинский философ Сергей Дацюк. По его мнению, США и Европа фактически «принесли Украину в жертву», а «радикальные украинские патриоты» убеждают общество, что все должны воевать и умирать.
Дацюк считает, что проблема не в Зеленском и даже смена президента ничего не решит, поскольку «радикальные патриоты» продолжат диктовать свою повестку любому руководителю страны.
«Наша проблема - машина тотального, радикального, массового ресентимента (создание образа врага, виноватого во всех бедах - Ред.) с установкой на вечность. Не разрушим эту машину - Украины не будет», - пишет философ.
Ранее тему компромиссного мира с Россией поднял ряд украинских политиков. Что это означает, мы разбирались здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
repost
⚠️ США пригрозили прекратить передачу Украине разведданных, если Киев продолжит игнорировать просьбы Трампа — Axios
Американский чиновник заявил агентству, что Зеленский подрывает доброжелательное отношение к себе, которого добился у Трампа, продолжая наносить удары по российским НПЗ.
По его словам, Трамп решил заключить сделку с Россией по поставкам дизеля именно после того, как Зеленский проигнорировал "полдюжины просьб" США прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам.
🌐 @Caucasian_bureau
repost
🇺🇦🇺🇸 Делегация Украины досрочно завершила переговоры со спецпосланником Трампа Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером в Майами — украинские СМИ
По их данным, решение было принято после появления информации о сделке Трампа с Путиным по поставкам дизельного топлива.
Изначально переговоры с участием представителей США, Европы и Украины планировалось провести в течение двух дней.
🌐 @Caucasian_bureau
repost
Начало здесь.
Конечно, сейчас, после «дизельной сделки» с Путиным и послаблений для российского дизеля, вероятность введения «адских санкций» выглядит минимальной. Но насколько сможет выдержать давление Трамп, с учетом того, что оно будет идти и изнутри его собственной партии – вопрос пока открытый.
Правда, тут стоит учитывать, что в давлении этом, безусловно, будут солировать демократы, в рамках своей предвыборной кампании против Трампа и республиканцев. А потому фактически прямое участие в ней Зеленского может дать обратный эффект и Белый дом решится на жесткие меры давления вроде остановки передачи разведданных.
В общем, ситуация пока с дальнейшими действиями Трампа неопределенная.
Но, повторимся, решающей будет предстоящая неделя, в течение которой президент США должен огласить решение – вводить «адские санкции» или не вводить. А также определиться со своей реакций на новые удары Киева по НПЗ (если они будут) – останавливать ли передачу разведданных Украине или нет.
Что касается практических значений «дизельной сделки» для США и России, то они вряд ли будут особо большими. Для Америки запланированные поставки из РФ на ближайшие месяцы не такие уж значительные, чтоб серьезно повлиять на рынок. Конечно, если РФ возобновит в полном, довоенном, объеме экспорт дизельного топлива, то это окажет значительное влияние на мировой рынок и цены упадут. Но для этого нужно, чтоб Украина перестала бить по НПЗ, на что Киев идти отказывается. И тут снова возникает вопрос о том, будет ли Трамп предпринимать меры давления на Банковую, точного ответа на который пока нет.
Для российского бюджета и экономики, конечно, если прекратятся удары по НПЗ – это будет большой плюс. Но если не остановятся, то снятие американских санкций даст лишь небольшую прибавку к доходам за счет снижения расходов на операции по их обходе при экспорте. А дизель россияне и так бы начали отгружать за границу, так как из-за сокращения спроса после окончания сельхозработ на внутреннем рынке образовался его избыток.
Но для Москвы в данном случае более важен даже символический, а не практический аспект. Снятием санкций и новой порцией комплиментов в адрес Путина Трамп еще раз показал, что единого западного фронта против РФ уже не существует, а попытки Киева и Европы его восстановить, подключив США к жесткому давлению на Москву, терпят крах. И это сигнал, который может серьезно повлиять на геополитические расклады. В том числе и в ЕС, где усиливаются голоса о необходимости нормализации отношений с РФ и побуждения Киева к компромиссам с Москвой. И действия Трамп дают им дополнительные аргументы.
И именно поэтому украинские власти, европейцы, и часть американского истеблишмента будут прикладывать максимум усилий, чтоб этот сигнал сбить и заставить Трампа отказаться от «сделок» с Путиным.
