МЕЖДУ СТРОКАНЬ

Предыдущая часть здесь. Кроме того, экономический потенциал России еще вполне достаточен для поддержания или увеличения военных расходов, даже если экономические трудности будут усугубляться. В первую очередь – за счет перераспределения статей бюджета с части гражданских статей на военные и за счет введения элементов мобилизационной экономики (если это вообще потребуется – пока, благодаря высоким ценам на энергоносители, ситуация не кризисная). Ещё один распространенный в Европе аргумент против того, чтоб идти на уступки РФ для скорейшего завершения войны – «если сейчас прекратить войну в Украине, то Россия сразу нападет на ЕС. А потому в интересах европейцев войну затягивать». О ложности этой теории мы уже неоднократно писали. Также как и о том, что не прекращение войны в Украине, а ее затягивание как раз и создает угрозу прямого вовлечения в нее Европы (подробнее - здесь и здесь). Поэтому, повторимся, на данный момент согласованный в Анкоридже план остается единственным реалистичным вариантом быстрого завершения войны. Можно говорить о том, что его условия крайне несправедливые для Украины и не отражают реальной ситуации на поле боя (неизвестно когда РФ сможет военным путем захватить весь Донбасс и сможет ли вообще, учитывая, что развитие дроновых технологий все более затрудняет наступательные действия). Но альтернатива этому – затягивание войны на неопределенное время с неопределенным исходом для всех участников и с риском перерастания ее в ядерную и с распространением на Европу. А также, как минимум, с еще одной крайне тяжелой зимой для украинцев, о которой уже предупреждают на всех уровнях. Правда, в последнее время, появился слух, что в окружении Трампа хотят предложить Путину модернизированную версию соглашений в Анкоридже – без вывода украинских войск из Донбасса и с прекращением боевых действий по линии фронта. Однако, если это и так, то за такое изменение позиции потребуется дать Кремлю нечто взамен. Причем нечто новое - помимо того, что уже было обещано в Анкоридже (вроде снятия американских санкций и признания Вашингтоном российской юрисдикции над захваченными территориями). Что этим «нечто» может быть, чтоб РФ согласилась в обмен на него отказаться от требований по Донбассу? Теоретически – гарантии того, что Украина не будет «догонять» после завершения войны Россию и как-то мешать ей жить. Это может быть официальное признание Киевом (а, соответственно, и всем международным сообществом, включая Европу) линии фронта как новой границы между странами и подписание договора об отсутствии взаимных претензий юридического и финансового характера после завершения войны, а также документа, гарантирующего нейтральный и безъядерный статус Украины в обмен на гарантии безопасности от США. Однако то, что Киев на все это пойдет пока кажется полной фантастикой. Да и не факт, что Москва на такую «замену» согласится. Базовую проблему в любых попытках достичь мирного урегулирования в Украине описал уже упомянутый выше глава МИД Турции Фидан. "Пока не сформировалось понимание того, что окончание войны стоит выше любых других интересов», - заявил он. Что будет дальше? Анализируя различные сигналы, можно предположить, что Киев и Запад рассчитывают осенью все ж таки раскачать ситуацию в РФ, резко ухудшить экономическое положение, благодаря наращиванию дальнобойных ударов, подогреть социальное напряжение, если начнется мобилизация. А также, если хватит ресурсов, начать наступление на фронте, одновременно, при этом постаравшись решить вопрос с ракетами для Пэтриот, чтоб минимизировать ущерб от ударов РФ по Украине. Цель - вызывать в России смуту и заставить Кремль пойти на широкие уступки по условиям завершения войны. Но если это нынешней осенью не получится, то перед Киевом и его европейскими союзниками встанет альтернатива, о которой уже пишут западные СМИ - либо ещё уходить в войну минимум на год с тяжелейшей зимой для Украины, потерями среди военных и гражданских, а также с риском начала ядерного конфликта и распространения боевых действий на Европу, либо принимать «условия Анкориджа» в той или иной редакции.