Примите решение по ДЕЛУ №002. САЛЕМСКИЕ ПРОЦЕССЫ Если обвиняемая невиновна, почему так много людей говорят обратное? Если соседи уверены, что она ведьма, можно ли считать их показания выдумкой? И главное — что делать судье, когда общество уже вынесло свой вердикт раньше него? Теперь представьте, что дело перед вами. Женщину обвиняют в колдовстве. Несколько человек дают показания против неё, но прямых доказательств нет. Один свидетель утверждает, что видел её в момент «нападения». Другой говорит, что после разговора с ней его семье стало плохо. Третий просто повторяет то, что уже слышал от других. Никто не может показать предмет, факт или действие, которые однозначно доказывали бы её вину. Но весь город уверен, что объяснение найдено. Вы должны принять решение. 🖤 — виновна ❤️ — невиновна 🤷♂️ — доказательств недостаточно для обвинения Напишите номер своего вердикта в комментариях и расскажите, что именно оказалось для вас достаточным основанием для решения. Насколько легко страх превращается в факт, повторённое обвинение — в доказательство, а уверенность большинства — в ощущение истины. И вот здесь «Прецедент» становится уже не историей про далёкий Салем. Он становится вопросом к каждому из нас: если бы от вашего решения зависела чужая судьба, вы бы доверились доказательствам — или собственному ощущению, что виновный уже найден? ВЫ — СУДЬЯ. ВЫНОСИТЕ ВЕРДИКТ. 📬 МАКС| 💙 ВК| 😍 САЙТ #афиша@strogino_cc #прецедент@strogino_cc #Прецедент #Дело001