От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский

Любопытную вещь прочел в польском журнале Do Rzeczy. AfD набрала больше всего голосов среди католиков и протестантов на выборах в ландтаг Саксонии-Анхальт, которые состоялись 6 сентября. Согласно опросу, проведенному в день голосования фирмой Forschungsgruppe Wahlen, за эту партию проголосовали 32% католиков и 33% протестантов. Исследование показывает, что AfD пользовалась высокой поддержкой среди верующих, несмотря на кампанию части представителей немецких Церквей против этой партии. Саксония-Анхальт относится к землям с небольшим процентом христиан. К Евангелической церкви принадлежат 9,9% жителей, а к Католической — 2,9%. Что лично меня заинтересовало. Что Католическая церковь в Германии, что ряд евангелических в последнее время ополчились на AfD, как будто это еретики какие-то. Членам партии было официально запрещено занимать какие-либо места в управленческих структурах приходов и общин. И, тем не менее, треть саксонских католиков и протестантов наплевали на мнение своего епископата, проголосовав за AfD. При этом, по идее, такая низкая численность их среди жителей федеральной земли подразумевает, что они должны были бы сплотиться вокруг своих епископов. Но нет. Было бы интересно в этой связи посмотреть на портрет среднего саксонского католика и протестанта, что они собой представляют.

🍪 Польский премьер Дональд Туск своеобразно отреагировал на победу АдГ в Саксонии-Анхальт. По его версии, радоваться успеху немецкой партии могут только «идиоты или предатели» — и особенно много таких, конечно, в PiS и «Конфедерации». АдГ получила в земле 43,8% голосов, более чем вдвое улучшив результат пятилетней давности. Туску есть из-за чего нервничать. АдГ для польской правой оппозиции — неприятный, но наглядный пример того, как недовольство миграционной политикой, дороговизной, бюрократией Брюсселя и курсом на бесконечную конфронтацию может превратиться в почти половину голосов. Поэтому вместо разговора о том, почему немцы голосуют за АдГ, польский премьер сразу предлагает готовую моральную шкалу: не согласен — значит глуп или работаешь против страны. Занятно, что Туск таким образом почти вторит Мерцу, а значит польскому премьеру опять прилетит за поддавки немецким властям. ↘️Сама АдГ действительно неудобна Варшаве: в партии есть политики с жёсткой критикой польско-германских границ, репарационного вопроса и украинской политики. Но её сторонники в Польше говорят о другом — о сотрудничестве партий, которые хотят остановить централизацию ЕС и вернуть национальным государствам больше полномочий. В АдГ при этом подчёркивают необходимость диалога с Москвой и переговорного завершения конфликта на Украине. #Польша #правительство #Германия @pl_syrenka — Польша не заграница

Двойные стандарты Варшавы: почему Польше опасна антироссийская Германия #повесткадня Станислав Стремидловский, эксперт группы стратегического анализа «Повестка дня» Когда партия «Альтернатива для Германии» (AfD) по итогам голосования в земле Саксония-Анхальт продемонстрировала рекордную поддержку, одним из первых на это отреагировал премьер-министр Польши Дональд Туск. В своем блоге он заявил, что «только идиоты или предатели» в Польше могут праздновать триумф AfD. Слова Туска чуть позднее «расшифровал» глава польской дипломатии Радослав Сикорский. В интервью немецкому изданию Handelsblatt он отметил, что Варшава хочет, чтобы «Германия играла сильную роль в обеспечении нашей общей безопасности». Но, продолжил Сикорский, «мы слишком хорошо помним, к чему может привести перевооруженная Германия в руках ультраправой, пророссийской партии, а именно это и представляет собой AfD». Однако исторически для Польши большую опасность представляла не условно «пророссийская» Германия, а откровенно антироссийская. Часть «современной Польши была оккупирована Германской империей во время Первой мировой войны, а в 1939 году нацистская Германия вторглась в Польшу, развязав Вторую мировую войну в Европе и подвергнув страну жестокостям оккупации», напоминает портал Politico. То, что история склонна повторяться, не такой уж большой секрет для польских политиков. После того, как в 2022 году канцлер Олаф Шольц заявил о необходимости перевооружения бундесвера, председатель польской партии «Право и Справедливость» Ярослав Качиньский в те дни рассуждал: «Хотят ли немцы вооружаться против России или против нас, я не знаю, но в любом случае они будут вооружаться». «Мы должны исходить из того, что враг может прийти с любой стороны, не только с востока, – объяснял в интервью журналу Do Rzeczy депутат Сейма Польши Марек Якубяк. – Мы не можем повторить ошибку 1930-х годов, когда доктрины предполагали, что враг может наступать лишь с одной стороны. Несмотря на членство в НАТО и ЕС, мы должны учитывать все варианты и обратиться к нашим учителям истории». Для правительства Туска – Сикорского идеальным сценарием является тот, в котором милитаризованная Германия напрямую угрожала бы России над головой Польши своими украинским и частично прибалтийским «прокси». В 1930-х годах Варшава уже моделировала такую политику, заигрывая с Третьим Рейхом и интригуя против СССР. Берлин в свою очередь намекал режиму Санации на возможность совместного похода на Восток и раздела Украины. В итоге Польша, припертая к стенке, не смогла выдерживать более политический баланс и совершила разворот на 180 градусов, заключив, по сути, антинемецкий союз с Великобританией и Францией. Судя по всему, повторения этого сюжета в той или иной форме сейчас и опасаются в Варшаве. Другое дело, что нынешние польские власти связывают его исключительно с «Альтернативой для Германии». Однако кто сказал, что со временем чего-то подобного нельзя будет ждать и от остальных немецких партий?

В Польше, тем временем, чудесно борятся с коррупцией. Министр финансов и региональной политики Катажина Пельчинская-Наленч пишет в своем блоге, что вчера ее 3,5 часа допрашивали в прокуратуре: "А о чем дело? О возврате 770 злотых НДС во времена, когда я была послом в России (напоминаю, что лица, проживающие за пределами ЕС, в том числе польские дипломаты, имеют право на такой возврат). И теперь самое интересное: сомнения возникают насчет того, действительно ли я проживала в это время в Москве. Есть ли у меня тому доказательства. Потому что, насколько я понимаю, сам факт того, что ты посол, таким доказательством не является". Пан Туск, похоже, серьезно настроен сожрать всех своих партнеров по коалиции. Ведь Пельчинская представляет "Польшу 2050", волей-неволей, на выборах в Сейм в следующем году может откусить несколько процентов от "Гражданской платформы".

Уиткофф и Кушнер привезли в Киев условия мира хуже, чем были ранее, заявила депутат Верховной рады Анна Скороход: "Это был не то, что не прорыв, они приехали с еще худшими условиями, чем мы имели до. Условия хуже привезли, если раньше не требовалось изменений в конституции и признание территорий, то сейчас потребовали". Но можно, конечно, и дальше ржать над Зятьков & Витьков, не понимая, что они делают на самом деле и кому они ставят ультиматумы.

Выборы в Саксонии-Анхальт: половина земли – «экстремисты»? Как немецкий истеблишмент погряз в собственных иллюзиях #повесткадня Триумфальный результат «Альтернативы для Германии» (AfD) во главе с Ульрихом Зигмундом на региональных выборах в Саксонии-Анхальт стал настоящим политическим землетрясением. Набрав свыше 40% голосов, партия не просто обновила исторический рекорд, но и сломала прежнюю систему координат, в которой мейнстримные партии десятилетиями делили между собой власть. Реакция на этот триумф последовала мгновенно, вплоть до международных поздравлений. Внутри Германии системные СМИ и истеблишмент снова включают привычную риторику, пытаясь объяснить происходящее «ростом экстремизма». Но когда за партию отдает голоса почти половина жителей федеральной земли, обвинение избирателей в «правом экстремизме» становится тупиком. Утверждать, что миллион граждан Саксонии-Анхальт в одночасье превратились в маргиналов, означает полное игнорирование реальности. Успех «Альтернативы для Германии» – это не «бунт ради бунта», а результат многолетнего игнорирования интересов избирателей традиционными партиями «центра». Впервые в истории земли AfD обошла ХДС по уровню доверия в ключевых повседневных вопросах: спасение местной экономики, восстановление школьного образования, ремонт разрушающейся инфраструктуры и наведение порядка в миграционной политике. Программа Зигмунда опирается на простые и понятные любому жителю тезисы. · Инфраструктура и внутренние нужды: прекратить многомиллиардные транши на геополитические проекты и финансирование киевского режима в условиях, когда в самой Германии рушатся мосты, закрываются больницы и не хватает средств на школы. · Экономика и энергетика: отказаться от разрушительных «зеленых» экспериментов, из-за которых страдают немецкая промышленность и уровень жизни обычных граждан. · Безопасность: жесткий контроль границ и остановка нелегальной миграции. Вся эта риторика буквально повторяет базовую логику Дональда Трампа – America First («Америка прежде всего»). Трамп во время предвыборной кампании прямо говорил о необходимости прекратить разбазаривание денег за рубежом, когда в собственной стране накопились горы нерешенных проблем. И его за это не называют «экстремистом», его программа воспринимается как нормальный прагматичный национальный интерес. Победа AfD в Саксонии-Анхальт ставит всю немецкую систему в условия, когда делать вид, будто ничего не произошло, больше невозможно. Нынешние региональные выборы отчетливо показывают, что эра безусловной монополии старых элит завершена, а Германия вступает в период глубокой и неизбежной перестройки всей своей политической сцены.

Дональд Трамп считает, что Луна принадлежит США. «Луна наша», — фотографию с такой фразой и американским флагом он опубликовал в соцсети TruthSocial. Полегче, пан Трамп, полегче, Луна давно уже украдена до вас!

Патриарх Иерусалимский Феофил III намерен провести миротворческие переговоры с Путиным и Зеленским Предстоятель Иерусалимской православной церкви патриарх Феофил III заявил изданию Breitbart News, что планирует отправиться с миротворческой миссией в Москву и Киев. Он намерен встретиться с президентом России Владимиром Путиным и лидером киевского режима Владимиром Зеленским в интересах урегулирования конфликта, который, среди прочего, расколол православное сообщество. Ранее этим летом Феофил III встретился с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме, чтобы вручить ему одну из высших наград – Большой крест Ордена Святого Гроба Господня. Патриарх покинул Белый дом с напутствием Трампа содействовать посредничеству в прекращении украинского конфликта. Феофил III подчеркнул в интервью Breitbart News, что для него «было огромной честью получить в июне поддержку президента Трампа в качестве посредника, способствующего разрешению конфликта». «Я был глубоко тронут его поддержкой в этом вопросе, – сказал патриарх. – Я также благодарен за поддержку этой миссии со стороны Греции и константинопольского патриарха Варфоломея». Феофил III сообщил, что сейчас ведет работу над организацией скорых встреч как с Путиным, так и с Зеленским, с которыми он надеется провести «конструктивный диалог», чтобы помочь достичь мира в православном сообществе. Отвечая на вопрос о том, что потребуется для установления мира на Украине, предстоятель Иерусалимской православной церкви заметил: «Есть одно слово, которое я хочу подчеркнуть – это слово «путь». Я не верю, что примирение и мир могут произойти в один миг, но мы должны начать этот процесс».

Обзор недели: о чем писали аналитические центры мира (24 – 29 августа 2026 года) Центральным событием недели стал неанонсированный визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву — первый с 2021 года. Официальные комментарии скупы, но экспертные центры предложили пять основных версий, от доведения «красных линий» до зондажа по украинскому урегулированию. В Европе обострился спор вокруг использования кредитных средств ЕС для закупок вооружений для Украины. В Азии Япония завершила радикальную военную трансформацию, отказавшись от оборонительной доктрины и сделав ставку на ракеты большой дальности. Энергетические рынки готовятся к тяжелой зиме: запасы газа в ЕС на исторически низком уровне, что лишь побуждает к новым внутрисоюзным конфликтам. Полностью читайте на сайте группы стратегического анализа «Повестка дня».

ТАРАСОВ. 1951-2025 Исполнилась годовщина со дня кончины нашего дорогого товарища, последнего универсала - кавказоведа и тюрколога, кавалера Ордена Боевого Красного Знамени за Афганистан Станислава Николаевича Тарасова. Вечная память.

Трамп: «Меня не беспокоит возможность нападения России на НАТО» Президент США Дональд Трамп заявил изданию Axios, что не опасается возможного нападения России на страны НАТО. Ранее европейские лидеры выражали «крайнюю обеспокоенность» тем, что Москва якобы «может проверить на прочность решимость НАТО» с помощью «ограниченного удара или иных военных провокаций и готовность». Их также волновало, будет ли Трамп готов защитить их в рамках 5 статьи Устава альянса. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф на днях совершил визит в Москву, где встретился со своим российским коллегой Сергеем Нарышкиным. Некоторые западные СМИ сообщали, что целью визита якобы было предостережение России от нападения на страны-члены НАТО. Однако президент США опроверг эти домыслы, сообщив, что Рэтклифф не передавал подобных предупреждений. Отвечая на вопрос о «возможных российских провокациях» против альянса, Трамп сказал: «Меня это совершенно не беспокоит... Никаких проблем нет». Он назвал поездку главы Лэнгли «стандартной рабочей процедурой» и выразил недоумение по поводу публикаций в прессе. По словам президента, «Рэтклифф общается со своим российским коллегой раз в полгода или раз в год. У них очень хорошие отношения. Никаких посланий не передавалось, и ничего необычного в этом не было». При этом Трамп уточнил, что Россия не собирается «атаковать территорию НАТО».

Визит директора ЦРУ в Москву: версии и комментарии #повесткадня Неанонсированный визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву стал первым приездом главы американской разведки в Россию с ноября 2021 года (когда Москву посещал Уильям Бёрнс). Официальные ведомства обеих стран пока воздерживаются от подробных публичных комментариев. В медийном сообществе тем временем сформировалось пять ключевых версий относительно целей и содержания этой поездки. Первая: Доведение жесткого предупреждения и фиксация «красных линий» Ряд западных изданий предполагают, что поездка связана с полученными американской стороной разведданными о якобы подготовке Россией масштабных эскалационных шагов (включая сценарии усиления давления на страны восточного фланга НАТО, активизацию гибридных и диверсионных операций в Европе). Вторая: Гуманитарный трек и подготовка обмена заключенными Аналитики обратили внимание на тип борта – тяжелый военно-транспортный самолет ВВС США Boeing C-17 Globemaster III, прибывший во Внуково с авиабазы Эндрюс через Ригу. Борты этого класса ранее уже применялись при специальных операциях и обменах (как в случае с Марком Фогелем и Александром Винником). Обсуждается возможность возвращения осужденных в России американцев (в частности, Чарльза Циммермана) вслед за недавним помилованием Роберта Гилмана. Обменные треки традиционно курируются по закрытой линии специальных служб. Третья: Закрытый зондаж по украинскому треку На фоне пробуксовки публичных дипломатических инициатив и посреднических усилий директор ЦРУ мог выступить в роли неформального специального посланника для выяснения реальных намерений Москвы. Разведка обладает возможностью обсуждать компромиссы без риска немедленной политической огласки и давления со стороны союзников или внутренней оппозиции, готовя почву для возможных контактов политических эмиссаров. Четвертая: Ближневосточный кризис и иранский фактор Визит совпал с новым витком напряженности и кампанией давления США на Тегеран. Высказываются утверждения, что Вашингтон мог добиваться от России ограничения якобы передачи чувствительных технологий, систем ПВО или разведданных иранской стороне. Пятая: Снятие напряженности между ЦРУ и СВР Необходимость личной сверки часов между руководителями разведок в рамках договоренностей о снижении рисков непреднамеренной военной конфронтации и управлении системными «раздражителями» (безопасность дипломатических миссий, каналы экстренной связи, киберинциденты). Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в свою очередь заявил газете The Washington Post, что поездка директора ЦРУ США Джона Рэтклиффа в Москву была связана с контактами между спецслужбами двух стран. Это подтверждает пятую версию смысла визита Рэтклиффа.

Взломать смерть: в Европе и США растет спрос на препараты для долголетия Новое увлечение долголетием подогрело быстрорастущий теневой онлайн-рынок несертифицированных препаратов, чему способствуют хайп в соцсетях и обещания продлить жизнь, пишет Euractiv. Извечное желание человечества избежать увядания и, возможно, самой смерти привлекло внимание к отдельной группе пептидов. Среди них – GHK-Cu, TB-500 и BPC-157, которые не одобрены Европейским агентством лекарственных средств (EMA) для употребления человеком. Несмотря на это, они широко доступны в интернете. Шведский биохакер, активный участник форумов по долголетию на Reddit, рассказал изданию, что эти пептиды весьма популярны в Скандинавии. Он отметил, что в таких странах, как Польша и Румыния, появляется все больше оптовиков. Многие покупки и фармацевтические ингредиенты проходят через онлайн-аптеки в Китае. Увлечение пептидами стало заманчивой возможностью для фармацевтических компаний, которые теперь соревнуются за то, чтобы превратить обещание здоровой и долгой жизни в одобренные лекарства, и создать следующий блокбастер на фармацевтическом рынке. Bloomberg называет нелегальный рынок пептидов следующей «золотой лихорадкой на миллиард долларов». В США пептидный бум вышел за пределы клиник долголетия, охватив Голливуд и топ-менеджеров Big Tech. Консультационный совет Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) проголосовал за то, чтобы разрешить аптекам изготавливать несколько пептидов, все еще находящихся на рассмотрении, включая популярный в соцсетях BPC-157. Но более важный вопрос заключается в следующем: если на официальный рынок выйдет больше препаратов для долголетия, обещающих замедлить клеточное старение и продлить жизнь, сможет ли оплатить этот счет кто-то, кроме богачей?