Стрелец-Молодец ✔

В России, где права женщин защищены Конституцией, сложилась любопытная ситуация. Который день в новостях известные отцы после развода требуют сократить размер алиментов, мотивируя это тем, что ребенку не нужны перелеты бизнес-классом, дорогой отдых и вообще есть риск, что часть этих денег может пойти на нужды бывшей жены. Звездные мужчины с новыми женами не просто оспаривают принципы, заложенные в семейном законодательстве, — они становятся поводом для гораздо более интересной дискуссии: почему ребенок звездного отца не должен пользоваться привилегиями своего отца? Что вообще означает аргумент: «Ребенку достаточно не бедствовать»? Если родитель зарабатывает много, логично задать вопрос: почему после развода уровень жизни ребенка должен резко отличаться от уровня жизни отца? Ребенок не выбирал ни развод родителей, ни их доходы, ни то, что его отец стал звездой. Если отец может позволить себе определенный уровень жизни, почему после развода он должен внезапно перейти на эконом-версию этой жизни? Алименты — это не компенсация бывшей жене и не содержание ее образа жизни. Это деньги на ребенка и, в том числе, возможность сохранить для него тот уровень жизни, который соответствует финансовым возможностям его родителей. И если ребенок привык путешествовать бизнес-классом, жить в хороших отелях и получать качественное образование, возникает довольно простой вопрос: почему развод родителей должен лишать его всего этого только потому, что отец теперь живет с другой женщиной?