Стрелец-Молодец ✔

@strelets_molodec · sports · Russian · active

Subscribers 351K Subscribers, last 30 days: 352K → 352K +0 24h
Reach per post (ERR) 16.4%57.6K avg views
Posting 8.2/day last 1 hour ago
Reactions per 1K views 0.0
edited

Россия и футбол После заявления директора по коммуникациям ЦСКА о том, кому следует высказываться о футболе, а кому нет, сразу несколько медиа обратились ко мне за комментарием. Попытка запретить человеку говорить о футболе привела лишь к тому, что разговор стал еще громче. Я одной из первых начала писать, что судейство и отношение к Аргентине на этом чемпионате вызывают слишком много вопросов. Тогда в ответ были шутки, троллинг и снисходительные улыбки. Да что ты понимаешь? Пиши про Баленсиагу, не лезь в футбол! Многие футбольные эксперты считали мнение о фаворитизме плодом фантазии и конспирологией. Но к концу чемпионата эта тема перестала быть маргинальной. О спорных эпизодах, судействе, жесткой игре Аргентины и поведении команды начали писать и говорить крупнейшие мировые медиа - BBC, CNN, The Guardian и многие другие. Дискуссия стала международной. И вдруг оказалось, что многие из тех, кто совсем недавно смеялся, начали осторожно менять риторику. Уже можно услышать: да, Месси - великий, но команда играла очень жестко; история с жалобой на Кукурелью выглядела некрасиво; эпизоды с Алжиром и Египтом вызывают вопросы; драка после финального свистка - это бессилие; судейские решения слишком часто трактовались в пользу Аргентины. Пока мне продолжали писать, что я не разбираюсь в футболе, Георгий Черданцев в эфире говорит коллегам: «Я только что приехал из США. Там мнение о судействе в пользу Аргентины звучит повсюду - и не только в сети, но с федеральных каналов. Давайте признаем, что эта дискуссия имеет право на существование». И далее он же, человек, в компетенциях которого сомневаться не будет никто, продолжает: то что Аргентине помогали на этом ЧМ - «медицинский факт», и это надо признать! Простите, а за что тогда был этот поток насмешек в мою сторону и многих женщин, которые высказывали свое мнение? Ну и главное. Что сегодня происходит с российским футбольным сообществом? Где мужчины, готовые спорить по существу, а не переходить на личности? Почему в стране, где Конституция гарантирует равные права независимо от пола, находятся люди, считающие, что могут решать, кому позволено говорить о футболе, а кому нет? И одно дело, это хейтер в сети, но совсем другое - директор по коммуникациям ЦСКА. Казалось, что имидж российского футбола постепенно меняется. Что мы уходим от ассоциаций с походами в «Кофеманию», скандалами с алиментами, но когда директор по коммуникациям футбольного клуба считает возможным хамить женщине и запрещать ей высказаться о футболе, это говорит о том, что в этой сфере есть над чем работать. Коммуникации — это не только красивые пресс-релизы о победах. Это прежде всего культура общения. И когда человек, который отвечает за лицо клуба, сам становится источником агрессии и неуважительного общения, возникает вопрос не только к нему лично, но и к стандартам, которые сегодня существуют в российском спорте. Особенно странно видеть подобное именно после чемпионата мира, который запомнился тем, как тренеры сборных неслись на трибуны целовать жен после победы, а чемпионы мира отдавали золотые медали своим мамам. Мир футбола в эти недели говорил о благодарности, уважении и поддержке. И на этом фоне - в российском футболе человек, отвечающий за коммуникации, считает возможным публично объяснять женщине, имеет ли она право говорить о футболе. * BBC признана в России иностранным агентом

Views over time

020K40K60K80K23 Jul 20:1718 Oct 01:2867.6K23 Jul 20:17: 0 views18 Oct 01:28: 67,600 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
23 Jul 2026, 20:170
18 Oct 2026, 01:2867.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.