Друзья, я опять влипла. Ситуация: готовлюсь к отпуску, мне подписчики пишут «а это не твой пост в аккаунте Стрелец?». Смотрю — мой, да, авторство указано, формально не имею права возмущаться. Однако мне дико обидно: не спросили, просто шли мимо взяли контент. Правильно, недавно ведь этот ролик залетел. Для меня это указание авторства смотрелось как заглушка для закона — ссылка же некликабельная. Сняла сторис, обрисовала ситуацию, добавила пару крепких выражений. Мне мгновенно написали, сказали что вообще-то говорить «воровство», когда никакого воровства не было, это клевета, и тут в суд можно подать уже на меня. Мне объяснили, что есть в законе такое понятие как цитирование, и действительно любой человек может взять текст и поместить его у себя с указанием авторства. И вот я в смешанных чувствах — но теперь мои внутренние вопросы к закону, а не к самой Стрелец, которая разговаривала уважительно и с намерением уладить ситуацию. Да, она права, это я не знаю законов. Знаете, я в прошлом художник, у меня воровали много. Поэтому я так резко реагирую — и сама десять раз перестраховываюсь, когда мои продукты могут напоминать чьи-то ещё. Но да, на эмоциях можно и встрять. Мне повезло, что респондент не был заинтересован раздувать конфликт.
Стрелец-Молодец ✔
Subscribers
351K
+0 24h
Reach per post (ERR)
16.0%56K avg views
Posting
8.4/day
last 3 hours ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 9 Jun 2026, 15:45 | 0 |
| 18 Oct 2026, 01:28 | 87K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.