Алеко решил порассуждать о том, что интервьюеров стали критиковать больше, чем героев. Видимо, в обществе не просто есть потребность агрессивно высказаться на любую тему, но действительно существует иллюзия стандартов идеального интервью и понимания, как надо его брать. «В своей голове зритель уже взял у каждого героя идеальное интервью и учит нерадивого ведущего канала, как правильно это делать. Учат везде - в рилсах и тиктоках, в комментариях под выпуском, в бесконечных разборах. «Посмотрите, как нарушили его границы!» - пишет Алеко. Стандартов «правильного интервью» действительно нет. У всех свой зритель. И интервью на канале «Культура», и подкасты с ненормативной лексикой, и разговоры с попыткой вывести героя на чистую воду - все они имеют право на существование, потому что в конечном счете цель у всех одна - раскрыть героя. Кому-то для этого надо провоцировать, кому-то уходить во фрейдистские пассажи про детство, кто-то говорит больше героя, а кто-то лишь благосклонно кивает. Просто выберите того интервьюера, чья манера нравится вам. А вообще критика лучше забвения. Между небольшими просмотрами с восторгами и успехом с противоречивыми реакциями каждый из нас скорее всего выберет второе. Хейтеры в конечном счете полезны - они отдают энергию, улучшают статистку, выпуская пар. А понравиться всем нельзя. Как сказал Стив Джобс, если у вас есть желание угодить всем, идите продавать мороженое.