Международный стратег 🇷🇺

ВТЯНУТ ЛИ ТУРЦИЮ В БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ КОНФЛИКТ? Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov Турцию всеми способами пытаются втянуть в войну на Ближнем Востоке. То баллистическая ракета, попадающая на территорию Турции из Ирана, то заявления Израиля, что Турция будет следующей. Теперь какие-то письма «координационной платформы Южного Азербайджана» с мольбой азербайджанцев к Алиеву и Эрдогану о помощи и информация о вероятном подрыве «Турецкого потока» и «Голубого потока». Пока Анкара наблюдает и старается максимально дистанцироваться от этого кольца войны. Проводит консультации со всеми — и с Москвой, и с НАТО, понимая, что всё происходящее — от вседозволенности и безнаказанности США и что настоящая битва ещё впереди. Турция мечтает о новом миропорядке, очень хочет в «более справедливый мир», в котором она займёт «достойное» место. Кому же выгодно вступление Турции в конфликт, что равно её экономическому уничтожению? Штатам — им не нужна своевольная и амбициозная Турция. Израилю, который обещал, что сотрёт Анкару вслед за Тегераном. А вот Иран точно не стремится нажить себе врага в лице второй армии НАТО. Для достижения своих целей они будут использовать все ресурсы, в том числе межнациональные отношения — любимый приём. Курдский вопрос может стать таким ресурсом, поскольку это болевая точка сразу четырёх стран. Четыре в одном — очень удобно. Турция будет терпеть и замалчивать и угрозу подрыва газопроводов на Чёрном море, и падающие на её территории ракеты, и мины — только бы продолжать лавировать. Наверное, впервые за долгое время не слышны её речи о лидерстве в исламском мире или что она важная часть НАТО. Вступит ли Анкара в итоге? Точно ответить нельзя, но можно сказать, что она сделает это в последний момент — на стороне выживших победителей. Если сможет удержаться. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться

🇹🇷 Турция времён Эрдогана — интервью с Павлом Шлыковым: ▪Эрдоган заочно соревнуется с Кемалем Ататюрком. По многим параметрам формально он уже эту гонку выиграл: по продолжительности пребывания у власти, по объёму полномочий, по количеству мегапроектов, которые ему удалось осуществить. Ещё в запасе есть абсолютно безумные, как это даже называют лоялисты власти, проекты вроде канала «Стамбул». ▪Следует разделить турецко-американский трек и отношения с Европейским союзом. В отношениях с США после прихода на пост президента, возвращения Трампа в Белый дом наметились позитивные тенденции. Эрдоган предпочитает политику между лидерами. ▪С Евросоюзом ситуация обстоит иначе, водораздел не пройден. Проблемы, обострившиеся ещё в 2010-е годы, сохраняются. Критика Эрдогана идёт по линии соблюдения прав человека, авторитарного отката, попрания демократических норм, либеральных практик и так далее. Но при этом, как и в случае с Соединёнными Штатами, у которых есть интерес в развитии отношений с Турцией, у ЕС есть такой же сюжет, связанный с Украиной. Турция выступает и в роли медиатора, и поставщика современного вооружения, и страны, которая хочет создать производство военной техники на территории Украины. ▪Что касается соперничества Москвы и Анкары на Южном Кавказе и в других регионах, то в этом вопросе работает логика не XIX века, а логика трансформации международного порядка в XXI веке. Турция заходит туда, где возникают тонкие места, где возникает вакуум, но не вступает в конфронтацию с Россией там, где у Москвы сохраняются сильные позиции. Это принципиальное отличие. ▪Турция исходит из того, что отношения с Россией в условиях трансформации международного порядка — это не тормоз, а существенный актив. Российско-турецкие отношения для Турции — ресурс обеспечения стратегической автономии. Это возможность вести диалог с теми же западными партнёрами совершенно с другого ракурса, заставлять их смотреть на Турцию, на её интересы, на её амбиции, на чувствительные для неё темы. Смотреть интервью для @alphanewsam 🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🌐 Выступление Уинстона Черчилля в Вестминстерском колледже, г. Фултон, штат Миссури, США, 5 марта 1946 г. Источник: РИО

🔵 Фултонская речь Уинстона Черчилля 📌 Произнесена Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже, Фултон, шт. Миссури (США) 5 марта 1946 г. 🇬🇧 У.Черчилль на момент выступления находился в отставке с поста премьер-министра Соединенного Королевства, возглавлял в Великобритании оппозицию и в поездке находился по частному приглашению. Однако несмотря на то, что он излагал личную точку зрения как неофициальное лицо, Фултонская речь стала в мировой истории одним из мощных сигналов Запада к началу «холодной войны». 👤 В своем выступлении У.Черчилль: 🎩 выразил глубокую обеспокоенность экспансионистскими тенденциями Советской России и ее «коммунистической интернациональной организации», обусловленное усилением ее влияния в странах Центральной и Восточной Европы (названных им «советской сферой»), в которых действуют «полицейские правительства и отсутствует подлинная демократия»; 🎩 назвал войну и тиранию главными бедствиями для мира; 🎩 использовал термин «железный занавес» для обозначения политического, военного и идеологического барьера, созданного СССР после Второй мировой войны для предотвращения открытых контактов между странами Центральной и Восточной Европы, с одной стороны, и Западом и другими некоммунистическими регионами, с другой: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над континентом опустился железный занавес»; 🎩 заявил о попытках Советского правительства сепаратными действиями построить прокоммунистическую Германию в своих районах; 🎩 отметил, что Соединенные Штаты «находятся на вершине мировой мощи» и предложил установить особые тесные отношения между США и Британским Содружеством в качестве противовеса советским экспансионистским амбициям в зарождающейся, но усиливающейся холодной войне; 🎩 заявил, что русские союзники испытывают уважение только к военной силе, по этой причине «старая доктрина баланса сил несостоятельна»; 🎩 отметил важность создания Организации Объединенных Наций и выступил за единство западных демократий в приверженности Устава ООН; 🎩 выразил уверенность, что ООН «необходимо немедленно начать оснащать международными вооруженными силами»; в частности, предложил всем государствам предоставить в распоряжение ООН некоторое количество военно-воздушных эскадрилий, которые готовились бы в своих собственных странах, но перебрасывались бы в порядке ротации из одной страны в другую; 🎩 заявил об опасности распространения (в том числе и передачи в ведение ООН) ядерного оружия, которым, по его мнению, лучше всего могут распорядиться Соединенные Штаты; 🎩 заявил, что добиться предотвращения новой мировой войны можно только путем достижения «хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан». Подчеркнул при этом «внушительную силу Британской империи и Содружества», которую «никто не должен недооценивать» [1,2]. 1. 🌐 «Российское военное обозрение». Фултонская речь Черчилля. 2. 🌐 The National Archives of UK. Extracts from Churchill’s Iron Curtain speech given in the USA in March 1946 (Catalogue ref: FO 371/51624). #Дипакадемия

🛢 Полный комментарий по ситуации с нефтегазовой промышленностью региона, не поместившийся в статью. • Очевидно, что нефтегазовая инфраструктура в последние находится в фокусе иранских ударов. Были атакованы НПЗ Рас-Танура в Саудовской Аравии, СПГ-завод в Катаре, несколько нефтяных вышек в ОАЭ, а также сегодня — нефтяналивной терминал в Фуджейре. • По перекрытию Ормузского пролива поступает противоречивая информация, однако судя по последним обстрелам танкеров фактически он перекрыт. В связи с этим вход кораблей в Персидский залив остается перекрыт. Возможно перенаправление логистики через эмиратские порты на Индийском океане, в первую очередь Фуджейру (что однако под сомнением в связи с сегодняшими ударами), а также оманские порты — Салала, Сохар, Маскат и Дукм. • Однако дубайский Джебель-Али в разы превосходит все эти порты: в 2024 г. он обработал 15,5 млн TEU, в то время как порт Фуджерйы рассчитан лишь на 720 тысяч TEU. Из оманских портов крупнейшим является порт Салалы обработавший 4,3 млн TEU в 2025 г., однако он расположен достаточно далеко от ОАЭ, дорога для грузовиков оттуда до одних только ОАЭ может занимать до 10 часов, не говоря уже о продолжении маршрута в соседние страны. Но и это не самый безопасный вариант: сегодня была зафиксирована атака БПЛА в Салале, а ранее и в Дукме. • Что касается экспорта нефти, то ее перенаправить в обход Ормузского пролива значительно сложнее. ОАЭ до сегодняшнего дня находились в относительно благоприятном положении: в Фуджейре расположен большой нефтеналивной терминал, соединенный нефтепроводом с месторождениями в Абу-Даби. Однако и его возможности ограничены, поскольку он рассчитан лишь на 1,5 млн баррелей в день, в то время как ОАЭ экспортирует около 2,7-2,8 млн баррелей в день. • КСА также может экспортировать часть своей нефти из других портов, в первую очередь терминал Янбу на Красном море. Однако это не закроет всех объемов экспорта и не гарантирует безопасного прохода, учитывая, что большинство экспорта КСА направляется в Восточную Азию, путь к которой перекрывает Баб-эль-Мандебский пролив, где вновь активизировались хуситы. • В еще более сложном положении оказываются Катар и Кувейт, которые не имеют возможности экспортировать свою нефть по трубопроводам. Часть катарского газа экспортируется по трубопроводу в ОАЭ, что частично снимает остроту проблемы, и тем не менее основная часть экспорта идет морским путем. Кувейт же вообще не имеет трубопроводов для экспорта. • Бенефициарами текущей ситуации станет большинство нефтепроизводящих стран, которые выиграют от роста цен на нефть. К ним также относятся и газопроизводящие страны: почти весь свой газ Катар экспортирует морским путем, преимущественно в страны Азии. Соответственно, здесь могут выиграть другие поставщики газа, имеющие инфраструктуру для СПГ, например Австралия, США, Малайзия, Индонезия, возможно также Россия.

Немного мемов из университетской жизни)

📹📹📹📹 🇹🇷🇸🇾 Как новое руководство Сирии и роль Турции меняют расклады в войне США и Израиля 🇷🇺 Политолог-востоковед, член Президиума СМП РАПН Илья Щербаков специально для Азиатского Экспресса 🔴Попытаемся рассмотреть складывающееся турецко-сирийское партнерство через оптику развертывающегося на Среднем Востоке конфликта США и Израиля против Ирана. 🧐 Вспомним, что в 2004 году король Иордании Абдалла II сформулировал геополитическую концепцию «шиитский полумесяц», в основе которой лежал подход, согласно которому территории современных Ирана, Ирака, Ливана и Сирии — это пространство господства шиитской традиции ислама. Исходно «шиитский полумесяц» связывался отдельными израильскими комментаторами с возможностью создания Тегераном ядерного оружия и таким образом увеличения своей политической мощи в регионе. После прихода к власти в Сирии 🇸🇾 Ахмад аш-Шараа в декабре 2024 года один из элементов данного полумесяца был поколеблен, поскольку было снижено присутствие Ирана (и сирийских группировок, связанных с иранской прокси-структурой «Хезболла») в Сирийской Республике. 🔴В определенном плане целесообразно говорить, что Израиль последовательно продолжает придерживаться политики «вбивания клина» в шиитский полумесяц государств, целью которой является разрушение коалиционной общности этих государств под негласным лидерством Ирана. Как следствие, Турция, стараясь находиться в статусе «дипломатического посредника» на Ближнем Востоке, пытается сохранить данное реноме с минимальными социально-экономическими и политическими издержками для себя. 🔴Укрепление южного приграничного контура с Сирией является ярким примером. Кроме того, в контексте американо-иранского военного противостояния наличие военных баз НАТО (самые известные из которых — военные аэродромы Инджирлик в Адане, а также Измир в Эгейской части Турции) для турецкой администрации остаётся «фактором опасения», поскольку примеры стран Персидского залива, попавших под иранские обстрелы — ОАЭ, Бахрейн, Катар — располагают также военной инфраструктурой США как одновременно крупнейшего члена НАТО. #Сирия #Турция ✋✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia

Политолог-востоковед, член президиума СМП РАПН Илья Щербаков в беседе с "РГ" назвал возможные площадки, где может пройти следующий раунд переговоров по Украине: - Противостояние США и Израиля с Ираном и вовлечение в конфликт стран Персидского залива ставят вопрос о выборе площадки для консультаций для продолжения переговоров по украинскому урегулированию. Наиболее удобными и знакомыми площадками на текущем этапе являются Женева, Стамбул и, возможно, Будапешт. Стамбул из этого перечня городов выглядит наиболее предпочтительным и подходящим вариантом. Турция с самого начала конфликта последовательно продвигала дипломатический путь разрешения конфликта. Стоить напомнить о так называемой зерновой сделке 2022 года, заключенной при посредничестве Анкары. Сделка, несмотря на ограниченный срок действия, оказала положительное влияние на продвижение переговорного процесса. https://rg.ru/2026/03/03/ekspert-shcherbakov-novyj-raund-peregovorov-po-ukraine-mozhet-projti-v-stambule.html

🛡🛡🛡 В последние годы вопросы искусственного интеллекта выходят за рамки лабораторий и корпоративных приложений: модели всё чаще рассматривают как инструменты поддержки решений в критически чувствительных сферах, включая национальную безопасность. Недавнее исследование Королевского колледжа Лондона продемонстрировало, как современные крупные языковые модели — Claude, GPT 5.2 и Gemini — ведут себя в симуляциях конфликтов между двумя вымышленными ядерными державами, где каждая сторона могла принимать решение о применении ядерного и тактического оружия. Сценарий имитировал классические вызовы холодной войны: противостояние за ограниченные ресурсы, спорные территории и потенциальное вмешательство третьих сторон. Модели могли публично сигнализировать о намерениях, затем выбирать действия, которые часто сильно отличались от заявленных, при этом учитывая предшествующие шаги противника и психологический контекст. Всего языковые модели сгенерировали около 760 000 слов стратегических рассуждений, что почти в 4 раза больше, чем «Война и мир», и втрое превышает записи обсуждений советников Кеннеди во время Карибского кризиса. Такой массив позволил исследовать не только конкретные решения, но и мотивацию моделей, их оценку противников, умение запутывать и управлять репутацией, а также психологические стратегии воздействия. В отличие от реальных политиков, все три модели рассматривали ядерное оружие как инструмент принуждения, а не сдерживания. Тактическое применение использовалось часто, стратегическое — редко, но даже оно использовалось для давления, а не для защиты. Моральные границы при первом использовании ядерного оружия практически отсутствовали. Деэскалационные варианты (от минимальных уступок до полной капитуляции) полностью не применялись: проигрыш воспринимался как повод для усиления давления. Контрэскалация происходила лишь в 25 % случаев, а в остальных — моделями усиливалась эскалация. 💡💡💡Результаты исследования показывают, что современные языковые модели способны к сложной психологической и стратегической игре, учитывая репутацию, прошлые действия и прогнозирование противника. Они демонстрируют богатую палитру воздействия, включая обман, управление восприятием и принятие высокорискованных решений. ⚠️⚠️⚠️ Эксперимент также выявил, что даже хорошо обученные модели могут интерпретировать эскалацию как инструмент принуждения, а не как сигнал к остановке. Этот вывод особенно важен при разработке ИИ для анализа конфликтных сценариев: понимание мышления моделей позволяет лучше прогнозировать их действия, оценивать риски и разрабатывать эффективные меры контроля, чтобы предотвращать непредсказуемые последствия. Из этого следует важность тщательного анализа и контроля моделей при их внедрении в критически чувствительные сферы, такие как национальная безопасность и поддержка стратегических решений. 📚📚📚 Подробнее 🌐 https://www.kcl.ac.uk/shall-we-play-a-game

Интересная тема для рассуждений в параллели с текущими событиями

🔵 Евразийская ассоциация университетов англ. -the Euroasian Universities Association (EUA) 📌 Евразийская ассоциация университетов (ЕАУ) была создана на Учредительном съезде в 1989 году как Ассоциация университетов СССР. Соответствующую инициативу Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова поддержали 20 крупнейших университетов Советского Союза. В 1992 году Ассоциация была преобразована в Евразийскую ассоциацию университетов [1]. 🌐 Официальный сайт [1] 🔷 В настоящее время в состав ЕАУ входят национальные университеты всех стран СНГ, ведущие региональные университеты и высшие учебные заведения стран Евразийского пространства. 🤝 Евразийская ассоциация объединяет 140 университетов Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и Украины [1]. 👤 Президентом ЕАУ является В.А.Садовничий, ректор МГУ имени М.В.Ломоносова, академик РАН. Высшим руководящим органом Евразийской ассоциации является Съезд Ассоциации. Съезды Ассоциации проходили в Москве, Баку, Ашхабаде, Минске, Астане и других городах государств-участников СНГ. 📃 На cъездах ЕАУ рассматривались проблемы развития национального образования, задачи сохранения единого образовательного пространства и обеспечения эквивалентности университетских дипломов, развития сотрудничества университетов – членов Ассоциации в области образования и университетской науки, основные учебно-методические вопросы совершенствования университетского образования. 🗓 XV Съезд Евразийской Ассоциации университетов 2 марта 2023 г. в МГУ имени М.В.Ломоносова. Представители 125 университетов из 18 стран мира обсуждали пути сближения научно-образовательных пространств на просторах Большой Евразии [2]. ℹ️ В период между Съездами руководство Ассоциацией осуществляется Советом и Исполнительным комитетом [1]. 👩‍👦 Важное направление деятельности Ассоциации – работа с молодежью и трудовыми коллективами университетов. ЕАУ учреждены Студенческая ассоциация университетов стран СНГ и Евразийская ассоциация профсоюзных организаций университетов, которые регулярно проводят свои съезды и мероприятия, направленные на укрепление связей. 🎲 При Ассоциации действуют центры по отдельным направлениям сотрудничества университетов стран СНГ. Евразийская ассоциация университетов аккредитована при Межпарламентской Ассамблее стран СНГ и Совете по сотрудничеству в области образования государств – участников СНГ. Она взаимодействует с другими международными организациями университетов. 🤝 Ассоциация проводит конференции, форумы, осуществляет межвузовские связи и контакты. 🏛 ЕАУ является учредителем и организатором международных научно-практических конференций «Университеты и общество», которые завоевали большой авторитет университетского сообщества и широкое международное признание. 📍ЕАУ выступила одним из инициаторов углубления гуманитарного сотрудничества стран СНГ. Президент ЕАУ, академик РАН Садовничий В.А. является сопредседателем Форума творческой и научной интеллигенции государств – участников Содружества Независимых Государств. 📖 Результаты обсуждений и исследований университетов Ассоциации публикуются в коллективных монографиях и совместных работах по итогам конференций. Начиная с 2009 года ЕАУ обеспечивает выпуск серии монографий «Евразийские университеты XXI века» [1]. #Дипакадемия #ЕАЭС #образование 1.🌐Евразийская ассоциация университетов. 2.🌐XV съезд Евразийской Ассоциации университетов. // МГУ им.М.В.Ломоносова.

Буквально недавно приходилось по кандидатской эту организацию изучать, а у коллег из "Дипки" уже качественный материал по этой теме возник. Рубрика "Из жизни родной Альма-матер")

Снова и снова подчеркивается такая черта (из работы в работу часто это можно заметить), как мультикультурализм. Причем, как пишет Рубен Сафрастян, данная черта уравновешивалась ориентацией османских элит на "турецкое" при выстраивании отношений внутри страны с различными культурными и религиозными меньшинствами.

Историк Эрхан Афйонджу вчера опубликовал большую статью в главной проправительственной газете Турции - Sabah. Она на фоне атак Израиля на Иран выглядит особенно интересно. Так вот Афйонджу пишет, что в то время как в средневековой Европе евреи подвергались изгнаниям и массовым расправам, Османская империя стала для них убежищем. Он напоминает о погромах XIV века во время чумы, об изгнаниях из Венгрии, Германии, Испании, Португалии и Италии, а также о преследованиях инквизиции. После указа 1492 года о высылке евреев из Испании десятки тысяч человек переселились в османские земли, где султан Баязид II распорядился принимать их в городах империи. Историк подчеркивает, что османские власти предоставляли евреям право жить, заниматься торговлей, строить синагоги и сохранять религиозную автономию. Еврейские общины (сефарды, ашкеназы и др.) расселялись по всей империи, особенно в Стамбуле и Салониках. Основные тезисы Афйонджу: - В Европе евреи в XIV–XV веках подвергались массовым убийствам, обвинениям в распространении чумы и изгнаниям. - Первые значительные волны переселения евреев в османские земли начались уже в XIV веке. - После завоевания Константинополя (1453) Фатих Султан Мехмед предоставил евреям широкие права и усилил институт главного раввина. - После изгнания из Испании и Португалии в 1490-х годах десятки тысяч сефардских евреев прибыли в Османскую империю. - Баязид II распорядился принимать изгнанников и расселять их по городам империи. - Евреи жили общинами по происхождению и сохраняли религиозную и культурную автономию. - В первые годы правления Сулеймана Кануни только в Салониках проживало 2 645 хозяйств, то есть примерно 13 000 человек еврейского населения (до этого их там не было вообще). - Миграция евреев из Центральной и Восточной Европы, включая Россию, продолжалась вплоть до XVI–XIX веках. Если коротко: когда христианская Европа изгоняла и уничтожала евреев, турки их принимали, давали им защиту и возможность спокойно жить и работать в Османской империи.

👨🎓 Илья Щербаков, сотрудник кафедры международных отношений и интеграционных процессов ФП МГУ: «Ваши идеи заложили фундамент моей научной карьеры. Хочется пожелать Вам крепкого здоровья и множества талантливых подопечных, с которыми будет интересно работать». К юбилею моего первого научного руководителя, Цыганкова П.А. 👉 материал на сайте ФП МГУ И здесь также https://vk.ru/wall-25145570_7542

+1

🌟Дорогие друзья, World Politics Club спешит сообщить радостную новость! ‼️Началась регистрация на студенческую научную конференцию: «Мировая политика: вызовы и возможности многополярного мира»🌍 Дата регистрации: 14 февраля - 15 марта 2026 Участники: студенты 3-4 курса бакалавриата и 1-2 курса магистратуры Формат проведения: гибридный (очно/онлайн) 💬Наша конференция- это возможность проявить себя, представить результаты своих научных исследований, поделится идеями и обрести единомышленников! Мероприятия проводится совместно с Кафедрой мировых политических процессов при поддержке Факультета управления и политики и НСО МГИМО. Вы любите историю Ближнего Востока? Увлечены изучением проблем Африки и Латинской Америки? Исследуете влияние интеграционных процессов на мировую политику? Или задаетесь вопросом: какова роль БРИКС в условиях многополярного мира? Тогда наша конференция для Вас! Скорее выбирайте секцию и проходите регистрацию, чтобы уже совсем скоро встретиться с нами! 📆31 марта 2026 - Секция: «Мегатренды XXI века: трансформация миропорядка» 📆2 апреля 2026 - Секция: «Субгосударственные связи как ресурс внешней политики современных государств» Секция проводится совместно с направлением «Международные отношения» Кафедры юриспруденции Университета Правительства Москвы. 📆8 апреля 2026 - Секция: «БРИКС: новая архитектура полицентричности» Совместно с BRICS Project Lab 📆14 апреля 2026 - Секция: «Региональный калейдоскоп: политические портреты регионов» ‼️‼️Форма регистрации: https://forms.yandex.ru/u/69902cb584227c7275d4245b ‼️‼️ Скорее заполняйте форму и выбирайте секцию! До встречи 💙

На фоне действий против Ирана, цель которых – ликвидировать Иран в качестве сколько-нибудь существенной региональной силы, несколько по-новому звучат высказывания бывшего премьера Израиля Нафтали Беннета несколько дней назад. Он сказал, что после Ирана главной угрозой является Турция под руководством Эрдогана, которая вместе с Катаром и "Братьями-мусульманами" окружает Израиль. А за кулисами ещё маячит пакистанское ядерное оружие, тем более что сейчас Пакистан укрепляет оборонные отношения с Саудовской Аравией, а на неё тоже пытаются влиять "братья". Звучит так, как будто сценарий борьбы против "Оси сопротивления" примеривают на следующих фигурантов. https://www.i24news.tv/en/news/israel/defense/artc-former-israeli-pm-bennett-warns-turkey-poses-a-new-threat

А не так давно в публичном поле был презентован небезызвестный доклад комитета Нагеля в Израиле, который подсветил возможное столкновение Израиля с Турцией "на платформе" Сирии, в частности. "Серые зоны" выхода на конфликтную основу присутствуют, хоть и просматриваются в косвенном раскладе.

🇦🇲🇹🇷АРМЯНО-ТУРЕЦКАЯ ГРАНИЦА: КТО ГОТОВ, А КТО РЕШАЕТ? В конце февраля 2026 года премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая в Варшаве, сделал заявление, которое вновь привлекло внимание к застарелой проблеме открытия армяно-турецкой границы. Он подчеркнул, что с армянской стороны препятствий нет, есть «ощущение общего понимания», но итоговое решение зависит от Анкары. При этом Ереван уже обсуждает с Евросоюзом модернизацию инфраструктуры на своей стороне — пункта пропуска «Маргара», чтобы быть готовым к возможному открытию. Пашинян также подтвердил готовность Армении обеспечить транзит грузов по маршруту Турция – Азербайджан. Официальные источники едины в передаче этих тезисов. Но что думают в Турции? Чтобы понять подоплёку, стоит заглянуть в аналитические центры, которые формируют экспертный фон вокруг этой темы. Их позиции интересны тем, что, расходясь в акцентах, они сходятся в главном: вопрос границы неотделим от более широкой региональной повестки. 🇹🇷Четыре взгляда из Анкары 🔺TEPAV: ставка на экономику и быстрые выгоды Центр экономических исследований TEPAV видит в открытии границы прежде всего возможность для прагматичных шагов. По их мнению, самый реалистичный стартовый трек — туризм, который способен дать быстрый эффект обеим сторонам. Для Армении это шанс диверсифицировать внешнюю торговлю и снизить зависимость от одного партнёра. TEPAV сознательно уходит от политических символов, подавая нормализацию как целлофановый «пакет экономической рациональности». 🔺AVIM: техническая готовность Центр AVIM, специализирующийся на евразийских исследованиях, в январе 2026 года выпустил отдельный материал, посвящённый пункту пропуска «Маргара». Опираясь на заявления армянского налогово-таможенного ведомства, эксперты констатируют, что объект полностью готов к эксплуатации — есть необходимое оборудование, инфраструктура и персонал. Тем самым AVIM снимает с повестки вопрос о физической невозможности открыть границу со стороны Армении. 🔺Türkiye Araştırmaları Vakfı: процесс идет без предварительных условий Аналитики этого фонда напоминают хронологию. С 2022 года работают спецпредставители (Сердар Кылыч и Рубен Рубинян), а переговоры с самого начала декларировались как нормализация без предварительных условий. 🔺SDE: геополитика и «коридорная» логика Институт стратегического мышления SDE идет еще дальше. В своих материалах он акцентируют связь открытия границы с более масштабными инфраструктурными проектами — в частности, с идеей маршрута через Зангезур, который соединил бы Турцию с Азербайджаном и открыл бы выход на Центральную Азию и тюркские республики. В этой логике граница с Арменией — лишь элемент большой транспортной схемы, а вовсе не изолированный вопрос двусторонних отношений. Когда масштаб перекрывает маленький вопрос, повисший на многие десятилетия. Важно помнить, что помимо экспертных оценок существует и официальный трек. МИД Турции подтверждал проведение очередного раунда встреч спецпредставителей 12 сентября 2025 года в Ереване. Это значит, что канал связи работает, хотя решение по сухопутной границе пока не объявлено. Что мы должны понимать перед выборами? Пашинян в своем заявлении сознательно переводит мяч на турецкую половину поля. Он демонстрирует готовность (инфраструктура обсуждается с ЕС, а транзит, конечно же, гарантируется) и одновременно страхуется внутри страны: мол, мы сделали все, что могли, теперь слово за Анкарой. Турецкие эксперты, при всех различиях в подходах, выходят на общий знаменатель. Окончательное решение об открытии границы невозможно рассматривать в отрыве от отношений с Азербайджаном и от общей конфигурации региональных транспортных коридоров. Иными словами, одной лишь готовности Еревана недостаточно. Пока не будет найдена формула, устраивающая всех игроков в треугольнике Турция – Азербайджан – Армения, граница, скорее всего, останется закрытой, несмотря на все заявления о прогрессе. Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych #турция #армения 📱 Сектор гор. Подписаться

Немного отвлечемся от иранской тематики и обратимся к южнокавказскому узлу