После того как Трамп сказал, что Эрдоган «фантастический/ отличный лидер» и, что он во время операций против Ирана «не заходил в зоны, которые Вашингтон считал нежелательными», многие задались вопрос: «Какие такие зоны?». Один из комментариев на тему поступил от Мурата Йеткина. Он обращает внимание на визит в Турцию Лоренса Финка, главы финансового гиганта BlackRock, считая это маркером: турецкий нейтралитет и отказ от вмешательства в определенных зонах - это «товар», который Эрдоган обменивает на обещания масштабных инвестиций и участие в послевоенном переустройстве Ближнего Востока. Йеткин полагает, что Турция сознательно дистанцировалась от любых действий, которые могли бы привести к прямому конфликту с Израилем, предпочитая путь «тихой дипломатии» Хакана Фидана и укрепление связей с НАТО через создание новых сил быстрого реагирования в Адане. Другой политолог Айдын Сезер дополняет эту картину, указывая на существование «двух разных политик»: агрессивной риторики для внутреннего потребления и предельной лояльности Западу на деле. Он отмечает, что Турция, вопреки антиизраильским лозунгам на митингах, официально осуждает действия Ирана в документах, подписанных вместе с монархиями Залива, ведя себя как дисциплинированный член НАТО. По мнению Сезера, комплименты Трампа подтверждают наличие тесного «локтевого контакта» между Вашингтоном и Анкарой, где идеологические принципы легко приносятся в жертву прагматизму. Сезер резюмирует: когда на кону стоят выживание экономики и приток капиталов, Эрдоган готов демонстрировать «хорошее поведение», даже если это требует пересмотра казавшихся незыблемыми национальных позиций, например, по вопросу Кипра или энергетических ресурсов Средиземноморья.