Международный стратег 🇷🇺

Очередное обострение на "линии Дюранда" это то, к чему, видимо, придется привыкать. У вопроса отсутствия взаимно признанной границы Афганистана и Пакистана ответа фактически нет при всей волатильности современной политической географии. Тема "Техрик-е Талибан Пакистан" скорее вторична, несмотря на пуштунскую общность, обширные родственные и общинные, иные социокультурные связи с талибами, объединять афганский "Талибан" с "Техрик-е Талибан Пакистан" в некую консолидированную силу было бы не вполне корректно, поскольку эти структуры, особенно после прихода движения талибов к власти, имеют различное целеполагание, действуют исходя из разных интересов. Нацеленность афганского движения на восстановление/построение своего государства в форме эмирата в существующих границах и действия "Техрик-е Талибан Пакистан", направленные на сопротивление «прозападному» пакистанскому правительству и установление шариатского государства в Исламской Республике Пакистан — решают задачи разного порядка. Тут важнее наметившиеся тенденции в довольно разнообразном сотрудничестве между Кабулом и Дели, включая и переориентацию афганских торговых маршрутов с пакистанского направления на иранский Чабахар и частично в Центральную Азию. Что для пакистанской стороны почти экзистенциально нетерпимо. Афганской стороне война с Пакистаном если и может быть интересна, то только в том, что туда можно перенаправить энергию наиболее пассионарной части боевиков, не адаптировавшейся к мирной жизни. Пакистан же вообще ставит себя в сложное положение, в существующей ситуации даже минимального стратегического тыла у него нет ни на западных границах, ни на восточных. Так что, острая фаза маловероятно может быть длительной. Как это уже бывало не раз еще со времен президентства в Афганистане Мохаммада Дауда, с 1960-х годов. Это так, вкратце, типа заметок "на манжетах"...