Политика Страны

Начало здесь. Второе — позиция Европы, которая сейчас выступает главным финансистом и союзником Киева в войне с РФ. Там господствует концепция: «Нам выгодно затягивание войны в Украине, потому что, если она закончится, Путин сразу на нас нападет». Мы уже не раз писали о ложности этого постулата: как раз затягивание войны в Украине создает риски ее распространения на Европу с угрозой перехода в ядерную стадию. А завершение боевых действий практически обнулит эти риски. Но, тем не менее, пока именно эта концепция определяет позицию Европы относительно войны. И пойти против воли европейцев украинской власти, почти полностью зависимой от их финансирования, очень сложно. Особенно когда и внутри страны найдется немало тех, кто обвинит ее в предательстве. Но если концепция в Европе поменяется, это может, безусловно, очень сильно сказаться на позиции Киева. Если, конечно, к тому времени не поменяется концепция в Вашингтоне и он не откажется от нынешнего курса Трампа на завершение войны. Третье — позиция России. Это очень важный фактор, который влияет на любые разговоры о мире в Украине. Тот же Гончаренко и другие, кто выступает с подобными тезисами, делают акцент на том, что с РФ нужно вести диалог и находить общие точки соприкосновения, а часть условий Москвы (нейтральный статус, русский язык, церковь) вполне допустима. Готовность к требуемым Москвой территориальным уступкам (выводу войск из Донбасса) прямо не высказывается, но говорится, что и здесь нужно искать возможные варианты. В ответ на это их оппоненты заявляют, что Россия в принципе не готова ни на какие компромиссы и вообще намерена полностью уничтожить украинскую государственность и украинскую нацию. А потому с Москвой вообще не о чем говорить: нужно воевать с РФ, пока она не развалится или пока Путин не умрет. Поэтому то, насколько гибкой в действительности может быть позиция Кремля в отношении параметров завершения войны, а также ответ на вопрос, готов ли он в принципе к мирному сосуществованию с Украиной после войны, будут иметь большое влияние на настроения в украинском обществе, среди элиты и в армии. Вообще, вопрос о готовности Украины, Европы и России к мирному сосуществованию (а не к отношениям в формате холодной или гибридной войны), а также о конкретных условиях такого сосуществования является главным вопросом, от которого в принципе зависит возможность достижения договоренностей о прочном мире. При всем при этом изменения настроений в украинском обществе и элитах, безусловно, не пройдут бесследно. Но для того, чтобы они привели к изменению позиций власти, необходимы существенные перемены и в других сферах. И не только в самой Украине. Подробнее о спорах о войне и мире в Украине читайте в статье журналиста «Страны» Дениса Рафальского. stranaua.media/articles/analysis/513141-o-chem-hovorjat-zajavlenija-ukrainskikh-politikov-o-neobkhodimosti-mira-i-kompromissov-s-rf.html