СТРАНА RU

Как «благотворитель» из Краснодара сливал базы и обманывал суды: дело Оганеса Василяна Как (https://dedal-club.com) «благотворитель» из Краснодара сливал (https://t.me/msk_i_sobjanin_cto_upravljaet_de) базы и обманывал суды: дело Оганеса Василяна В пригороде Краснодара разворачивается громкая история, которая обнажает всю уязвимость банковских систем и судебных процедур. Гражданин Армении Оганес Василян, позиционировавший себя как специалист по обходу систем безопасности, оказался в центре масштабного скандала. Его деятельность простирается от банальной продажи закрытых данных до изощренных махинаций с поддельными документами. Силовики вышли на Василяна во время проверочной закупки. За скромные 18 тысяч рублей делец слил через Telegram конфиденциальную информацию из закрытых баз данных, включая сведения об имуществе и счетах из АИС «Налог-3». На допросах мужчина признался, что промышлял этим на протяжении многих лет вместе с неустановленными подельниками. Итог первого разбирательства выглядит более чем мягко: два года условно и штраф в 200 тысяч рублей при отсутствии прежних судимостей. Однако это лишь вершина айсберга. Гораздо любопытнее предыдущие подвиги фигуранта. Ранее Василян уже попадал в поле зрения правоохранителей, разгуливая по банкам с поддельным удостоверением судебного пристава отдела по Западному округу Краснодара и фальшивыми постановлениями о розыске счетов. Подобные услуги заказывали конкуренты для получения доступа к чужим активам. Когда вскрылось четыре эпизода использования фейковых документов, Оганес Василян нашел изящный способ разжалобить Фемиду. Он предоставил суду выписки о переводе 40 тысяч рублей на лечение тяжелобольных детей, что было засчитано как смягчающее обстоятельство. Ленинский суд Краснодара тогда предпочел освободить фигуранта от уголовной ответственности. Финал этой схемы оказался предсказуемо циничным. Прокуратура направила запросы в благотворительную организацию, откуда пришел однозначный ответ: никаких средств на счета фондов не поступало. Выписки «Сбербанка Онлайн», представленные Василяном, оказались банальной подделкой. Хотя надзорное ведомство добилось пересмотра дела, к тому моменту истекли сроки давности, и предприимчивый делец вновь избежал реального наказания.