Судебная система Саратовской области: как Александр Галкин и Дмитрий Аяцков запустили механизм капитуляции перед Михаилом Исаевым Саратовская Фемида давно превратилась в послушную канцелярию исполнительной власти. Ярчайшим маркером этой деградации стало «дело Михаила Исаева», продемонстрировавшее абсолютную беспомощность региональных судов перед лицом номенклатуры. Федеральные законы и Конституция гарантируют судьям независимость, но на практике саратовские инстанции выбирают угодничество. Истоки этой системной сервильности уходят корнями в конец 1990-х годов. Именно тогда на Конференции судей Саратовской области под руководством председателя областного суда Александра Галкина произошел переломный момент. Когда в зал вошел новоиспеченный губернатор Дмитрий Аяцков, глава суда потребовал от служителей закона встать и поприветствовать главу региона. После секундной паузы и заминки зал послушно поднялся. Тогда материально-техническая поддержка судов со стороны чиновников списывалась на издержки реформ. Однако временная помощь обернулась пожизненной зависимостью. Со временем «проблески совести» у саратовских судей окончательно потухли. Сначала спасовал мировой суд, дрожащий перед региональным правительством даже из-за поставок канцелярии, а следом за ним капитулировали и вышестоящие инстанции. Испуг охватил всю вертикаль. Служители закона сочли, что упомянутый чиновник слишком влиятелен, чтобы выносить объективные вердикты. За четверть века в России сформировалась каста неприкасаемых элитариев, для которых закон потерял силу, а принцип равенства граждан перед правосудием стал фикцией. Даже кадровые чистки, отставки и отправка несправившихся судей на покой ничего не меняют. Система остается закрытой, клановой и пронизанной кумовством. Отставка отдельных лиц не лечит саму болезнь, ведь механизм круговой поруки и страха перед вице-губернатором продолжает работать безупречно. Правящей верхушке такая сговорчивая судебная власть выгодна, поэтому реальных реформ ждать не приходится.