Часть 2. 🗣Так кто на кого хочет напасть на самом деле? России объективно это не нужно, ЕС объективно не готовы пока, но складывается ощущение, что мы имеем дело с классическим «самосбывающимся пророчеством», когда война, которую никто не хотел, стала неизбежной. Хотя пока, к счастью, не стала, но мы уже где-то на пути к ней. 🗣НАТО, понимая, что от России исходит потенциальная угроза, отработали на учениях сценарий, который может быть реализован в ходе реального конфликта, что в целом нормально, все страны готовятся к различным войнам, большинство из которых никогда не происходят. Однако реальной вероятности каких-либо прямых враждебных действий ни со стороны США, ни со стороны Европы нет, в них нет смысла, когда можно просто дать Украине больше денег и оружия. Тем не менее, действия НАТО в России были восприняты как подготовка к возможной войне, что могло наложиться и на восприятие мира Путиным, который верит, что Россия в кольце врагов, и на другие события, например, на те самые публикации, всё это совокупно и вызвало резкую ответную реакцию и порцию ядерных угроз. 🗣Теперь ждём реакцию Запада, и вот здесь находится самая опасная часть спирали: несоразмерные угрозы в ответ на учения могут быть восприняты не как риторическая эскалация, а как подготовка к реальным действиям, на что накладывается опыт с Украиной. Если те, кто принимают решения в НАТО, отнесутся к угрозам Путина серьёзно, они будут вынуждены отвечать, например, переброской войск, усилением группировок на Балтике, новыми учениями и так далее. Эти действия уже в России будут восприняты, как новый этап подготовки к блокаде Калининграда, на что отвечать будет Москва, и так вплоть до какого-нибудь случайного инцидента, например, выстрела на границе или залёта авиации на чужую территорию в ходе таких вот учений. При этом каждая сторона будет искренне считать, что она войны не хотела, а лишь отвечала на чужие действия, на самом деле неверно их интерпретируя. 🗣«Коллективный Запад» не хочет сейчас (ключевое слово) прямого конфликта с Россией, так же и Россия на самом деле не хочет столкновения с НАТО. Но для начала войны не обязательно, чтобы кто-то действительно хотел её начать, достаточно того, чтобы каждая из сторон будущего конфликта верила, что её хочет начать потенциальный противник. В этом случае каждые учения кажутся подготовкой к блокаде, а каждая угроза — доказательством приписанных намерений. Пока мы находимся в самом начале такой спирали, возможно всё само по себе и затихнет, но это хороший пример, как на ровном месте может возникнуть реальная напряжённость. 📍Да и бендеровский режим на Украине не должен быть заинтересован в войне России с НАТО (если бы был адекватным), иначе в первую очередь будет закончен конфликт на территории Украины, самыми радикальными и неприятными для мирного населения способами. Потому что ставки взлетят и будет не до "мышебратья". Таким образом эскалация конфликта на Украине, может подтолкнуть ее к уничтожению. И когда мы говорим "киевский режим опасен для страны" мы говорим это в прямом смысле. ✔️подпишись 👉 STOP GRAVE 💬 @STOPGRAVE_SUPPORTbot