Протест или последний вздох свободы городов в Иркутской области. Почему новая реформа МСУ даёт сбой, приводя к конфликтам? Уже ни один, ни два и даже не три новосозданных округа в нашей Иркутской области погружаются в политический кризис сразу же после реализации там во всей красе реформы местного самоуправления. Вот вам и ситуация в Катанге, о которой писал, вот и Бодайбо, где также идёт спор за кандидатуру мэра. Под риском отставки и мэр Киренска, о чём также информировал вас на своей странице. И это только северные округа. Вы сами видите, что происходило в Думе Шелехова, где не могли назначить председателя, а про тянущийся протест в Иркутском округе уж и вовсе помолчим. ❗️И это уже не исключения из правил, а тенденция, которая показывает нам, что элиты на местах таким образом протестуют против несправедливости реформы местного самоуправления. А точнее, не закона как такового, а того, как им пользуются политадминистраторы в сером нашем доме. А пользуются они этим очень топорно, считая, что учитывать интересы на местах уже не стоит, можно просто по указке назначить мэра — и всё на этом. Напомню, что по новой реформе МСУ (утверждённой ещё в прошлом году) для тех территорий, которые ещё не стали округами, вводится так называемый переходный период, во время которого мэра назначает губернатор, а после этот мэр вместе с новоизбранной Думой должны принять устав и определить, как они будут жить — с прямыми выборами или без. Так вот, «битва» идёт как раз за кандидатуры мэров. И пока политический блок губернатора Иркутской области вообще не готов учитывать интересы местных, которые предлагают на равных рассмотреть и иных кандидатов: Зяблицкого в Бодайбо, а в Катанге — Башмакова. Желание у областных управленцев одно — поставить себе лояльных (а не профессиональных) мэров на территории. По этой же логике продолжается давление на мэра Киренска Свистелина, чьё заявление на увольнение с открытой датой лежит в сейфе серого дома. Но всё это, на мой взгляд, приведёт к одному — к ещё большему ослаблению управленческого состава в территориях. У нас и так мэром сегодня никто быть не хочет, а искусственное выдавливание оставшихся сильных мэров только ухудшит ситуацию. Тем более что «продавливание» своих кандидатур может привести к усилению конфликта в территориях, которые превратят местные думы в поле постоянных битв. Что мы и видим на примере Шелехова. Итог: считаю, что губернатор и его команда должны не использовать реформу МСУ для удушения мнения людей на местах, а, напротив, выслушивать всех, рассматривать разных кандидатов и выбирать из них на основе не только принципа лояльности, но и профессионализма. Мне кажется, вывод простой и действенный. Вопрос только в том, готовы ли к этому в сером доме или там считают, что это последний протест местных, затушив который наступит тишь да гладь с «управляемостью». С этим точно не согласен. Это только усилит конфликты. 💬 Telegram |💬 MAX |📺 Rutube |📺 YouTube