👥 Общественная палата региона вступилась за судьбу Малого поля стадиона «Труд»: очередная «битва» за спорт в Иркутске! Сразу оговорюсь, что считаю прошедшее заседание одним из самых сильных выступлений в защиту спорта в Иркутске за последние годы. В Общественной палате Иркутской области состоялся круглый стол, темой которого стал вопрос возможного строительства жилья на территории Малого поля стадиона «Труд». Спортсмены и спорткомбинат «Труд» обратились в палату и получили отклик — причём не только от членов палаты, но и от властей и депутатов, которые без исключения пришли поддержать объект. А рассматривался вопрос на комиссии по правам человека и противодействию коррупции под председательством Сергея Рудецкого, который вполне чётко модерировал заседание. 💎 Более яркого и единодушного выступления, когда разные силы вступаются за благое дело, не припомню, наверное, со времён движения «Стоп тариф». Мой коллега, член Общественной палаты Сергей Киселёв, напомнил, что ранее граждане и общественность уже вступались за сохранение спортивных земель в Иркутске и смогли отбить участок стадиона «Пионер», дойдя до Верховного суда. Именно поэтому и в теме Малого поля Общественная палата не осталась в стороне и вновь одной из первых встала на защиту горожан и нашего спорта. Замминистра спорта Владимир Удовенко вновь привёл плачевную статистику о доступности спортивных объектов в Иркутске: город обеспечен ими только на 54% от норматива. Он резко выступил против застройки жильём этого участка. Антон Шишкин, в подчинении которого находится спорткомбинат, чётко заявил: «Когда вобьют первую сваю, то всё. На стадионе “Труд” можно поставить крест: на реконструкции, на ремонтах, на чём угодно». ⁉️ Заседание было эмоциональным, но не отходило от разбора конкретных фактов. И главный вопрос, который логично встал на повестке дня: кто, почему и зачем принял в 2022 году решение о смене назначения участка, переведя его из спортивной зоны в жилую? Именно этот вопрос мы задали представителям города, которые присутствовали на заседании: первому заместителю мэра Светлане Колотовкиной и заместителю мэра Евгению Харитонову. Но получили только такие ответы. «Этот вопрос не в рамках моих полномочий. Мы каждый отвечаем за свою кафедру», — заявила Колотовкина. А Евгений Харитонов так и не смог ответить, как голосовали представители администрации в 2022 году на комиссии по ПЗЗ. Вероятно, «за», если решение было принято. ⁉️ Министр имущественных отношений региона Антон Протасов выступил с одной из самых сильных речей в защиту Малого поля, задав важный вопрос: «Присутствует ли кто-то из депутатов думы Иркутска или их родственников в составе учредителей фирмы-застройщика?» Также министр отметил, что экспертизу проекта жилого комплекса проводила не иркутская, а красноярская компания. «К иркутянам, видать, решили не обращаться — видать, понимали, что здесь не всё так просто. В результате выявлено 36 нарушений». 📌 При этом на заседание пришли и застройщики: руководитель проекта Юлия Ефимова и сам инвестор, предприниматель Алексей Гердт. Они заявили, что в участок уже вложено более 800 миллионов рублей, примерно 700 из которых потрачено на приобретение земли. А сами они являются законными приобретателями: купили землю уже под жильё и не имеют никакого отношения к смене назначения участка. В этом случае руководитель организации ветеранов разведки и спецподразделений Павел Матвеев предложил инвестору и администрации города рассмотреть возможность замены участка. А депутат думы Иван Брилка справедливо заметил: «В городе есть много предпринимателей уровнем выше вас, но ни у кого не было желания даже прислониться к стадиону “Труд”». 📹 В общем, как вы поняли, это заседание заслуживает не короткого ролика, а полного видео, которое само по себе представляет образец скоординированной работы по защите городских интересов — хоть в школах показывай. И это только начало. Уже в ближайшее время расскажу, кто именно участвовал в смене назначения участка, пофамильно, и какие действия предпримут проверяющие органы для защиты спорта.