💣Не народный контроль, а настоящий «общественный терроризм»: как братские паблики в условиях кризиса подрывают любой конструктив мэрии Как вы знаете, слежу за работой мэрии Братска, постоянно бываю в городе и лично вижу и результаты, и серьёзные проблемы, с которыми сталкивается новая команда. Но главное, что вижу небезразличие к городу. Муниципалитет закредитован, но администрация несмотря на то, что вынуждена на всём экономить, даже благоустройством занимается. И главное, что мэр Дубровин, его команда и Дума не монетизируют свои места, не зарабатывают на городе и не дербанят землю. Они как могут сохраняют и развивают Братск. Даже при таких стараниях критика важна, и долгое время наблюдаю, как местные паблики не упускают возможности покритиковать мэра за его действия. Сам стараюсь держать многих нерадивых чиновников на информационном прицеле, не позволяя им переступать закон и расслабляться. Однако есть тонкая грань между критикой и «информационным терроризмом», цель которого не указать на проблемы, а бить по любой, даже благой инициативе, подрывая работу местных чиновников. И именно эту черту, на мой взгляд, перешли некоторые братские паблики. 🥬🥔🍅 Недавно на своей странице Александр Дубровин рассказал, что на рынке «Сосновый» в Правобережном районе поставили павильоны, где дачникам бесплатно выделяют места для торговли продуктами, выращенными на своих огородах. Сделали это за деньги бизнеса, ведь раньше пенсионеры торговали на коробках. Кстати, в Иркутске есть подобный рынок на Волжской, и там даже плату с дачников взимают, но никто никакие павильоны для торговли ставить не торопится. Этот шаг товарища Дубровина сразу же раскритиковали местные паблики, авторам которых не понравился ни внешний вид, ни материалы, из которых сделаны павильоны. Правда, никто из них не написал, что поставлены они на частные деньги и не рассказал, как торговали раньше. И честно говоря, по их примерам «как лучше» можно сделать вывод, что и со вкусом у товарищей всё не так хорошо. Однако одной критикой дело не ограничилось. И вот здесь, на мой взгляд, была перейдена красная линия. Автор одного из ТГ-каналов решил написать целую жалобу на эти павильоны в местную службу по защите прав потребителей. Из письма видно, что жалобщик ссылается на СанПиНы и критикует материалы, из которых сделаны павильоны, требуя проверить и наказать. По своему опыту скажу, что такие характерные письма строчат «общественные террористы», с которыми мы эффективно боремся уже не первый год. Это их почерк. Они, злоупотребляя своим правом, блокируют решения госорганов, подрывают развитие и бизнеса, и местной власти. Фильм о том, как работают «общественные террористы», можете посмотреть на нашем канале. 🟢Поскольку тема меня зацепила, то решил позвонить мэру Дубровину и попросить его дать комментарий по этому вопросу. «Жители с добрый десяток лет мучились, продавая излишки со своего огорода на коробках, на приносных столиках, стоя и как придётся. Мы договорились с предпринимателем и сделали за счёт бизнеса, бесплатно для города и для жителей, торговые ряды на Правом. Они в исполнении просты, бесплатны для тех, кто торгует, и за них не берут арендную плату. Логика наша проста: пускай наши бабушки и дедушки имеют возможность торговать не стоя, а под теневым навесом, сидя и с прилавком, но самое главное без оплаты за место. Но, как выясняется, всегда находится недовольный деятель. Раньше про таких журнал “Фитиль” снимал, а теперь они жалобами заваливают контролирующие органы. Так можно любую уличную ярмарку парализовать, а здесь речь идёт об уличной торговле для наших пенсионеров. Стыдно. И глупо. А мы работаем дальше в интересах Братска и жителей, несмотря на доносы». К сожалению, констатирую, что братские паблики окончательно скатились в жанр «общественного терроризма», перейдя красные линии. Скажу от себя: братчане, радуйтесь, что у вас такой мэр, поверьте, бывают намного более ленивые и безынициативные. Лучше помогайте и вместе вытягивайте Братск в это кризисное время! 💬 Telegram |💬 MAX |📺 Rutube |📺 YouTube