Я не верю с успех "Справедливой России", она может вообще не пройти в Думу, а вот про три самовыдвиженца это реальный прогноз. Более чем реальный. Три действующих депутата собирают подписи - Станислав Наумов в Магнитогорске, Анатолий Лисицын в Ярославле и Евгений Марченко в Питере. Других ресурсных самовыдвиженцев я не знаю. Трое же вполне ресурсные, предсказуемые и понятные для тех, кто занимается выборы. И именно они создают информационные поводы, чтобы писать о выборах, потому что делают округа конкурентными. Три округа для того, чтобы потом называть выборы конкурентными, хватит. Плюс еще будет с десяток округов, где хорошие шансы победить единоросса будут у парламентской оппозиции. Кроме того, самовыдвиженцы в Думе должны быть, потому что политика в России не ограничивается партиями. Самый популярный с большим отрывом политик ни в одной партии не состоит, если что. Между прочим, не просто так. Соответственно, и Дума должна отражать расклад. Партия власти, левые в лице КПРФ, правые в лице ЛДПР, системные либералы в лице "Новых людей". Но есть часть общества, которая всем партиям не доверяет, поэтому в Думе она, как в зеркале, тоже должна отражаться. В этом созыве такое было. Причем, Оксана Дмитриева, например, была весьма громким и публичным депутатом. Она, конечно, не предлагала запретить или наоборот разрешить мармелад в виде червяков, но от этого ее активность ниже не была. А еще самовыдвиженцы - Дмитрий Певцов, Анатолий Вассерман, Олег Леонов. Как раз яркие депутаты, известные избирателям, которых не устраивают нынешние партии. То, что они сейчас не идут на выборы, связано с тем, что от них ждали несколько иного. Одномандатнику можно больше, чем списочнику, но вот это "можно больше" должно быть в благих целях. Тот же Певцов стал дико токсичным из-за предложений вводит цензуру в культуре. Про Вассермана я вообще промолчу. Поэтому, повторю, с самовыдвиженцами будет одна из главных интриг. Сейчас самовыдвиженцы с шансами иного свойства. Политические тяжеловесы, а не актеры и не странные персонажи из мемов. Кстати, это говорит о том, что с политической системой не все так плохо. Что же касается подписи, то я вам по двум сборам скажу, что люди подписи ставят и показывают, что есть запрос на внепартийных политиков. Это очевидно и бесспорно. Причем, если вам кто-то внушил, что подписи могут собрать только представители внесистемной оппозиции, выбрасывайте это из головы. Подписи собирают те, кто может что-то предложить избирателям. У остальных шансов нет, это тяжелая работа штабов, которую не стоит представлять только чисто технической. Она содержательная. И тут мало выступать в стримах и пытаться собрать протестный электорат. Это интересно очень ограниченному числу людей, как явление такой политической субкультуры. В мейнстриме же статусность политика, известность и если не программа, то предложения. Через это можно собрать и ресурсы, и подписи. Никакого иного пути тут нет. https://t.me/polylog_expertise/5721