Старая площадь

Большинство граждан Европейского Союза, Швейцарии и Соединенного Королевства не верят, что Соединенные Штаты будут защищать их в случае войны, и поддерживают увеличение расходов на оборону для Европы, согласно опросу Европейского совета по международным отношениям. Согласно результатам опроса, менее половины респондентов считают, что США окажут военную помощь. Наибольшее доверие к Соединенным Штатам зафиксировано в Польше, где 38% опрошенных заявили, что верят: Вашингтон будет защищать их страну в случае военной атаки. Наименьший уровень доверия зафиксирован в Испании, где лишь 13% респондентов выразили уверенность, что США окажут помощь. Германия, Италия, Нидерланды и Франция занимают средние позиции, с уровнем доверия к трансатлантической военной солидарности от 27% до 31%. Большинство респондентов поддерживают увеличение расходов на оборону и закупки оружия, произведенного в Европе. Италия — единственная страна, где большинство граждан выступает против повышения военных расходов: 28% поддерживают эту идею, 59% — против, а 13% не определились.

Наталья Касперская спровоцировала громкий спор в ИТ-сообществе, заявив, что настоящих российских нейросетей, по сути, не существует. По её логике, раз GigaChat или разработки VK используют западные фреймворки TensorFlow и PyTorch, то и «своими» считаться не могут. Это всё равно что называть российский самолёт иностранным только потому, что он спроектирован в зарубежном софте. Впрочем, как выяснилось, Касперская не очень-то знакома с терминами, которые использует в речи. Для безопасности критической инфраструктуры важно не то, на каком языке написан код, а где он работает. Современные российские ИИ-модели легко закрываются внутри периметра компании, не обращаясь к зарубежным серверам. Но Касперская скептична не только к коду, но и к пользе: она считает рост производительности от ИИ в 1% погрешностью, предлагая бизнесу просто «навести порядок», вместо того чтобы тратиться на галлюцинирующие алгоритмы. Слышать такое от представителя одного из крупнейших бигтехов страны как-то, мягко говоря, странновато. Ироничным финалом дискуссии стало выступление замглавы Роскомнадзора Олега Терлякова. На фоне споров о цифровом суверенитете и чистоте софта он заявил, что ведомство работает не так уж плохо — ведь Telegram у россиян до сих пор открывается. Видимо, в этом и заключается нынешний медиаландшафт: пока одни ищут идеологические изъяны в открытом коде, другие радуются, что глобальные сервисы всё ещё доступны без VPN, потому как их служба не справляется со своими обязательствами. @mediastanciacom 🔈 Медиастанция в MAX

ЕС хочет ограничить право голоса будущих членов ЕС – Reuters С такой инициативой выступили Германия, Франция, Нидерланды, Бельгия и Люксембург. "ЕС должен провести тщательное обсуждение возможности временных, переходных ограничений на право голоса для новых государств-членов, особенно в тех областях законодательства ЕС, где требуется единогласие", - говорится в совместном документе этих стран. Области, к которым это относится, включают вопросы расширения, внешнюю политику и бюджетные решения ЕС, которые в настоящее время требуют согласия всех государств-членов. Также предлагается ввести механизм мониторинга и защитную оговорку на случай, если страна отступит от принципов демократии и свободы СМИ.

В 2018-м россиянам «продали» пенсионную реформу как путь повышения пенсий – выплаты, мол, будут расти быстрее инфляции, а прибавка составит целую тыщу в год. Часть обещаний вроде выполнена: средняя пенсия выросла и в 2024 году достигла около 21 тыс. Но пенсионеры живут не в мире номинальных рублей, а в мире цен и зарплат – если посмотреть на место пенсии в экономике, «рост» выглядит так: • 2010 — 35,7% средней зарплаты, • 2018 — около 30,6%, • 2024 — примерно четверть (Росстат фиксировал минимальный коэффициент замещения за десятилетие). В рублях пенсионер получает больше, а относительно работающих стал беднее: за четырнадцать лет он «упал» с трети средней зарплаты почти до четверти. На среднюю пенсию в 2024 против 2014 можно купить меньше: сливочного масла: -33% риса: -30% печенья: -23% рыбы: -19% яиц: -18% И показательно: среднюю пенсию по системе увидеть можно, а сколько получит человек, которому пенсию назначили сейчас, — нет. Раньше это была форма №94, но новые пенсии оказывались заметно ниже средней по старости — и данные, видимо, решили «зачехлить». Потому главный вопрос сегодня не «сколько средняя пенсия по стране?», а «какую пенсию получает новый пенсионер?». Если пенсия вашей мамы меньше, чем у бабушки — это не семейная аномалия. Это вопрос к тем, кто замёл статистику под лавку и обещал справедливый пересчёт, вот только обсуждать эти данные сложно — их просто не видно.

Ничего, к сожалению, не меняется.

Reuters опубликовало большое расследование о криптовалютных проектах, связанных с семьёй Дональда Трампа. Главный вывод журналистов сформулирован в заголовке: "По криптовалютным правилам Трампа семья всегда выигрывает. Инвесторы — нет". По подсчетам агентства, с середины 2024 года семья Трампа заработала около 2,3 млрд долларов на криптовалютных проектах. При этом многие инвесторы, вложившиеся в те же активы, понесли убытки в сопоставимом размере. Reuters утверждает, что во всех случаях использовалась схожая модель: Трампы практически не вкладывали собственных средств, но получали доли в проектах, права на выручку и другие финансовые преимущества благодаря своему имени, политическому влиянию и способности привлекать внимание рынка. Наибольшую прибыль семье принёс проект World Liberty Financial, который рекламировался как инструмент для "демократизации финансов". По данным Reuters, продажи токенов обеспечили связанным с Трампами структурам более 1,4 млрд долларов дохода. Однако стоимость самих токенов впоследствии упала примерно на 87%, а инвесторы столкнулись ещё и с тем, что их активы оказались фактически заблокированы до 2030 года.

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Президент России Владимир Путин во время выступления на ПМЭФ сообщил о готовящемся переезде офисов нескольких крупных компаний из Москвы в регионы. В их числе — РЖД. Это необходимо для стимулирования развития бизнеса в регионах, отметил глава государства. Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов: Такое поручение по распределению крупнейших компаний с госучастием в регионы существует достаточно давно. В свое время я даже обращался в Минэк с запросом на эту тему в отношении Новгородской области, но пока процесс идет крайне медленно. Думаю, что слова президента на Петербургском экономическом форуме могут поменять эту тенденцию. Может быть достаточно быстрая реакция. Но важно понимать, что выравнивание ситуации между регионами и столицей имеет и свои побочные эффекты в части, скажем так, эффективности коммуникации, эффективности управления крупнейшими российскими компаниями. Крупные компании должны в потенциальных регионах присутствия активно взаимодействовать с региональными правительствами, с органами местного самоуправления, готовить не просто переезд, а готовить инвестиционные соглашения, связанные с этим переездом. Депутат ГосДумы Александр Толмачёв: Такая практика не только может быть реализована, она уже действует. Из столицы в другие города ранее переехали такие гиганты, как «Газпром», «Объединенная судостроительная компания», ВТБ. Главные плюсы от переезда для регионов — это в первую очередь упомянутые президентом импульс для развития бизнеса в субъектах, укрепление бюджетов и создание новых рабочих мест. Кроме того, приход компаний в субъекты «оживляет» обновление инфраструктуры, строительство новых объектов — спортивных комплексов и арен, капитальный ремонт больниц и поликлиник. Еще один важный плюс — крупные игроки технологической сферы стимулируют развитие научного кластера в регионе, финансируют вузы, открывают программы для студентов и охотно проводят стажировку с последующим трудоустройством. Налоговые отчисления в бюджеты становятся серьезной строкой дохода и вливанием, благодаря которому субъекты наращивают темпы развития. Зампред комитета ГосДумы по экономической политике Михаил Делягин: В свое время возрождение Петербурга началось с регистрации в нем крупных корпораций, увеличивших доход городского бюджета. Переезд в регионы крупных корпораций пополнит региональные бюджеты, но на всех корпораций не хватит - нужно кардинально менять, нормализовать саму концепцию межбюджетных отношений. Необходимость этого очевидна уже 30 лет, но Минфин игнорирует эту перезревшую необходимость. Депутат Государственной Думы РФ, доктор экономических наук Николай Новичков: Действительно, поручение переехать к крупным корпорациям с государственным участием в регионы озвучено. Пока переехало небольшое число корпораций, но этот процесс идет. Начнем с возможных сложностей. Их, собственно, ровно две. Это некоторым образом, безусловно, увеличит издержки, потому что работа из региона всегда сложнее, чем работа из Москвы или Санкт-Петербурга. В первую очередь это связано с логистическими проблемами и рядом других. И второе, что отмечалось многими сотрудниками переехавших госкорпораций - это снижение заработной платы. То есть московские зарплаты меняются на региональные, что это часто приводит к оттоку квалифицированных специалистов. Что касается преимуществ, то они очевидные. Налог на прибыль, налог на доходы физических лиц, доход на имущество будут платиться в субъекты Федерации, что улучшит их финансовое состояние, повысит их социально-экономическую устойчивость. В этом и есть смысл переезда корпораций в регионы. Тем самым вместе с корпорациями переезжает налогооблагаемая база.

Венгрия не потерпит двойных стандартов в политике расширения Европейского Союза и не будет поддерживать ускоренное вступление Украины в ЕС, заявил премьер-министр Петер Мадьяр. «Мы не принимаем никаких двойных стандартов. Мы не видим необходимости в ускоренном вступлении Украины, особенно учитывая, что эта страна, к сожалению, все еще находится в состоянии войны», — сказал Мадьяр. Он напомнил, что процесс вступления включает 33 переговорные главы, и подчеркнул, что Украине еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем будет принято какое-либо решение о членстве. Премьер-министр подтвердил, что Венгрия не против начала переговоров о вступлении между ЕС и Украиной, но будет следить за тем, выполнит ли Киев недавно достигнутое соглашение о восстановлении прав венгерского меньшинства в Закарпатье. Мадьяр ранее заявил, что переговоры по всем 33 главам могут занять от 10 до 15 лет.

Европейский Союз готовит санкции против Китая из-за «избыточных производственных мощностей» Пекину вменяется в вину то, что целые сектора его промышленности слишком конкурентоспособны и много экспортируют, что угрожает европейским производителям. Франция, Италия, Испания, Нидерланды и Литва совместно инициировали введение более жестких торговых мер против Китая. Они предлагают не только ускорить и упростить процедуру введения более высоких тарифов, но и создать принципиально новый «инструмент устойчивости». Этот инструмент позволит ЕС вводить квоты или дополнительные тарифы, если импорт определенного продукта превысит определенный порог, угрожая европейской промышленности. Китай, в свою очередь, пригрозил Европейскому Союзу «решительными контрмерами» в случае введения дискриминационных ограничений. Санкции за «избыточные мощности» — это наказание за то, что слишком хорошо работают.

Министр обороны Болгарии Димитар Стоянов заявил, что Болгария больше не будет поставлять оружие Украине, потому что Киеву «нужно больше людей, а не больше вооружений». Когда продали все запасы советского оружия, и теперь пришло время изображать гуманистов.

Правительство Кипра заявило, что турецкие службы аэропорта Эркан, находящегося на территрии непризнанной Турецкой Республике Северного Кипра помешали приземлению военных самолетов, на борту которых находились министры обороны Франции, Нидерландов и Греции. Министры прибыли на Кипр для участия в заседании совета ЕС, и радиосвязь с самолетами была прервана диспетчерами, работающими в аэропорту Эркан. Правительство Кипра также сообщило, что в районе были замечены турецкие истребители F-16, и два из них сопровождали как минимум один самолет с европейскими чиновниками на борту, когда тот приближался к острову. Среди пострадавших самолетов был и тот, на котором летел греческий министр обороны Никос Дендиас. Кипр пообещал подать официальные жалобы по поводу этого инцидента.

Первый номер российского Forbes Алексей Мордашов, несмотря на явный конфликт с властями, все же пытается создавать образ социально ответственного олигарха. Однако направленное на эту цель интервью получило обратный эффект. Местные политические каналы быстро обвинили владельца «Северстали» в искажении реального объема помощи региону присутствия за последние 2 года. В числе прочего металлург отчитался о создании аквапарка, который был построен еще 13 лет назад. К тому же это был далеко не самый щедрый подарок городу, т.к. инженерные сети, благоустройство территории и дальнейшее содержание легло на бюджет. Местные жители также припоминают «Северстали» так называемое корпоративное жилье, негативную оценку которому не смог скрыть даже ставленник компании экс-мэр и экс-губернатор Олег Кувшинников. Но в этой истории важнее то, что олигарх понимает необходимость хотя бы минимально считаться с общественным мнением и пытается работать в этом направлении. Но без фактических результатов пиар-интервью вызывает обратную реакцию. Остальным постояльцам форбс на заметку.

В Госдуме одобрена поправка, которая позволит регионам запрещать продажу вейпов. Норма не обсуждалась с общественностью, нарушает конституционные нормы и игнорирует мнение потребителей. Но спикер ГД Вячеслав Володин поставил на заседании вопрос в манипулятивной форме: он заявил, что на весах находится здоровье детей. Депутат Дмитрий Гусев также сравнил всех россиян с детьми: "Нам кажется, что запреты это плохо, однако, когда нас родители заставляли есть котлетку с пюрешкой вместо конфет, никто им потом не сказал, что это плохое. (...) То же самое с этими вейпами". В итоге суть поправки сводится к простому: взрослые люди снова оказываются в положении неразумных малышей, которым строгий родитель в лице государства указывает, как жить. Людей лишают права на осознанный выбор, заменяя регулирование системой запретов. При этом продажа вейпов несовершеннолетним в стране и так строго запрещена, властям достаточно было лишь усилить контроль в этой сфере.

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Правительство внесло в Госдуму законопроект, который поддержит «Почту России» и сделает ее сервисы современнее и доступнее. Однако, согласно отдельным экспертным оценкам, фактически Почту поддержат за счет граждан. Публицист, основатель Telegram-каналов «Толкователь», Proeconomics Павел Пряников: Почта во многих развитых странах – убыточная. К примеру, в США убыток их госпочты за первый квартал 2026 года составил 1,2 млрд долларов. Все в мире понимают, что почта – это не коммерческое, а скорее социальное предприятие. Примерно как мы не ждем прибыли от государственной школы. С этим просто надо смириться, в том числе и в России. Не ждать выхода почты на постоянную прибыль. Это не означает, что не надо повышать ее эффективность, производительность труда – но не ждать чуда от нее. Гендиректор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов», политолог Вадим Попов: Проблема эффективности «Почты России» — архисложная задача на стыке исторических, экономических, управленческих и технологических факторов. Исторически почта строилась как государственная бюрократическая машина, ориентированная на охват всей территории, а не на прибыль. Во многом это наследие никуда не делось, а проводимые реформы были больше косметическими, нежели структурными. Что можно сделать чтобы переломить этот тренд? Во-первых, законодательно разделить почтовые и банковские услуги. Почтовые отделения должны остаться точками для получения/отправки посылок и писем. А финансовые услуги (выплата пенсий, банковские операции) можно передать либо в специализированные банковские окна внутри отделений почты (с отдельным штатом), либо развивать сеть банковских агентов. Это позволит почтальонам сосредоточиться на логистике. Во-вторых, в крупных городах и густонаселенных районах необходимо закрывать убыточные отделения или переводить их на новый формат — небольшие пункты выдачи заказов с минимальным штатом. В то же время в малых населенных пунктах можно развивать мобильные отделения (почта на колесах), которые приезжают по расписанию раз в неделю. Это сократит постоянные издержки на содержание недвижимости. И, наконец, вместо сотен мелких сортировочных центров нужно построить несколько крупных автоматизированных хабов-распределителей по аналогии с Amazon или DHL. Экономист Энрике Севальос: Законопроект отражает общий тренд на цифровизацию государственных сервисов и постепенный отказ от бумажного документооборота. Одновременно он фактически меняет модель финансирования «Почты России». Если раньше значительная часть вопросов решалась через государственное регулирование и бюджетные механизмы, то теперь часть расходов будет переноситься на пользователей через новые сервисы, цифровые решения и более гибкие тарифы. С экономической точки зрения, речь идет о попытке создать для Почты дополнительные источники дохода без прямого увеличения бюджетных расходов. При этом сама по себе более высокая концентрация функций у одного оператора не является ни преимуществом, ни недостатком. Для такой модели критически важны прозрачность, контроль эффективности и понятные требования к качеству услуг. Директор Агентства социального проектирования Илья Гамбашидзе: «Почта России» - это в основе своей не бизнес. Это важнейший социальный институт. И пользуются им часто малоимущие граждане. Если и говорить о реформах, то, наверное, в отдаленных населенных пунктах в каждом почтовом отделении должен быть выход в интернет. Но превращать почту в магазин, где продают консервы и носки - не совсем правильно. Важно сделать так, чтобы на почте граждане имели возможность получить неограниченный доступ к услугам связи. Хочешь - отправляй обычную бандероль. Но если есть возможность - доплати и отправь экспресс-посылку. Сейчас эти функции взяли на себя частники. И это самый главный вопрос: почему выгодный сегмент бизнеса ушел от «Почты России» в частные организации, которые прекрасно на этом зарабатывают?

Что русскому человеку хорошо, то олигарху смерть

Министр труда и социальной защиты РФ Котяков: Если начнется более интенсивное внедрение ИИ, то дополнительная потребность в специалистах, которые могли бы обучать модели, встраивать их в производственные процессы, оценивается в 250 000 человек. Это снова вернет IT-отрасль к более сильной конкуренции за кадры. По прогнозам Минэкономразвития, в среднесрочной перспективе ожидается закрепление уровня безработицы на отметках 2,2–2,3%. Данные работодателей подтверждают, что глобальных изменений по уровню безработицы не будет. Говорить о росте производительности благодаря технологиям точно можно, и здесь колоссальный потенциал. А вот объем замещения – это пока поле для множества сценариев как негативных для занятости, так и позитивных.

Правительство направило в Госдуму пакет поправок, разработанных Минфином. Меры направлены гибкое реагирование на вызовы в условиях экономической неопределенности. Основные цели — бесперебойное финансирование социальных обязательств, обороноспособности, безопасности и технологического суверенитета. Для поддержки регионов запустят эксперимент с бюджетными кредитами под 0,1% годовых для пополнения счетов. Регионы смогут не платить треть старых долгов в 2026 году, перенося платеж на 2030 год. Также отменят блокировку социальных выплат учреждениям с долгами, чтобы обеспечить их выполнение.

Еврокомиссия разрабатывает меры по ограничению импорта химической продукции из Китая, потому что китайские заводы используют вдвое более дешёвое электричество и обладают большей производственной мощностью, пишет Politico. А кто это сделал? (с)

Reuters пишет, что премьер-министр Великобритании намерен объявить о запрете«вредных» онлайн-платформ для детей младше 16 лет. При этом доступ к более безопасным социальным сетям будет сохранен. Решение было принято после консультаций с родителями и изучения опыта Австралии, которая уже ввела подобные ограничения. Параллельно британские власти планируют представить меры по борьбе с созданием детьми сексуализированного контента, используемого интернет-шантажистами. Хороший бизнес: 1. Объявляешь, что вот-вот запретишь некоторые «вредные платформы», некоторые не запретишь. 2. А какие конкретно — не объявляешь. 3. Ждешь: какие платформы больше заплатят — те и не вредные.

Наши официальные СМИ хором пишут о провале Пашиняна на выборах, тогда как он убедительно получает большинство и возможность формировать правительство. Занятными выглядят предварительные опросы и даже экзитполы в СМИ с нашей стороны: Пашиняну давали вдвое меньший результат, а «нашим» кандидатам примерно настолько же выше. Если взять в сумме по «пророссийским», то им пророчили до 60%. Пашиняну по верхней планке сулили 30%. На выборах депутатов Госдумы в 2021 году явка составила 51,72% избирателей, Единая Россия получила 49,82% голосов по федеральному списку, и наши пропагандисты называли это оглушительным успехом, Пашинян сделал 49,8% при 58% явки – аналогичный результат они же сейчас называют провалом. Даже если учесть накрутки, которые явно замутил Никол, результат других все равно хуже: Карапетян и Кочарян прошли на нижней планке российских прогнозов и ниже, «Процветающая Армения» и вовсе не попала в парламент. Вечером, конечно, мы услышим по телеку, что несильно нам Армения и нужна была, несильно и хотелось вообще-то, и что не проживут они без нашего газа/рынка продукции/ЕАЭС и др. ТАСС уже выдает базу: «итоги выборов разрушили миф о всенародной поддержке Пашиняна», конституцию Пашинян все равно менять не сможет (скажите, а без этого никак, эксперт?), армянское общество поражено русофобией (иначе бы обязательно голосовали за того, кого мы хотим, ага), или Ереван «наступит на украинские грабли». Тут, конечно, вопрос еще, кто наступает на них – вообще кажется, что именно мы устроили длинный марафон по молдавским, грузинским, украинским и прочим граблям. Ставим на местных Додонов, общаемся свысока, а после по схожему сценарию рассказываем, что не так уж и нужна нам была та Сирия. Интересно, что Пашинян мог бы закопаться и без нас – проблем и косяков у него хватало – но овощное и прочее эмбарго лихо помогло определиться сомневающимся: вот же, Россия, как нас, армян давит, лучше голосовать за Пашиняна. Но пропагандисты вновь выведут всех в параллельную реальность и подсластят пилюлю.