Фейковые экзитполы с 15% «Новых людей» появились в первый день голосования. В паблики начали предлагать к публикации неофициальные «экзитполы», в которых «Новым людям» отдавали 15%. ВЦИОМ накануне отдельно предупреждал: промежуточные результаты экзитполов до завершения голосования центр не публикует, а распространяемые от его имени цифры недостоверны. Журналист Анастасия Кашеварова сообщила, что админам пабликов якобы предлагали за деньги разместить такие данные, причем рассылку связывали с «Новыми людьми». «Админы пабликов поделились, что якобы от «Новых людей» кидают в предложки, а после предлагают взять за деньги пост с данными экзитполов. Только экзитполы левые, власти уже назвали эти вбросы фейком. Я не могу утверждать достоверно, что это именно «Новые люди», за руку никого не поймали, но давайте посмотрим с точки зрения выгоды. И тут повторюсь — рассуждаю только от себя. По вбросам они получают 15% по итогам первого дня голосования, что очень далеко даже от самых комплиментарных оценок ВЦИОМ и ФОМ, да и любых публичных рейтингов «Новых людей». Это выглядит очень неправдоподобно. Не думаю, что технологи «Новых» таким образом качают свою повестку. Возможно, проблема в другом. Партия успела вляпаться в несколько крупных скандалов. Сначала была история Александара Барашкова, производителя дронов для наших бойцов, которого «Новые люди» сняли с выборов. Затем — история про чековые фонды Нечаева из 90-х, где среди пострадавших, судя опять же по ТГ-каналам, были семьи военных. И интервью иноагенту, где Даванков высказался против запрета смены пола, хотя сам за этот закон и голосовал. Так что скорее всего это попытка выровнять фон, отвлечь людей от скандалов на фоне выборов.», — написала Кашеварова. @ejdailyru
Старая площадь
Subscribers
93.8K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
30.7%28.8K avg views
Posting
6.8/day
last 8 hours ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 19 Sep 2026, 16:06 | 0 |
| 27 Oct 2026, 00:28 | 22.7K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.