Совет по кодификации предложил интересные поправки в закон о регулировании ИИ. Участники рабочей группы считают, что обучение нейросетей на контенте авторов необходимо приравнять к использованию объектов авторских прав. Фактически это означает, что правообладатели произведений будут получать от ИИ-разработчиков ретроспективные выплаты. Самое странное, что это требование, пусть и в формате однократных выплат, предлагается распространить даже на случаи из прошлого, то есть до вступления поправок в силу. Ряд экспертов уже высказывается против поправок. Так, по мнению к.ю.н. Вячеслава Витушкина, идея Совета по кодификации нарушает один из главных принципов российского права – закон не может иметь обратной силы. Государство не должно задним числом ухудшать положение участников отношений и произвольно менять правила, на которые те могли разумно рассчитывать. Кроме того, требования к правовой определенности поправок с действием обратной силы в любом случае должны быть особенно высокими. По словам Витушкина, сейчас в проекте поправок наблюдается ровно противоположное – нет формулы расчета, пределов выплаты, четкого круга получателей и начальной даты периода, за который могут взимать вознаграждение. Эксперт считает, что ввод нового правила может подорвать доверие участников рынка к закону.
Старая площадь
Subscribers
93.8K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
30.6%28.7K avg views
Posting
6.8/day
last 19 hours ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 1 Sep 2026, 15:55 | 0 |
| 27 Oct 2026, 00:28 | 26K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.