ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Турция опасается, что Россия может применить ядерное оружие против Украины. Такое мнение озвучил глава турецкого МИД Хакан Фидан. Возможен ли такой сценарий, насколько велик риск применения ядерного оружия – «Старой площади» ответили эксперты. Руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин: Анкара транслирует алармистские сигналы о ядерной эскалации ради капитализации своего посреднического статуса – гипотетический ядерный удар полностью разрушает отношения Москвы с Глобальным Югом, делая подобный сценарий абсолютно нереалистичным. Заявления турецкой стороны следует рассматривать исключительно через призму геоэкономических интересов Реджепа Тайипа Эрдогана. Высокое информационное напряжение позволяет Анкаре удерживать позицию безальтернативного дипломатического хаба и сохранять привилегированный режим торговли со всеми участниками противостояния. На уровне государственного планирования ядерный арсенал выполняет функцию сдерживания третьих сил, а не инструмента купирования текущих кризисов. Смещение этого баланса гарантирует обнуление архитектуры безопасности и колоссальные фискальные издержки для всех игроков. Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач: Решение о применении ядерного оружия, пусть только и тактического, будет приниматься не только в Кремле. Безусловно, геополитические игроки США и КНР обязательно доведут свою позицию по данному вопросу до Москвы и, полагаю, эта позиция будет не в поддержку такого решения. Россия очень зависима от китайского импорта во всех сферах экономической деятельности, но в большей или меньшей степени. Полагаю, что именно по этим причинам применение ТЯО маловероятно и все ограничится грозной риторикой. Не надо также забывать, что в клуб государств-владельцев ядерного оружия в ходят страны, весьма критически относящиеся к внешней политике РФ, и «свои пять копеек» они обязательно вставят. Политолог Алексей Климовский: Применение ядерного оружия против Украины крайне маловероятно. Даже при тыловых проблемах и логистических сложностях Россия сохраняет превосходство в живой силе, артиллерии и авиации. Ядерное оружие — не просто военный инструмент, а крайняя мера, которая повлечет немедленную международную изоляцию даже от нынешних партнеров (Китая, Индии, Казахстана и т.д.), катастрофические последствия для экологии и окончательно превратит страну в мирового изгоя. А это никому не нужно. Ядерная доктрина России предусматривает применение в ответ на угрозу существованию государства, а ее нет и близко. Риторика о ядерной угрозе остается частью информационной войны, а не реального сценария. Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Николай Яременко: Заявления турецкой стороны отражают вполне реальные опасения Анкары относительно неконтролируемой эскалации. Турция, как черноморская держава и член НАТО, стремится не допустить прямого столкновения России и альянса, которое сделает регион зоной боевых действий. С этой точки зрения «тыловая война» (удары Украины по российской инфраструктуре и ответные удары РФ) действительно повышает градус напряженности до предела. Однако если оценивать реальный риск применения ядерного оружия, на сегодняшний день он остается на контролируемом, хотя и повышенном уровне. Использование ТЯО не решает ключевых военных задач на поле боя. Современная линия фронта растянута на сотни километров, а войска рассредоточены. Ядерный удар не приведет к немедленной капитуляции Украины, но полностью изменит характер конфликта. Ключевые партнеры Москвы, включая Пекин и Нью-Дели, неоднократно и недвусмысленно заявляли о недопустимости использования или угроз применения ядерного оружия. Нарушение этого табу приведет к полной изоляции России даже со стороны дружественных ей нейтральных стран.