ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. В политтехнологическом сообществе сегодня все чаще заявляют о том, что в России существует колоссальный запрос на справедливость, и успех на выборах получит партия, которая сумеет его четко выразить. Какие общественные запросы сегодня наиболее сильны, на что следует ориентироваться партиям – ответили эксперты «Старой площади». Президент фонда «Петербургская политика», политолог Михаил Виноградов: Не стоит путать левый запрос и запрос на справедливость. Слово «справедливость» социально одобряемо, но очень опасно. Справедливость - утопический идеал, который не достижим и потенциально опасен и для власти (от нее ждут того, что она не в состоянии обеспечить), и для носителей (ибо идеал недостижим). Говорить о более справедливом устройстве, более справедливом распределении национальных богатств, страховки на случай чрезвычайных жизненных ситуаций работающих людей, повышении социальных и жизненных перспектив более логично и реалистично. Но тотальная «справедливость» относится к категории утопий, как коммунизм или мир во всем мире. Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков: Социальную справедливость российские респонденты в ходе различных социсследований действительно часто называют первоочередным принципом. Но стоит учесть, что к этому лозунгу политики апеллируют очень часто, что, во многом, девальвирует употребление этого словосочетания. К сюжетам, которые можно рассматривать в рамках этого смыслового блока, в рамках парламентской кампании-2026 дополнительную актуальность могут приобретать любые аспекты, связанные с разницей возможностей между жителями разных, особенно, регионов (в том числе, находящихся в одной географической зоне) — от решения различных социально-экономических вопросов до проблем безопасности. В условиях новых экономических вызовов такие темы обычно начинают обсуждаться активнее — для частичной аналогии, вспомним период пандемии. Антикоррупционная повестка, резонансные госконтракты на уровне регионов, а также примеры значительных расходов чиновников в рамках статусного потребления, скорее всего, могут в этих условиях приобрести несколько больший резонанс, но чаще, все же, в фоновом режиме. Политолог Арсен Шаяхметов: Запрос на справедливость – один из трех ключевых требований россиян к власти. Именно он во многом отличает наше общество от западного, где преобладает запрос на законность. Конечно, законы тоже имеют разные трактовки, но в целом это устойчивое понятие, а вот понимание справедливости у каждого человека сво.е Если раньше на федеральном уровне она чаще ассоциировалась с перераспределением доходов или борьбой с социальным неравенством, то сегодня воспринимается гораздо шире – как требование ответственности власти, эффективного государственного управления и уважения к человеку. Особенно заметно это в условиях проведения специальной военной операции. В обществе сформировалось ожидание, что справедливость должна проявляться в отношении к участникам СВО и их семьям, в объективном распределении мер поддержки, в борьбе с коррупцией, в прозрачности кадровых решений и в персональной ответственности чиновников за результаты своей работы. Однако было бы неверно считать, что именно этот запрос является единственным. Сегодня одновременно существует несколько мощных общественных ожиданий. Во-первых, это запрос на безопасность – как внешнюю, так и внутреннюю. Во-вторых, запрос на стабильность и предсказуемость, поскольку после нескольких лет серьезных потрясений общество ценит способность государства обеспечивать устойчивость. В-третьих, растет запрос на эффективность власти.