Старая площадь

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Павла Дурова внесли в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Ранее ФСБ России сообщила, что Дурову предъявлено обвинение по статье о содействии террористической деятельности. Как будет дальше развиваться ситуация вокруг Telegram, попытаются ли власти окончательно запретить использование мессенджера в России – «Старой площади» рассказали эксперты. Заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов : Я все-таки верю в то, что команда Дурова примет правильное решение и начнет взаимодействие с властями РФ. Буквально накануне появилась новость о том, что власти Австралии также начали расследование в отношении Telegram ровно по тем же основаниям: отказ удалять запрещенный контент, отказ взаимодействовать с правительством Австралии. Весь мир идет по этому пути, весь мир устал от грязи в интернете, устал от фейков, устал от мошенничества, от террористических проявлений. В ближайший год-два все перейдут к жесткому регулированию: никаких анонимных аккаунтов, никаких фейков, ботов. Все это будет зачищено. Поэтому я верю в то, что Дуров и его команда, понимая, что по всему миру начался такой тренд на легальный интернет, легализацию всех систем и ресурсов, в ближайшие месяцы решит вопрос. Это мировая практика, международные компании уже движутся в этом направлении, поэтому Telegram - не исключение. Депутат Государственной Думы РФ Александр Толмачёв: Дальнейшие сценарии зависят от поступков и решений руководства самого мессенджера. Его упорство в несоблюдении российских законов приведет к усложнению ситуации и возможным новым мерам. Явная готовность менеджмента следовать законам и защитить российских пользователей, противодействовать террористам и экстремистам, мошенникам и насильникам — шаг к продолжению беспрепятственной работы. Руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин: Усиление давления на Telegram отражает общий мировой тренд на повышение ответственности цифровых платформ за противоправный контент и соблюдение требований национальных юрисдикций. Обсуждение максимально жестких мер следует рассматривать прежде всего как элемент политико-правового давления. Пока нет оснований утверждать, что речь идет о неизбежном полном запрете мессенджера или его признании террористической организацией. Telegram давно стал одним из ключевых инструментов деловой, общественной и государственной коммуникации. Поэтому любые радикальные ограничения неизбежно затронут не только пользователей, но и органы власти, бизнес, СМИ и тысячи организаций, использующих платформу в ежедневной работе. Именно поэтому регуляторы, как правило, стремятся не к ликвидации подобных сервисов, а к расширению механизмов контроля и исполнения законодательства. Мировая практика подтверждает этот подход. От европейского регулирования цифровых платформ до судебных разбирательств в Австралии государства последовательно требуют от технологических компаний более эффективной модерации противоправного контента и взаимодействия с национальными органами власти, не ставя автоматически вопрос о полном прекращении их деятельности. Наиболее вероятным сценарием выглядит дальнейшее ужесточение требований к работе Telegram на отдельных рынках, а не его исчезновение из цифрового пространства. Для бизнеса главным фактором остается предсказуемость регулирования. Если правила взаимодействия будут четко определены, мессенджер сохранит значение одного из важнейших инструментов деловой коммуникации, пусть и в условиях значительно более жесткого государственного контроля.