Старая площадь

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Введение квот на зарубежное кино станет эффективным инструментом защиты национального рынка и мощным стимулом для развития отечественного кинематографа, считает бывший глава РКН, теперь глава ГПМХ Александр Жаров. По его словам, квотирование является необходимой мерой, которая позволит внедрить систему качественного отбора лучших иностранных фильмов для проката, полностью исключив массовый и нерегулируемый поток посредственных зарубежных картин на российские экраны. Член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов: Российское кино должно иметь возможность конкурировать на собственном рынке, получать доступ к экранному времени и стабильным источникам финансирования. В этом смысле разумное квотирование может стать одним из инструментов развития отрасли. Важно понимать, что одними административными ограничениями качественное кино не создать. Зритель идет в кинотеатр не по квоте, а на интересный фильм. Поэтому параллельно с мерами поддержки необходимо вкладываться в подготовку кадров, развитие сценарных школ, технической базы и регионального кинопроизводства. Главный риск состоит в том, что чрезмерные ограничения могут привести к закрытию кинотеатров, а также сократить выбор для зрителей и снизить конкуренцию, которая также стимулирует развитие отрасли. Зампред комитета ГосДумы по молодежной политике Александр Толмачёв: Наша история знает случаи, когда на протяжении некоторого периода прокат в российских кинотеатрах составляли исключительно иностранные фильмы. Если что-то выходило за рубежом, оно по умолчанию закупалось для нашего зрителя — подчеркну, по умолчанию, а не на основании художественной ценности и значимости. Кинорынок предлагал людям всë подряд — и хорошие фильмы, и не очень. Западные ленты показывали все большую тенденциозность в отношении русского народа. Голливудская продукция, если в ней упоминалась Россия, за редким исключением была пропитана неуважением к нашей стране. Причем вечные киноштампы вроде серого фильтра, неестественных и нелогичных поступков карикатурных персонажей с «русскими именами», образа «плохого русского» вводились намеренно и были частью западной пропаганды. Они были заточены на то, чтобы вызвать у нашего зрителя чувство неловкости и смущения. Сегодня со стороны Запада против нас ведется информационная война. Естественно, что кинопродукция будет частью ее оружия. Поэтому квотирование и заслон на пути некачественного кино — это оправданный в текущих условиях ход и ответная реакция. Квотирование поддержит отечественные фильмы, а также высвободит слоты в кинотеатрах для качественного зарубежного кино, которое не имело шанса во время засилья русофобского шлака. Конечно же, важно соблюдать баланс и не выплеснуть с водой ребенка. Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв: Люди должны иметь право смотреть то, что они хотят смотреть. Любое квотирование не только лишает их этого права, но и подрывает конкуренцию, без которой не будет качества продукта. Поддержка и квоты не одно и то же. Например, во Франции уже сложилась система поддержки национального кинематографа. Государство использует разные инструменты. Так, с 1948 года кинотеатры отчисляют часть стоимости каждого билета в Национальный центр кинематографии (CNC). Эти деньги потом идут на финансирование производства французских фильмов, строительство кинотеатров и развитие инфраструктуры. Так может лучше на отчисления от проката иностранных фильмов развивать свое кино? Вопрос риторический.