Старая площадь

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Эксперты все чаще заявляют о возможной радикализации КПРФ накануне выборов в ГосДуму. Ранее широкий резонанс получило выступление главы КПРФ Геннадия Зюганова с трибуны Госдумы. Ждать ли сюрпризов от Компартии в ходе нынешней кампании - в очередном экспертном обзоре. Публицист, основатель Telegram-каналов «Толкователь», Proeconomics Павел Пряников: КПРФ, конечно, попытается радикализироваться, но проблема для них в том, что сейчас в Системе оставлен только очень узкий коридор для критики власти. Стратегические направления критиковать нельзя – СВО, внешняя политика, отношения между Центром и регионами, деятельность большинства высших руководителей. Дозволена умеренная критика ЦБ, Минфина и Минэка, а также ряда слабых губернаторов, которые и так «на карандаше» у Центра. В таком узком коридоре дозволенной критикой много очков не набрать. Вторая проблема для КПРФ: политадминистраторы не допустят к выборам ярких личностей. КПРФ уже проходила это в 2018 году, когда она освежила свою «кровь» молодыми демократическими социалистами, что позволило ей тогда очень хорошо выступить в ряде выборов, например, в Мосгордуму. Вся эта молодежь была выметена из партии с молчаливого одобрения самого Зюганова, московский горком КПРФ тогда был разгромлен. Уверен, что высшее руководство само больше не захочет такой радикализации. Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков: Понятно, что по мере приближения думских выборов риторика парламентской оппозиции будет становиться более резкой. Со стороны КПРФ и «Справедливой России» критика в адрес финансово-экономического блока, скорее всего, будет более жесткой, чем у ЛДПР и «Новых людей». При этом КПРФ, вероятно, сделает дополнительный акцент на проблемах промышленных и ресурсодобывающих регионов. Кроме того, в рамках борьбы за поддержку колеблющегося протестного электората крупных городов КПРФ, скорее всего, дополнительно усилит внимание к градостроительной и проблемной экологической тематике, прежде всего, близкой локальных протестным группам. А необходимость борьбы за колеблющихся избирателей молодого и среднего возраста уже мотивирует представителей КПРФ чаще выступать с критикой ультраконсервативной и запретительной повестки, что не отменяет вероятности высказываний отдельных публичных фигур этой партии в ультраконсервативном духе. Также можно ожидать дальнейшего роста внимания коммунистов к антикоррупционной повестке и темам, связанным с контролем за чиновниками, бюджетными расходами, а также руководством предприятий в сфере ЖКХ. Руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин: Заявление Зюганова о призраке 1917 года – не спонтанная вспышка гнева, а тщательно выверенный политический тайминг. В апреле 2026–го, когда 82% граждан встревожены ростом цен, КПРФ просто «подсвечивает» существующий в обществе запрос на перемены, упаковывая его в привычные исторические метафоры для мобилизации своего базового электората. Я бы назвал это не радикализацией, а «вынужденным возвращением к истокам». КПРФ видит, что умеренная риторика больше не удерживает протестного избирателя, который уходит в апатию или в несистемную Telegram–повестку. Ссылка на октябрь 1917–го – это попытка восстановить статус главной оппозиционной силы, способной разговаривать с властью на языке исторических ультиматумов, а не только процедурных соглашений. Повестка КПРФ на выборах 2026 года будет строиться на «трех китах»: тотальный госконтроль над ценами, прогрессивный налог и национализация ресурсов. Это «левый поворот», который партия продает как единственную альтернативу социальному взрыву, о котором так громко предупреждает лидер коммунистов. Важно понимать: Зюганов не зовет на баррикады, он требует от правительства «купить» лояльность населения через масштабные социальные вливания. Это форма жесткого лоббизма, облаченная в форму исторического предостережения. С точки зрения коммуникаций, кампания КПРФ будет самой агрессивной за десятилетие.