Старая площадь

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. В российских регионах резко возрастает задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Например, в Туве объем долгов за ЖКУ превысил 2 млрд руб. О возможных рисках и способах решения проблемы – в экспертном обзоре. Зампред комитета ГосДумы по экономической политике Артем Кирьянов: Надо сказать, что задолженность со стороны физических лиц все-таки достаточно небольшая. Мы имеем дело с всего несколькими процентами от общего объема. Россияне дисциплинированно платят, в целом по стране можно говорить о 2-4% неплательщиков коммунальных услуг. Однако в большей степени беспокоит задолженность со стороны государственных и муниципальных собственников, которые имеют недвижимость, и иногда своими обязанностями пренебрегают. Политолог Николай Евдокимов: Что касается решения проблема, то предлагаемые меры (адресная помощь и т.п.) не носят системного характера. Решение вопроса связано не столько с самой системой ЖКХ, ее проблемы общеизвестны, сколько вообще с повышением уровня жизни населения. Эксперт по кризисным коммуникациям Светлана Андреева: Объем просроченных ипотечных кредитов - с просрочкой более 3 месяцев - достиг рекордных 300 млрд рублей. А просроченная задолженность россиян за услуги ЖКХ составляет на текущий день больше 800 млрд рублей. Что делают власти? Правильно: планируют дальнейшее ужесточение мер по взысканию задолженности и - новый рост тарифов ЖКХ. Хотя разумнее разработать способы поддержки россиян на местном уровне: направить дополнительные субсидии для тех, кто оказался в особо трудной ситуации, разработать грамотные программы реструктуризации долгов. Возможно, даже инициировать на уровне правительства программы частичного списания задолженности для малообеспеченных граждан и для семей с низким доходом. Поддержать россиян с низким доходом через социальные службы, в том числе в поиске возможностей для дополнительного заработка. И - конечно, рассмотреть вариант если не снижения тарифов, то хотя бы заморозки на некоторое время. Но точно не действовать по принципу «нет хлеба - пусть едят пирожные». Ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов: В целом, сфера ЖКХ традиционно входит в число главных индикаторов социального самочувствия, так как по росту тарифов и долгов население оценивает не только свое благосостояние, но и смотрит на власть, возможность вести диалог с ней. Значительная часть российских домохозяйств тратит на ЖКУ немалую долю дохода, и при росте тарифов многие семьи оказываются на грани «выживания», что усиливает ощущение несправедливости и «безвыходности». Такая ситуация отрицательно влияет на рейтинг руководителей субъектов и федеральной власти в целом, снижает их поддержку, особенно в регионах с низкими доходами. Также значительные долги за ЖКУ усиливают негативные настроения населения, что ведёт к дальнейшему накоплению им долгов, росту числа конфликтов с управляющими компаниями, ресурсоснабжающими организациями, судебными приставами. Для снижения долга и социального напряжения необходимо улучшение учета и прозрачности начислений коммунальных платежей; целевая поддержка именно малоимущих и многодетных семей; более гибкая система рассрочек. Экономист, политик Дмитрий Алексеев: Важно искать специфические выходы: реструктуризация долгов и рассрочка для тех, кто попал в трудную ситуацию, адресные субсидии для малоимущих и пенсионеров, модернизация инфраструктуры за счет федеральных средств и инвестиций. Считаю не бесперспективной концепцию солидарной поддержки регионов: можно было бы разработать механизм, при котором регионы с высокой доходностью от добычи нефти, газа и других полезных ископаемых оказывают целевую помощь территориям с большим долгами. Эта идея, как мне представляется, может быть оформлена как федеральная программа «Партнёрство регионов», где часть налоговых поступлений от сырьевых компаний направляется на модернизацию ЖКХ и социальные проекты в менее обеспеченные субъекты Федерации.