Старая площадь

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Испания и Греция планируют ввести запрет на использование социальных сетей для детей и подростков. Еще одной страной, которая готова объявить запрет на использование соцсетей детьми младше 15 лет, может стать Греция. Великобритания тоже изучает возможность принятия подобных ограничительных мер. В Австралии детям до 16 лет запретили пользоваться соцсетями еще в 2024 году. Первый зампредседателя комитета Госдумы по науке Ксения Горячева: Жесткие запреты — часто самый простой путь, но далеко не всегда правильный. Для многих подростков соцсети — это пространство общения и поддержки, особенно если в школе или семье есть сложности. Полная изоляция может усилить чувство одиночества и замкнутости, а не снизить риски. Отдельный вопрос — развитие. Для части подростков соцсети давно стали средой обучения и первого профессионального опыта: работа с контентом, технологиями, аудиторией, первые проекты и доходы. К взрослому возрасту они приходят с навыками и пониманием, как устроен цифровой мир. Останавливать это развитие из-за того, что взрослые не выстроили систему защиты, — опасный путь, который может лишить нас технологического лидерства. Экс-председатель комитета ГосДумы РФ по делам семьи, политик Ольга Епифанова: В мировой практике стремление ограничить детям доступ к соцсетям отражает скорее не цензурный поворот, а новую фазу цифрового регулирования, где на первый план выходит «гигиена внимания». Законодатели фактически признают: дети оказались в среде, которая управляет их эмоциями и временем лучше школы или семьи. Подобные идеи — это все-таки не изоляция, а скорее сигнал платформам: возрастные ограничения должны подкрепляться реальными механизмами проверки, а не формальной галочкой «мне есть 13». Технологически это вполне реализуемо, вопрос лишь — кто будет контролировать, алгоритм или государство. В России подобный шаг возможен, но в иной логике: не как защита психики, а как инструмент политико-ценностного контроля. У нас уже действует закон о «цифровом контенте для несовершеннолетних», однако его применение не затрагивает алгоритмическую зависимость и нейропсихологические эффекты. Эффективность меры будет зависеть не столько от запрета, сколько от появления публичного запроса на так называемую «экологию интерфейсов» — то есть цифровую среду, которая учит или «защищает», а не эксплуатирует и не манипулирует вниманием пользователей, детей. Декан юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ, заслуженный юрист РФ Гульнара Ручкина: Ввести ограничения не сложно, но если рассматривать в комплексе защиту, то нужно прежде ответить на многие вопросы. С какого возраста вводить ограничения? В Австралии провели национальное исследование по активности несовершеннолетних в соцсетях. Статистику собирали и изучали и в Великобритании. Таким образом, и в России есть необходимость изучить уже имеющиеся статистические данные и в целом провести исследование в данной области. К то есть кто в соцсетях? Для того, чтобы вводить ограничения, необходимо идентифицировать всех пользователей. В Австралии решили этот вопрос с помощью видеоселфи и проверки документов, аккаунты и их активность также изучаются. Всегда ли контент и группы соцсетей пропагандируют жестокое поведение и суицид? Наверное, все таки нет. Есть и познавательный контент, есть и нормальное общение друзей и одноклассников. Надо продолжать работу по блокировке негативного контента. Если рассматривать все плюсы от глобальных к частным, то необходимость ограничений обоснована, продиктована сложившейся ситуацией. Но и не надо забывать, что мы пытаемся отформатировать молодое поколение, живущее в цифровом мире, под свой уклад. Непродуманные и поспешные шаги могут привести к обратной реакции, например, к поиску обходов блокировок. Нужна последовательность – разберемся с идентификацией, группами, деструктивным контентом и, самое, главное, предложим что-то стоящее, интересное, увлекательное взамен.