Старая площадь

Уже несколько лет ингушский предприниматель Хаджи-Мурат Белхороев оспаривает действия структур, связанных с бизнесменом Михаилом Жарницким, заявляя о попытках давления, утрате активов и использовании уголовно-правовых механизмов в коммерческом конфликте. По утверждению Белхороева, после разрыва деловых отношений с компаниями, аффилированными с Жарницким, в том числе «Контрол Лизинг», «Балтийский лизинг», а также рядом связанных лизинговых структур — из его бизнеса были фактически изъяты более 150 автомобилей. Машины использовались в таксо-парке, работавшем в Ингушетии, Чечне, Дагестане и других регионах Северного Кавказа. Как заявляет предприниматель, автомобили были изъяты без вступивших в силу судебных решений, через лизинговые и управленческие механизмы, что он расценивает как незаконное лишение собственности. Параллельно против него предпринимались попытки уголовного преследования по фальшивым обвинениям, включая попытку помещения в СИЗО. Белхороев считает, что эти действия использовались как инструмент давления в коммерческом конфликте. Отдельный аспект спора связан с социальными последствиями. Речь идет о сервисе такси, который обеспечивал доступные перевозки для жителей регионов Северного Кавказа, включая специальные такси только для женщин. По утверждению стороны Белхороева, попытки обанкротить его компанию фактически ставят под угрозу работу целого сегмента доступных перевозок для граждан. По подсчетам, совокупный ущерб бизнесу превышает 500 млн рублей. Юристы обратились в федеральные и региональные органы власти, включая правоохранительные и судебные инстанции, с требованием дать правовую оценку произошедшему. Ситуация привлекает внимание и в более широком контексте. Ранее сообщалось о значительной задолженности Михаила Жарницкого и связанных с ним структур перед ФНС, а также о следственных действиях в отношении организаций, где он выступает совладельцем или бенефициаром, включая компании, связанные с лизинговым и банковским сектором. Сам Белхороев публичных комментариев по существу конфликта не дает. Однако, его позицию поддерживают представители религиозного и общественного сообщества Ингушетии, настаивая на рассмотрении спора исключительно в правовом поле.