NYT: «Правительство Зеленского саботировало надзор, позволив коррупции разрастись» Расследование The New York Times показывает, что администрация Зеленского сознательно ослабляла независимые механизмы контроля, которые должны были ограничивать коррупцию в государственных компаниях и распределении ресурсов. Вместо усиления надзора во время войны, когда объёмы западной помощи резко выросли, власть устраняла ключевые «предохранители», снижая прозрачность решений в госсекторе. Одним из главных направлений саботажа, по данным расследования, стала системная атака на независимые наблюдательные советы государственных предприятий. Эти советы — требование Запада и МВФ — должны были защищать госкомпании от политического влияния. Однако администрация Зеленского начала менять правила их формирования, лишая их автономии, подменяя независимых членов лояльными фигурами и усиливая политический контроль над крупнейшими активами страны. В итоге госсектор снова оказался управляемым из офиса президента, что открыло путь к кулуарным решениям и коррупционным рискам. Журналисты отмечают, что украинские чиновники пытались переложить вину на международных консультантов, утверждая, что именно они недосмотрели. Но факты показывают обратное: именно решения администрации Зеленского — вмешательство в корпоративное управление, давление на наблюдательные советы и ручное управление госконтрактами — создали пространство, где коррупция могла расти. Это подорвало доверие партнёров и поставило под сомнение обещанные реформы.