Дело «Макфы» останется в районном суде Челябинска. Это значит — никакой гласности ❌ Ответчики по делу о национализации «Макфы» обратились в суд с просьбой передать разбирательство в арбитраж. «Отказано», — сообщила адвокат семьи Юревичей. Шестеро ответчиков по иску Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества «Макфы» и связанных с ней компаний заявили ходатайство в Центральный районный суд Челябинска. В нем они просили передать дело на рассмотрение арбитражного суда. Но в иске ответчикам было отказано, сообщила «Интерфаксу» адвокат ответчиков — семьи Юревичей — Людмила Айвар. Представители Генпрокуратуры сразу выступали против передачи дела в арбитраж. Нынешний отказ означает, что процесс по-прежнему будет проходить в закрытом режиме. Напомним, арбитражный суд занимается спорами в экономической сфере и руководствуется Арбитражным процессуальным кодексом, тогда как суды общей дикции опираются на Гражданский процессуальный кодекс. Главное отличие арбитража в том, что процесс там подчинен принципу гласности — на заседаниях могут присутствовать любые желающие, в том числе журналисты.