Министерство Счастья Сании Денисовой. Движение - СИЛА ДОБРА.

«Под ключ» или за свой счёт? Жители домов на Владимирской требуют ясности по ремонту. Мариуполь. В июне 2024 года на встрече с жителями левого берега врио главы городского округа Олег Моргун анонсировал масштабное восстановление: до конца года должны были быть приведены в порядок 17 многоэтажек, в том числе дома № 12 и № 14 по улице Владимирской. Тогда же прозвучало главное обещание: квартиры будут переданы жильцам «под ключ» — с полной отделкой за счёт федерального бюджета. Ключевым документом, закрепившим эти планы, стало распоряжение главы администрации города Мариуполя № 307 от 24 июля 2024 года «О признании объектов, расположенных в городе Мариуполе, подлежащими восстановлению и их исключении из перечня зданий и сооружений, подлежащих сносу». Документ официально опубликован 22 августа 2024 года. Под формулировкой «под ключ» подразумевается полный комплекс работ: восстановление конструктива (стен, перекрытий, теплового контура) и чистовая отделка квартир — стяжка, обои, сантехника, электроплиты. Финансирование и координация работ шли по федеральной линии: координатором выступал Минстрой России, заказчиком — ППК «Единый заказчик в сфере строительства», активно работала подрядная организация ООО «РКС-НР». Однако на практике ситуация выглядит иначе. Несмотря на то что дома № 12 и № 14 на улице Владимирской изначально входили в программу восстановления 17 домов и финансировались из федерального бюджета, в перечне адресов, где работы ведутся «под ключ», этих двух домов нет. Жители, обеспокоенные тем, что им придётся доделывать ремонт за свой счёт, обратились в прокуратуру. Приём вела заместитель прокурора. По словам председателя домов, заявление поначалу принимать не хотели, и только после того, как произошёл скандал, документ всё-таки зарегистрировали. Параллельно в прокуратуре жителям предложили воспользоваться программой софинансирования. Но здесь возникает принципиальное несоответствие: программа софинансирования — это муниципальный механизм для собственников, которые уже получили компенсацию за повреждённое жильё, но этих денег не хватило на капитальный ремонт. В таком случае человек возвращает меру соцподдержки на спецсчёт, а муниципалитет дофинансирует недостающую сумму. Для домов, восстанавливаемых «под ключ» за счёт федерального бюджета, эта схема неприменима: весь объём работ должен выполнять подрядчик, а не собственник. «Получается, что дом восстанавливают целиком за федеральные деньги, но жильцам предлагают доплатить за отделку, которая по плану и так должна быть сделана. Это противоречит самой сути программы „под ключ“», — говорит председатель домов. В прокуратуре этого не знают? Просят администрацию города и надзорные органы публично разъяснить: Почему дома № 12 и № 14 по ул. Владимирской отсутствуют в перечне объектов, восстанавливаемых «под ключ»; сохраняется ли для этих домов обязательство подрядчика сдать квартиры с полной отделкой; на каком основании жителям предлагают программу софинансирования, если восстановление идёт по федеральной линии. Жильцы надеются, что ситуация будет урегулирована в их пользу, а обещания, данные на встрече в июне, будут исполнены в полном объёме.