Коллеги указывают, что есть физические основания для создания подобных технологий https://t.me/sputnikDZZ/6602 Сайт разработчика: https://diffraqtion.com/spacedomainawareness Наша технология была разработана совместно с DARPA для улучшения классификации объектов в рамках системы Space Domain Awareness (SDA) за пределами дифракционного предела. Наши возможности: * Подсчет и разделение объектов при съемке хуже дифракционного предела. Разрешение многоисточниковых сцен, где обычная камера возвращает одно пятно. * Обнаружение изменений. Модальные сигнатуры смещаются при вращении и движении объекта до того, как пиксельное изображение покажет что-либо. На геостационарной орбите спутник и объект, находящийся рядом с ним, попадают в одно и то же дифракционное пятно большого наземного телескопа. Традиционная съемка отбрасывает информацию, необходимую для их разделения, до начала обработки. Мы же учитываем эту информацию. То есть речь идет не о том, чтобы можно было газету со спутника читать. Тут совсем другое: когда «белеет что-то: то ли женщина, то ли подушка» - хотя бы примерно понять, что это такое, сколько его там и что именно оно делает. Сбивает с толку название стартапа: «Quantum Camera Tech». И вообще квантово-ориентированность рекламы. По сути, речь идет о фурье-оптике. А сам метод – какой-то аналог метода темного поля. https://books.ifmo.ru/file/pdf/548.pdf Линза при этом – это прибор, осуществляющий фурье-преобразование; в фокальной плоскости – находится фурье-образ рассматриваемого объекта; ближе к оптической оси – главные, не самые интересные в данном случае моды, они «вырезаются»; ближе к краям – моды, отвечающие за мелкие детали, которые и исследуются для ответа на перечисленные вопросы. Узкая область применения технологии – слежение за спутниками и т.п. – видимо и ограничивает объем финансовых вливаний. Название и реклама, ориентированные на «квантвость», сбивают с толку. При чем тут квантовость? Обычная волновая оптика, которая была известна, как минимум, за столетие до квантовой механики; а вообще и Ньютон что-то о дуализме писал. Гюйгенс, опять же. С другой стороны, может быть и есть основания для квантово-ориентированности: может быть, чем-то квантовым эти поля в фокальной плоскости измеряют. P.S. Будучи студентом, узнав о методе темного поля, задумался: нет ли в живой природе кого-то, у кого зрение основано на подобном принципе? Оказалось, что есть, у некоторых глубоководных обитателей, у всяких кальмаров что-то похожее. Так что, в каком-то смысле, это будут спутники-кальмары.