Sputnik Латвия | Новости

@sputnik_lv · news · Russian · active

Subscribers 2.3K Subscribers, last 30 days: 2.3K → 2.3K +0 24h
Reach per post (ERR) 3.5%80 avg views
Posting 37.3/day last 7 hours ago
Reactions per 1K views 18.5 👍 😁 ❤

Почему Кулбергс не берет Шлесерса в коалицию, хотя рассчитывает на 17 голосов ЛПМ? Партия "Латвия на первом месте" готова поддержать правительство Андриса Кулбергса, даже если оно будет состоять только из "Объединенного списка" и Нацблока, чтобы у Кулбергса было большинство в 51 голос в Сейме, и он начал быстрее проводить обещанные реформы, заявил лидер ЛПМ Айнарс Шлесерс. "У Андриса Кулбергса больше не будет возможности говорить, что он не может ничего сделать из-за нехватки голосов. У него есть 58 голосов для проведения реформ", — сказал Шлесерс. Журналисты задали ему вопрос о поведении Кулбергса до выборов: тот заявлял, что не будет сотрудничать с партией Шлесерса. Что изменилось? "Изменилось то, что в руководстве Сейма нет представителей "Нового Единства", зато есть представители "Латвии на первом месте". Я думаю, что мы сможем успешно найти общий язык и договориться о сотрудничестве в парламенте. Одно совершенно ясно — речь идет о работе парламентских комиссий. (…) Если у нас вместе с "Объединенным списком" будет большинство, депутаты двух партий смогут обеспечить принятие всех необходимых решений. Я обещал своим избирателям результат, а не то, что кто-то займет определённую должность", — сказал Шлесерс. На вопрос о том, почему бы тогда Кулбергсу не сформировать понятную и открытую коалицию со Шлесерсом вместо того, чтобы полагаться на голоса его депутатов при формальном отсутствии в коалиции, Шлесерс ответил: "Понимаете, у них с Национальным объединением исторически сложившиеся отношения, и я не хочу в это углубляться… Я бы сказал, что у каждой партии есть свой электорат и каждая несет ответственность перед своими избирателями", — сказал он. Подписывайтесь на Sputnik Латвия в МАКС

Views over time

02040608010 Nov 19:1811 Nov 12:277210 Nov 19:18: 0 views10 Nov 20:24: 21 views11 Nov 01:24: 29 views11 Nov 12:27: 72 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
10 Nov 2026, 19:180
10 Nov 2026, 20:2421
11 Nov 2026, 01:2429
11 Nov 2026, 12:2772

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.