Даже за 500 тысяч евро ВНЖ выгоды Латвии не принесут: Швинка против иностранцев Бывший министр сообщения Атис Швинка как представитель "Прогрессивных" выступил против выдачи ВНЖ в обмен на инвестиции. По его словам, даже требование инвестировать 500 млн евро за получение ВНЖ не принесет выгоды ни государству, ни обществу — это якобы доказывает опыт других стран. "Партия "Прогрессивные" выступает категорически против "золотых виз", и эта позиция железно основана на цифрах и данных. Другие страны через это уже проходили. Мы детально изучили опыт Канады, которая тоже активно торговала «золотыми визами». Они подсчитали чистую налоговую выгоду, сколько от этого получает государство и оправданы ли такие инвестиции. Публичный вывод однозначен: нет, государство не получает достаточно, чтобы оправдать существование "золотых виз". Если мы посмотрим на инвестиционные фонды Великобритании и Австралии, там пришли к точно такому же заключению: главными выгодоприобретателями являются исключительно покупатели и продавцы этих "золотых виз". Ни государство, ни общество от этого ничего не выигрывают", — сказал Швинка. Сейчас сумма в законе — 50 тысяч евро. Если планка будет поднята до 500 тысяч, тогда выгода для страны появится? "Нет. Это показывает опыт Великобритании и Австралии — там планка исчислялась миллионами. Все это анализировалось, данные открыты. Даже когда миллионы инвестируются в подобные фонды, государство в целом остается в проигрыше. Вопрос ведь в одном: создает ли это реальные предприятия или какую-то экспортно-ориентированную деятельность, от которой общество выиграет в долгосрочной перспективе? Создает ли это новые рабочие места или приносит новые компетенции в Латвию? Ведет ли это к стабильному, фундаментальному развитию экономики? Короткий ответ — нет! И эти примеры четко подтверждаются сухой статистикой", — заявил Швинка. Подписывайтесь на Sputnik Латвия в МАКС
Sputnik Латвия | Новости
Subscribers
2.3K
+0 24h
Reach per post (ERR)
3.5%80 avg views
Posting
37.3/day
last 9 hours ago
Reactions per 1K views
18.5
👍 😁 ❤
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 9 Nov 2026, 12:10 | 0 |
| 10 Nov 2026, 12:32 | 71 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.