spaceheadpost

Apple Emoji Unofficial Vector Collection. Created by Emile Alexanyan. Link: https://www.figma.com/design/PfrmnNlARrh2iqDU0ZZqck/EmojiVector?node-id=0-1&t=APCOhCq5RRWFej1t-1

сегодня прочитал Jeremy Pober и Eric Schwitzgebel - “Substrate Flexibility and the Copernican Principle of Consciousness” статья классная - прежде всего потому, что она коротко берет большую тему и делает из нее понятный аргумент: если сознание не обязано быть привязано к нашей биологии, то разговор об ИИ, инопланетной жизни и вообще других умах резко становится серьезнее👍 главный вопрос статьи: обязательно ли сознанию нужен именно такой биологический мозг, как у нас, или оно может возникнуть на совершенно другой физической основе? главная мысль довольно простая: возможно, сознание не привязано к конкретному материалу, из которого сделан человеческий мозг Consciousness is substrate flexible. авторы предлагают перенести коперниканский принцип* на сознание. как Земля не занимает особого места во Вселенной, так и человек, возможно, не занимает какого-то уникального места среди всех сложных существ. Among behaviorally sophisticated entities, we are not specially privileged with respect to consciousness. *Коперниканский принцип - не стоит считать человека или Землю особым исключением без достаточных оснований. в данном случае: если существует множество сложных существ, нет причин заранее считать, что сознание возможно только у нас - если во Вселенной существует множество сложных форм жизни, построенных на совершенно другой химии, странно автоматически считать, что сознательной оказалась только та жизнь, которая случайно устроена как мы🤩 и отсюда довольно быстро возникает вопрос про ИИ статья не утверждает, что современные ИИ сознательны. более того, сами авторы здесь расходятся 👺 Pober говорит примерно так -доказав, что сознание может существовать на других субстратах, мы ещё не доказали, что современные кремниевые компьютеры подходят. поэтому разумный default - пока не считать нынешние AI сознательными 🔮 Schwitzgebel идёт дальше - если мы уже отказались от идеи, что сознанию обязательно нужна человеческая биология, то просто провести новую магическую границу перед silicon chips тоже трудно. если искусственная система достигнет нужной степени сложности, придётся дать отдельную причину, почему именно её физическая реализация исключает сознание короче: cознание ≠ человеческий мозг - ещё не означает - ИИ сознателен, но сильно усложняет аргумент ИИ не может быть сознателен, потому что он не биологический 🧠 то есть вопрос постепенно становится не из чего сделана система, а что должно происходить внутри неё, чтобы появился субъективный опыт

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

эх с моей бы головой сейчас, да обратно в 10ый класс писать сочинения...

прочитал этим утром пост у Дурова хочу добавить не секрет, что современная образовательная система превращает обучение в систему внешних стимулов школа сегодня не столько учит учиться, сколько приучает человека жить через внешнюю оценку ребёнку изначально интересно всё: он задаёт вопросы, пробует, ошибается, смотрит на взрослых и повторяет. но школа довольно быстро меняет эту мотивацию на оценки. ты учишься не потому, что тебе интересно, а чтобы получить хорошую оценку. потом хороший университет. потом хорошую работу. потом хорошую зарплату. то есть само обучение перестаёт быть целью. оно становится способом получить следующий внешний reward (тоже своего рода гонка за дофамином) по-хорошему если пофантазировать -образование должно работать наоборот: сначала реальный интерес или задача, потом знания. хочешь построить что-то -учишь математику и физику хочешь понять, почему растение умерло - изучаешь биологию хочешь разобраться, что справедливо - приходишь к философии знания должны помогать понимать реальный мир, а не просто двигаться от одной оценки к другой но образование может не просто убивать внутреннюю мотивацию через оценки. оно может напрямую использоваться государством как инструмент формирования нужного типа гражданина сейчас особенно ярко это можно наблюдать, школа всё сильнее становится не только местом, где тебя учат предметам, но и местом, где тебе объясняют, как правильно относиться к государству, истории, войне, долгу и патриотизму когда к этому добавляются военные элементы, ранняя профориентация под нужды государства, отсев части детей после 9 класса и сужение образовательных траекторий, школа начинает выглядеть уже не как пространство развития человека, а как система распределения людей по будущим функциям. но дети часто сопротивляются именно потому, что чувствуют давление. чем очевиднее попытка что-то в них вбить, тем сильнее у части людей возникает желание это оттолкнуть. так было со мной -в меня было сложно запихнуть не только какую-то чушь, но иногда и вполне дельные вещи, как например книги которые я нагоняю и перечитываю сейчас. оценки у меня были не самые лучшие, домашку я списывал прямо перед уроком в коридоре, спал на последней парте и познавал мир иначе -во многом повезло что за мной не было такого пристального внимания, детям сегодня сложнее мне кажется, но энивэй. в итоге жёсткая образовательная система может хорошо производить дисциплину и подчинение, но одновременно производить людей, которые вообще перестают доверять тому, чему их пытаются учить всех с началом учебного года. думайте своей бошкой👍

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

+4

когда пришло время дропать эту имбу (буду благодарен за саппорт)

го я создал книжный клуб АМПИР🤍

есть идея собрать очень чилловый книжный чатик🍆🤓🤩 за последний месяц я потихонечку собрал на арене папку с книгами которые точно хотел бы через себя пропустить ну и там солидно набралось. я понял что тут нужен подход движуха простая: выбираем одну книгу > даём себе на неё 2–3-4 недели (но точно с дедлайном) > читаем > кидаемся в чатик цитатами, интересными мыслями, находками, самыми тупыми вопросами > трем это дело пока трется > при желании делаем колл > цикл повторяется никакой обязаловки: если вы уже читали книгу, не хотите читать именно эту или просто пропускаете круг - вообще без проблем. движуха сугубо добровольная. я честно в первую очередь делаю это для себя - чтобы добавить ответственности и не забрасывать чтение (но делать из основного канала все про книги не хочется) +мне кажется, такой формат может помочь вам тоже. будем держать ритм друг за друга, и главное, реально пытаться переваривать прочитанное (учительница по литературе и мама будут в шоке) если интересно 👍 плюсаните в комменты наберётся хотя бы два человека - запускаем

1. Finite and Infinite Games - James P. Carse довольно быстро уловил идею, хорошо зашла речь про то, что в жизни есть две разные логики. в одной ты играешь чтобы победить, получить статус, деньги, признание и закончить игру сверху. в другой - чтобы игра вообще продолжалась. после неё многие вещи начал видеть именно так: важно не всегда выигрывать конкретный раунд, а строить такую жизнь, из которой тебя не выбивает один проигрыш. вот несколько заметок, которые я вынес: - конечная игра существует ради победы. бесконечная- ради продолжения игры - победитель существует только пока остальные признают саму игру - жизнь нельзя «выиграть», потому что смерть не является поражением в обычном смысле. это просто конец участия - собственность - способ зафиксировать результат игры - конечный игрок хочет быть кем-то. бесконечный - продолжать становиться 2. Понедельник начинается в субботу - братья Стругацкие абсурд, бюрократия, магия и идиоты, но в центре всё равно остаётся почти детская вера в любопытство, знание и удовольствие от самого процесса. наверное поэтому понедельник у них и начинается в субботу. круто. было очень легко и приятно читать, особенно после первой книги на инглише 3. Amusing Ourselves to Death - Neil Postman не добрался 😔 4. Чемодан - Довлатов как-то особенно тепло было от этой книги, понятный юмор, знакомые ситуации. эту книгу я послушал на ютубе пока бегал, очень рекомендую озвучку от Максима Виторгана, очень очень классно прочитал. сделал одну заметку: жизнь можно свести к тому, что она остаётся в каких-то случайных вещах, которые покрываются пылью у тебя в шкафу. штаны, ботинки, куртка... носки - и за каждой вещью целый кусок прошлого, люди, абсурд и собственные ошибки. было смешно, много смеялся, но потом грустил. бывает, что от целой жизни буквально остаётся один чемодан. знакомо. 5. Meditations - Marcus Aurelius интуитивно жил по этой книге. но одно дело знать, другое - реально так жить: не пытаться контролировать мир, а следить за тем, что ты сам добавляешь к происходящему - страх, злость, драму, ожидания. довольно простая мысль, но если реально так жить, половина проблем просто теряет вес. очень рекомендую, чем раньше тем лучше 6. The Beginning of Infinity - David Deutsch не добрался 😔 7. Пикник на обочине - братья Стругацкие не добрался 😔 8. Invisible Cities - Italo Calvino не добрался 😔 9. Generation «П» - Виктор Пелевин читал в школе - ниче не понял. читал сейчас - хотел бы не понимать. 10. Non-Things — Byung-Chul Han ну вы сами понимаете мы всё меньше владеем вещами и всё больше просто получаем к ним доступ. музыка, фильмы, книги, фотографии - всё теперь где-то есть, но почти ничего по-настоящему не принадлежит нам. удобства стало больше, а привязанности к миру -меньше. 11. The Medium is the Massage - Marshall McLuhan не добрался 😔 12. Seeing Like a State - James C. Scott не добрался 😔 13. The Revolt of the Public - Martin Gurri не добрался 😔 14. Мастер и Маргарита - Михаил Булгаков пытался прочитать на английском (зачем?) бросил на десятой странице, открыл на русском. боже спасибо. совсем другое дело. читал её в школе, тогда она казалась просто странной историей с мистикой, сейчас герои открылись совсем с другой стороны - особенно их слабости, одиночество, страх и то, на что они готовы ради любви или собственного спокойствия. перечитаю, когда мне будет 40 15. Котлован - Андрей Платонов не добрался 😔 дополнительно успел прочитать: 16. Brave New World - Aldous Huxley как-то особенно задела меня в это время. до этого вообще ничего про неё не знал и был приятно удивлён. при довольно тяжёлой теме она написана легко и понятным языком, и от этого читается почти незаметно. во многом она оказалась пророческой - либо просто дала слишком много подсказок тем, кто строил мир после неё. вообще очень хочу почитать теперь больше Хаксли, мне показался он своим человеком выписал: - удовольствие как способ контроля -власть держится не столько на запретах, сколько на развлечениях, сексе и комфорте - общество потребления - страх одиночества - общество устроено так, чтобы человек почти никогда не оставался один и не начинал слишком много думать - культ стабильности и, наверное, самая пророческая штука: человека можно лишить свободы так, что он сам будет доволен этим и даже не захочет ничего менять 17. And a New Earth: Making Tomorrow's Society Better than Today's - Grigor McClelland чтобы построить лучшее общество, необязательно сначала разрушать существующее. много полезных мыслей- особенно интересно читать это сейчас, хотя текст написан ещё в 1976 18. Nuclear War: a scenario - Annie Jacobsen ваще не понял, зачем её купил. прочитал несколько глав - и ниче хорошего. никакого полезного вывода для себя не нашёл - только подробное моделирование пиздеца, на который я всё равно никак не могу повлиять. для меня это скорее деструктивное чтение

9 книг за лето думаю, это примерно на 8 больше, чем я бы прочитал, если бы не поставил перед собой такую задачу считаю результат вполне хорошим. лучше меньше, но вдумчиво, чем успеть всё и не переварить ни одной список, конечно, оказался мягко говоря крепким орешком - не удивлён. догадывался о том что собирал. из явного -не хватало чего-то лёгкого между более тяжёлыми книгами. иногда прям хотелось почитать какую-нибудь тупую расслабляющую сартирную книженцию, но, видимо, в такие моменты я просто проводил время в телефоне🥰 ещё понял, что мне было тяжело читать одну книгу от начала до конца. сначала специально ничего не миксовал, чтобы мысли не путались, но потом сдался и начал читать несколько параллельно. в итоге какая-то каша всё равно появилась, особенно когда часть книг была на английском но получилось все равно здорово, я доволен. очень хочется двигаться в этом направлении. сделать осознанное чтение именно литературы такой же регулярной привычкой, как например спорт. мы конечно и так читаем тонну текста в течении всего дня, но это всё-таки совсем другое

если размотать все окружающее вокруг до исходной точки то можно прийти к выводу что нас окружает только природа и человеческая мысль грубо говоря есть физический мир и есть слой человеческих абстракций, который мы поверх него натянули был камень. потом человек придумал что из него можно построить дом. была земля. потом мы придумали что она должна кому-то принадлежать. было солнце. мы придумали часы, рабочий день, опоздания. были люди. мы стали их организовывать, придумали системы, государство, компании, должности,деньнги, законы, кредитные рейтинги, понедельник. самое интересное то, что придуманные вещи имеют свойство со временем становится почти такими де реальными как и физические граница между странами - просто идея, ее нет, но тебя могут через нее не пропустить или поймать если ты перейдешь ее без разрешения. деньги - тоже идея, бумага которой мы обмениваемся, цифры на балансе - но без них ты не поешь. компания - идея, но она может владеть половиной города. репутация существует в головах других людей, но может полностью изменить твою жизнь человеческая мысль таким образом стала материей сначала здание существует в голове человека. потом в виде нескольких линий на бумаге. через пару лет это тысячи тонн бетона, в которых живут другие люди материя создала мозг > мозг создал идеи > идеи начали перестраивать материю приколите что город в таком случае - это буквально окаменевшая человеческая мысль но смотрите если размотать еще дальше мы рождаемся уже внутри мира чужих идей и поэтому воспринимаем их как природу ребёнку никто не объясняет, что понедельник фундаментально отличается от дождя. для него существуют и дождь, и понедельник. хотя если завтра исчезнет человечество, дождь продолжит идти. а понедельника больше никогда не будет #deepthoughts 😮‍💨

друзья привет! мы с моим другом Сашей хотим провести эксперимент на всю следующую неделю - нужно набрать 7 человек (наберется больше - круто, сделаем вторую неделю эксперимента!) идея следующая: на 7 дней убрать телефон и отвлекающие приложения из первой половины дня и посмотреть, что произойдёт с вниманием, спокойствием и ощущением времени. правила простые: до 15:00 - без соцсетей, Telegram и бесконечных лент на телефоне. для работы компьютер использовать можно, (если вам нужна телега это ок там работать) но отвлекающие приложения на компуткере тоже блокируем до 15:00. (покажем как, научим) после 15:00 - с компьютера можно всё, телефон остаётся минимальным. также попробуем собрать какую-то стату, посмотрим обсудим - важно понимать, за вами никто не будет следить, это эксперимент, нужно постараться быть максимально честным в понедельник вечером (31го) созваниваемся, знакомимся и начинаем, всю неделю живём по этому режиму, в воскресенье вечером созваниваемся снова и сравниваем ощущения - собираем стату (как? обсудим на созвоне) никакой великой цели - просто 7 человек × 7 дней, чтобы проверить на себе, насколько сильно постоянная доступность и телефон управляют нашим днём пожалуйста пишите + в комменты кто серьезно хочет попробовать добавлю в отдельный мини чатик🎻