«Независимое Совершенно секретно»

КАЗУС НЕТАНЬЯХУ: ЗАНЯТЬ ПЕРВОЕ МЕСТО — НЕ ЗНАЧИТ ВЫИГРАТЬ ВЫБОРЫ Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968 Президент Израиля Ицхак Герцог поручил сформировать правительство Гади Айзенкоту, лидеру партии «Яшар», занявшей второе место на недавних выборах в кнессет. Это может показаться неожиданным тем, кто был обманут многочисленными громкими заголовками новостей: «Партия Биньямина Нетаньяху выиграла выборы». И лишний раз подтверждает: занять первое место на выборах — это не значит победить. Выигравшим выборы можно считать лишь того, кто сможет в итоге сформировать правительство. Кстати, не факт, что его сможет сформировать и Айзенкот, поскольку у его блока тоже пока нет большинства. По итогам голосования блок Нетаньяху получил 53 мандата, а блок Айзенкота — всего 48. Почему же президент вручает мандат на формирование большинства второму? Дело в том, что «золотая акция» в кнессете досталась арабским партиям, набравшим 19 мандатов, а они сразу заявили, что сделают всё от себя зависящее, чтобы Нетаньяху не остался премьером. В итоге во время консультаций у президента 67 депутатов рекомендовали назначить Айзенкота премьером (для большинства нужен 61 голос), 46 поддержали Нетаньяху. Что совершенно не означает наличия у лидера «Яшара» автоматического большинства. Дело в том, что не все арабские партии горят желанием войти в правительство Израиля (хотя, надо заметить, раньше такой опыт был). Но самое важное: партнёр Айзенкота по блоку Авигдор Либерман (лидер партии «Наш дом Израиль») категорически против блокирования с арабами. Мало того, он отвергал даже поддержку правительства меньшинства, если оно будет зависеть от голосов арабов. Что же делать в такой ситуации? Тот же Либерман активно работает над тем, чтобы Айзенкот блокировался с двумя ортодоксальными партиями, пока поддерживающими Нетаньяху. В таком случае правящая коалиция может набрать 61 мандат — ровно столько, сколько нужно для большинства. Но вариант шаткий, и его отвергают пока с обеих сторон. И здесь появляется ещё один вариант! При котором будет создана широкая коалиция, а пост премьера попеременно будет передаваться Нетаньяху и Айзенкоту. Но последний в ходе избирательной кампании публично обещал не блокироваться с нынешним премьером — это было одним из его ключевых обязательств! Поэтому пока это реализовать сложно. Как видите, пасьянс, который должен будет сложить Айзенкот в ближайшие 28 дней (именно столько отводится на формирование правительства с теоретической возможностью продления ещё на 14 дней), выглядит архисложным. И в этой связи резонно возникает вопрос: а какой из вариантов лучше для России? С одной стороны, Нетаньяху представляется для нас более предсказуемым политиком, с которым худо ли бедно ли, но Москва поддерживала напряжённый диалог. А что ещё?.. Собственно, на этом все плюсы и заканчиваются! Заметим, что тема взаимоотношений с Россией или Украиной полностью отсутствовала на выборах в Израиле. Конечно, на первый план выходили отношения с США и война с Ираном. Нетаньяху в своё время отказался предоставить «Железный купол» Зеленскому, несмотря на многочисленные просьбы! Но после начала иранских бомбёжек такой вопрос отпал сам собой. И представить, что потенциальный премьер Айзенкот пойдёт на это, довольно сложно. Так что с большой долей уверенности можно говорить, что смена власти в Израиле вряд ли значительно изменит наши отношения с этой страной. А возможные политические потрясения, вызванные чехардой при смене премьеров, больше интересны Ирану, чем нам. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

Расходы россиян на лекарства выросли за год на 22%, на медуслуги — на 26%. При официальной инфляции в 6,3% за текущие 9 месяцев аптечные ценники прибавили 11–14%. Курсом и логистикой этот разрыв не закрыть. Покупать «про запас» перестали — не потому что здоровее стали, а потому что свободного кэша нет. Структура спроса сдвинулась вверх по ценовой шкале. Растут продажи таблеток для похудения, препаратов от мигрени, специализированной терапии. Антидепрессанты — отдельная история с резким всплеском. Параллельно ассортимент в аптеках сократился на 1,1% — впервые с 2021 года: меньше позиций, выше средний чек. Рынок сжимается, выживают маржинальные продукты. Импортная зависимость при этом никуда не делась. Так, доля зарубежных препаратов составляла 57% в 2022 году, в 2026-м — 56%. Один процентный пункт за четыре года. Основные поставщики — компании из «недружественных» Европы и США. Значительная часть того, что числится отечественным производством, — локальная упаковка на импортном сырье. В 2025 году президентская стратегия развития здравоохранения охарактеризовала зависимость от импортной фармпродукции как серьезную угрозу национальной безопасности. Но прошел год... и цифры не изменились. Фармацевтические цепочки строятся десятилетиями, а не указами, быстрого разворота здесь не бывает. Реальный итог — потребитель финансирует импортозамещение, которого нет, через ценник в аптеке, пока европейские и американские фармхолдинги сохраняют долю рынка, формально находясь в статусе «недружественных». @nebrexnya

Приказ - не бесить нищих Российское общество стремительно беднеет. Постоянное урезание социальных программ, рост цен и падающие доходы превращают повседневную жизнь миллионов в выживание. На этом фоне нарастает градус раздражения: злоба и агрессия достигли пика, а поддержка власти падает. С докладом об этом к Путину пришли руководители ФСБ, но беспокойство вызвал вовсе не страх перед гражданами, а риск того, что нищающий народ окончательно откажется идти на войну и безропотно выполнять любые приказы руководства. Реакция последовала незамедлительно. Из Администрации президента во все ведомства, госкорпорации, регионы и чиновникам всех рангов поступили жесткие устные указания - немедленно прекратить демонстрацию показной роскоши. Дубайские виллы, элитные авто, эпатажные вечеринки и дорогие часы теперь под строжайшим табу. Главная цель - не раздражать и без того нищающий и озлобленный народ. Чиновников предупредили: если они или члены их семей продолжат вести вычурный образ жизни в соцсетях и на публике, ответом станут не просто выговоры. В отношении нарушителей «скромного режима» будут моментально применяться жесткие меры - вплоть до силовой конфискации и изъятия их нескромных богатств в пользу государства. По данным источников в АП, в ФСБ уже создан специальный отдел, мониторящий соцсети детей и жен крупных чиновников. В списке на «демонстративную порку» и изъятие активов уже находятся двое губернаторов и замминистра, чьи семьи не поняли намека и продолжить выставлять роскошь напоказ. Закрытая повестка — здесь реальная повестка без редакции и согласований, то что не публикуют СМИ, подпишись.

7 ноября - не только день Русской революции. Петроград в ноябре 1917-го стал первой костяшкой домино. За следующие пять лет рухнули еще три империи: Германская, Австро-Венгерская, Османская. Колоссальные проблемы с внутренней стабильностью имели Британия и Франция, что заставило их пойти на радикальные реформы. Карта, по которой мы до сих пор спорим о границах, нарисована тогда. Но важнее карты ответ. Промышленная революция выдернула миллионы людей из деревни, где всё было понятно, и бросила в цех и в окоп, где не было понятно ничего. Человек спрашивал: кто я, почему я такой, зачем всё это. Старые элиты отвечали про трон, алтарь и сословия. Ответ даже не устарел, его просто не слышали. Большевики ответили убедительно, как не крути. А дальше случилось интересное: отвечать стали и те, кто большевиков боялся. В 1919 году победители Первой мировой в Версале учреждают Международную организацию труда и пишут в её уставе, что прочный мир возможен только на основе социальной справедливости. Восьмичасовой рабочий день: Россия 1917, Германия 1918. Женщины голосуют: Россия 1917, Британия и Германия 1918, США 1920. Потом Новый курс, доклад Бевериджа про 5 главных проблем: безделье, невежество, болезни, нищету и бедность. В итоге - концепция социального государства. Жильё, больница, школьная парта и тарелка супа - не товар, а социальная необходимость и обязанность тех, кто управляет, перед теми, кем управляют. Сегодня с этим не спорят даже самые упоротые праваки. Американцы про медицину ещё спорят, но сторонники того, что «чертовы коммунисты не заставят нас лечить бедняков» вяло отбрехиваются, ведя арьергардные бои в рамках явно проигранного дела. Что меняется? Ответы 17-го стояли на одной опоре - на труде. Ты работаешь, значит, тебе положена доля. ИИ бьёт ровно в эту опору. Если твой труд не нужен, на чём держится твоё право на больничку и суп? Поколениями элиты на этот вопрос не отвечали: он не стоял. Нынешние, судя по всему, не заметили, что он снова в повестке. На этой неделе Кремниевая долина проиграла свой маленький Аустерлиц. Сотни миллионов в суперПАКи, лучшие мозги планеты, на выходе прошли 39 местных голосований за ограничение ИИ и дата-центров из 40. Nasdaq потерял больше 2 трлн долларов. Маск, потративший на выборы почти полмиллиарда, получил на сдачу минус 10% по Tesla. Вывод прекрасен: президент Meta (то ли запрещённая, то ли нежелательная) сказала, что индустрии надо больше стараться продать ИИ как хорошую идею. Продать. Людям, которые спрашивают, кто они и зачем они теперь, предлагают презентацию. Европейские элиты проигрывают выборы одни за другими и объясняют избирателю, что за каждой неудачей стоят ужасные русские. Судя по настроению в Германии, Франции, Италии и Британии выборами с таким способом объяснений дело рискует не ограничиться. Есть, кстати, ответ, который элиты любят больше всех, - традиция и культурная война. «Мы всегда», «мы никогда», главное — сберечь уникальность души и пути. И это работает. В спокойные времена, когда завтра похоже на вчера, традиция вполне убедительно отвечает на вопрос «кто я». Но когда времена становятся неспокойными, она работать перестаёт: человек спрашивает уже не «кто я», а «что со мной происходит и чем, блин, это кончится». Так было в 1917-м, так будет и сейчас. У человека нейросеть на работе, алгоритм в кармане, дата-центр за забором, камеры и контроль фиксируют каждый его хрюк, потому он хочет понять, как это устроено и где в этом место для него. Ему нужна связная картина мира, в которой технологии объяснены, а не заговорены. «Мы всегда» хорошо звучит со сцены, зал даже хлопает. Но когда "всегда" начинает рваться на глазах, этого мало. Помимо традиции и культурной войны нужен другой набор ответов: про труд, про место человека рядом с машиной, про то, что ему положено, когда его работа больше не нужна. Вэнс, как дядька молодой, судя по его выступлению после катастрофы республиканцев, это понял первым. До Европы, как обычной, так и восточной, такое понимание всегда доходит вторым темпом. Хорошо бы в этот раз не на нашем примере учились "как не надо".

Переговоры в Абу-Даби: кто их не хочет и почему? Предстоит важная неделя международных переговоров: 10 и 11 ноября в ОАЭ – трёхсторонние переговоры России, США и Украины. Одновременно в соседнем Катаре продолжаются переговоры США и Ирана. Сюжеты эти хоть и разные, но структурно друг на друга влияющие. Москву волнуют оба сюжета, но заботит больше первый. Параметры возможных обсуждаемых договоренностей активно обсуждаются иностранными сми и в полузакрытых профессиональных сообществах и сводятся, если им верить, к следующему: ⭐️юридические гарантии невступления Украины в НАТО; ⭐️отвод определенного типа вооружений с территории стран Балтии и Скандинавии (фактически, те гарантии безопасности, которые Россия обозначила в декабре 2021-январе 2022); ⭐️ограничения на размеры и потенциалы (будущей) украинской армии (тоже уже обсуждалось); ⭐️статус русского языка и РПЦ на Укр (фактически, вариант «денацификации»); Британские паблики пишут, что Москва (якобы) согласна на: ⭐️заморозку конфликта по линии фронта (и отмену прямо сейчас ударов по критической инфраструктуре) с выходом на всеобъемлющее соглашение к весне 2027; ⭐️размещение контингента западных сил в Западной Украине (это вариант гарантий безопасности самой Украине); Что из этого правда, а что вбросы, скоро узнаем, но важнее другое. Прямо сейчас окончания военного конфликта точно не хотят три силы: украинские националисты, Британия и демократы США. ЕС, в общем-то, тоже не хочет: им, конечно, хотелось бы найти вариант при котором можно было бы перестать «кормить Киев», но цель «нанести России стратегическое поражение» никто не отменял, а другой у ЕС нет – элиты поставили на это собственное и европейское будущее. Глядя на то, как зачищается и «выравнивается» политическое пространство в странах ЕС и разгоняется тема российских гибридных операций – к войне они точно готовятся, но, опять же, прямо сейчас не готовы. Вся коалиция «нежелающих», окрылена недавним поражением республиканцев и почти не скрывает устремлений протянуть еще два года в надежде на победу демократов в 2028 (не важно будет это истеблишментарный Дж.Оссофф или популист-стендапер А.Эль-Сайед). Их логика: 👉 Украина все еще неплохо держится на фронте, российские удары по тылам не ломают их способности к сопротивлению (ну, еще не вечер не зима); 👉 российская экономика не так сильна, как хочет казаться; 👉 новой мобилизации не будет, значит, расширять фронт Москва не будет, ориентироваться на новые масштабные цели - тоже. 👉раз российское руководство готово к переговорам, значит что-то у них не так. А раз так, зачем сейчас о чем-то договариваться? Разве что о заморозке фронта, а там, к весне, что-то придумаем. Тем более, что демократы уже в феврале выкатят новые санкции и пакеты помощи Киеву (дизельную сделку, само собой, убьют очень скоро). А Лондон сочинит новую провокацию, атаку под «фальшивым флагом» или еще что-нибудь. В паре Британия – (демократы) США, первые всегда отвечают за креатив, вторые – за «законность». Рассчитывать на Трампа тоже не стоит – он будет занят внутренними баталиями, спасением республиканцев и Ираном - эта тема все равно никуда не денется. Просто у Ирана внутри Америки есть «союзник» - те же демократы, чтобы затопить Трампа будут активно Иран от войны защищать. А у России союзников внутри США нет. И чтобы затопить Трампа (еще больше) войну на Украине будут, наоборот, разжигать. Доктрина "избирательной вовлеченности" (selective engagement) уже была – при Клинтоне. В рамках нее как раз Югославию отбомбили. Просто теперь для доверчивого избирателя ее назовут "избирательной сдержанностью" (selective restraint) – так нынче модно. Поэтому так важно результативно выступить в ОАЭ. В противном случае, иметь настойчивую решительность и дальше работать по «собственной программе» и план Б по расстройству планов коалиции «нежелающих». Впрочем, коалиция не уймется, даже если американцы сейчас продавят окончание конфликта, так что план по борьбе с нею все равно нужен. Недооценивать ее не нужно – за пять лет они стали только опаснее. Но и переоценивать, пожалуй, тоже. Уязвимые места есть у всех.

Вслед за Виктором Орбаном и Александром Вучичем Россия рискует лишиться еще одного союзника в Европе. Правящая коалиция премьер-министра Словакии Роберта Фицо лишилась устойчивого парламентского большинства. Теперь правительству не хватает одного голоса для принятия законопроектов. Депутат Роман Малатинца решил покинуть националистическую «Сельскую партию», что застало руководство коалиции врасплох и вынудило ее отложить ряд голосований на неделю. Депутат объявил, что уходит на сторону бывшего министра окружающей среды Томаша Тарабы — политика-националиста и бывшего члена крайне правой партии «Свобода и солидарность», имеющей неонацистские корни. Тараба был отстранен от должности в сентябре после того, как оппозиция совместно с правящей Словацкой национальной партией инициировала голосование о вотуме недоверия: вокруг его персоны нескольких месяцев шли споры — оппозиция и часть правящей коалиции считала недопустимым присутствие столь одиозного политика в правительстве. Тараба вернулся парламент, объявил себя независимым депутатом и подтянул своего ближайшего сподвижника, чем сильно ослабил позиции Фицо. Теперь правительство может рассчитывать всего на 75 депутатов — на одного меньше, чем необходимые 76 для получения большинства в 150-местном парламенте Словакии. Малатинец и Тараба прямо не заявляют о поддержке Фицо или отзыве таковой, хотя утверждают, считают себя новой политической силой и хотят прямых контактов с премьер-министром. Пока Фицо ситуацию не прокомментировал, оппозиция призвала к досрочным выборам. «После того как депутат Малатинец присоединился к лагерю Тарабы, правительство Роберта Фицо окончательно лишилось большинства», — заявил Михал Шимечка, лидер оппозиционной партии «Прогрессивная Словакия». По его словам, правительство может либо продолжать работать без большинства до следующих плановых выборов осенью 2027 года, либо назначить досрочное голосование, которое он назвал «единственным выходом». Министр спорта Рудольф Гуляк, возглавляющий «Сельскую партию», которую покинул Малатинец, признался, что его уход стал для него шоком и что он «чуть не упал со стула». Тем не менее политик выразил уверенность в том, что Малатинец продолжит поддерживать правительство. В руководстве коалиции не склонны драматизировать. Глава консультативной группы премьер-министра Эрик Калиняк утверждает, что уход двух депутатов был предсказуемым, но так как у обоих разногласий с оппозиций значительно больше, чем с коалицией, найти общий язык по ключевым вопросам с ними будет не так уж и сложно.

На случай, если яхта надоела. Китайцы представили роскошный лимузин-амфибию Китайский автогигант BYD решил потеснить Rolls-Royce в мире роскоши и представил в Абу-Даби седан Altior длиной 5,6 м. В отделке не поскупились на натуральную кожу, дорогие породы дерева, нефрит и позолоту. Даже ковры здесь из натуральной шерсти. Задние кресла раскладываются почти в лежачее положение, делают массаж, а под рукой у пассажиров — холодильник и бокалы для шампанского. За музыку отвечают 39 динамиков, некоторые из которых эффектно выезжают, приветствуя хозяина. Даже звук металлических переключателей инженеры доводили до совершенства, простукивая их маленькими молоточками. Удивлять богатых пассажиров решили не только убранством салона. Благодаря четырем независимым электромоторам лимузин умеет разворачиваться на месте, а при случайном попадании в воду, как уверяет производитель, даже держаться на плаву. Правда, купать такую игрушку вряд ли захочется: предзаказ лимитированной версии уже открыт за 2,08 млн юаней (~₽25,5 млн). Всего выпустят 399 экземпляров. У вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами? 🎉 Подписывайся на Readovka в МАКС

Великобритания и страны Северной Европы намерены усилить военно-морское взаимодействие для противодействия российским подводным лодкам в Северной Атлантике, Арктике и Балтийском море. Об этом сообщает Financial Times. Новые договорённости планируется оформить в ноябре в рамках Объединённых экспедиционных сил (JEF) под руководством Лондона. В объединение входят десять государств: Великобритания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, Исландия, Эстония, Латвия, Литва и Нидерланды. Основными задачами станут усиление противолодочной обороны, обеспечение безопасности морских коммуникаций и защита подводной инфраструктуры, включая трансатлантические кабели связи. Начальник штаба обороны Великобритании Ричард Найттон заявил о необходимости активнее противодействовать российской военной активности. По его словам, участники JEF должны перейти от соглашений и консультаций к практической интеграции военно-морских, воздушных и сухопутных сил. Речь идёт не о создании нового военного союза, а об углублении взаимодействия уже существующего объединения. В июле 2026 года десять стран JEF согласовали концепцию совместных морских операций. Особое значение имеет Северная Атлантика, через которую проходят маршруты выхода российских атомных подводных лодок Северного флота. Усиление противолодочного присутствия союзников позволит расширить наблюдение за их перемещениями и потенциально осложнить скрытное развёртывание в Атлантике. На бумаге новые договорённости также направлены на повышение готовности европейских государств к самостоятельным операциям в северных морях, в том числе до задействования основных механизмов НАТО. Фактически же это попытка продолжить конфронтацию с РФ, только без участия США. 📱 VK 💬 MAX 📱 Дзен

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

❗️Враг системно бьет по российским НПЗ. Найдем ли противоядие? Системно потому, что атаки продолжаются 7 дней без перерыва. Каждое утро прошедшей недели в новостных лентах публикуются материалы об очередной атаке на НПЗ. А на некоторых ресурсах, в том числе противника, можно увидеть и фото- видео- материалы результата атак. Так, 30 октября ВСУ ударили по Новокуйбышевскому НПЗ в Самарской области. До этого НПЗ не подвергались атакам длительное время. 31 атакован НПЗ "Башнефти" в Уфе, входящие в Уфимский нефтеперерабатывающий комплекс. 1 ноября атакован Кстовский НПЗ "Лукойла" в Нижегородской области. После атаки правительство региона ввело лимит на продажу бензина в области на 40 литров. 2 ноября атакована линейная производственно-диспетчерская станция (ЛПДС) "Самара", расположенная возле поселка Просвет Самарской области. Пожар наблюдается в течении всего дня (фото с европейских СМИ) 3 ноября Ярославский НПЗ. Как сообщил губернатор Михаил Евраев, на предприятии возник пожар, есть повреждения, два сотрудника получили ранения. 5 ноября - Рязанский НПЗ. Как сообщил губернатор Павел Малков, на территории промышленного объекта произошло возгорание, зафиксированы повреждения от падения обломков. 6 ноября - Афипский НПЗ. Предприятие уже неоднократно подвергалось ударам. 7 ноября - Саратовский НПЗ. Военные каналы отмечают, что новая кампания ударов по НПЗ отличается от предыдущей тактики. Если раньше акцент делался на точечных и локальных ударах по ключевому оборудованию, то теперь применяются массированные атаки дронов-камикадзе по всей технологической оснастке на территории предприятия. Смена подхода указывает на стремление воздействовать не на отдельные узлы, а на распределенную производственную инфраструктуру НПЗ. Это усложняет оценку ущерба и восстановление. *Вся информация взята из открытых источников **Картинка сгенерирована ИИ. На всякий случай

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал "Конструктивный аналитик" После почти девятимесячного перерыва возобновляются трёхсторонние переговоры в формате Россия-Украина-США. По сути, это будет последний шанс договориться при «старом» Конгрессе. В случае провала (что вероятно) возникает полная дальнейшая неопределённость, и с высокой долей вероятности противостояние переходит на 2027 год. Дональд Трамп, как всегда, обещает «прекрасную сделку», однако верится в это с большим трудом. Тем не менее, если сейчас договориться не удается, возникает логичный вопрос: что тогда обсуждать на предстоящем «разделе мира» в китайском Шэньшчэне? И состоится ли он вообще? Где будет проходить та самая «красная линия» новой «мировой архитектуры» - непонятно. Надежда на то, что «ослабленный Трамп» с «подрезанными крыльями» всерьез надавит на Зеленского, скажем так, невелика. Ему бы с Ираном разобраться – заметно, что и здесь ничего особо не получается. Внутри команды МАГА разлад. Приходится перекраивать администрацию. Собственно, какие возможны варианты «прорыва» на переговорах? В первую очередь - по «гуманитарной линии» (миссия Меланьи Трамп), зерновая сделка, энергетическое перемирие, обмены пленными и так далее. Этого явно мало, чтобы устранить «первопричины конфликта». Значит, остаются два варианта: либо Киев соглашается «отдать Донбасс», либо Москва в той или иной степени готова к заморозке боевых действий по линии соприкосновения. Даже если подобный «фантастический» вариант проходит – это, опять же, не решает проблему раздела мира и «первопричины» также никуда не деваются. Так что, в общем и целом, видимо, придется ждать новых реалий 2027 года. И очень может быть, что ближе к Новому году произойдет очередное «перерождение» 47-го президента Соединенных Штатов, и он точно уже перестанет быть «нашим», а может быть все произойдет с точностью до наоборот. Как бы то ни было, в таких условиях трудно выстраивать «новую мировую архитектуру»...

Можно профинансировать разработку, купить станки, выпустить беспилотник - и так и не получить работающий бизнес. Публикации Алексея Чадаева и Дмитрия Третьякова о национальном проекте БАС показывают именно этот разрыв: государство вкладывается в технику и инфраструктуру, а экономические и правовые условия для их использования продолжают отставать. Чтобы организовать авиационную услугу нужны профессиональный эксплуатант, обслуживание, инфраструктура, допуск к полётам и регулярные заказы. Всё это может стоить дороже самого аппарата. В результате беспилотник, который должен был зарабатывать в воздухе, продолжает требовать денег на земле. С создаваемыми за счёт бюджета в регионах научно-производственными центрами та же история. Станки сами по себе не создают производство, а аренда соседних помещений не делает резидентов партнёрами. Чтобы станки работали, нужны квалифицированные специалисты, производственные компетенции и заказы. А чтобы возникла кооперация, каждый участник должен понимать, что он от неё получает. Даже готовые мощности и заказы не всегда позволяют начать работу. Неопределённость условий использования субсидий, исполнения госконтрактов, расчёта себестоимости и приёмки результатов может оказаться сильнее экономических стимулов. От разработчика требуют создать то, чего ещё нет, но обязательства нередко оформляют так, будто путь к результату уже известен. Между тем испытания могут опровергнуть расчёты, потребовать изменения конструкции, дополнительных расходов и времени. Если порядок пересмотра обязательств не предусмотрен, исполнитель становится особенно уязвим именно тогда, когда действительно разрабатывает новое, а не копирует устаревшее китайское. Добросовестная техническая неудача, плохое управление и неправомерное расходование средств должны оцениваться по-разному. Без такого разграничения участникам отрасли рациональнее выбирать не инновации, а безопасный для отчётности проект. Новую технику такая осторожность не создаёт - да и выполнения формальных обязательств тоже не гарантирует. Каждое требование государства по отдельности понятно: быстрее нарастить выпуск, снизить цену, повысить локализацию, гарантировать результат и уложиться в жёсткие финансовые ограничения. Вопрос - как выполнить всё одновременно. Иногда для быстрого расширения производства приходится срочно нанимать дефицитных специалистов, платить выше среднего, закупать комплектующие быстрее, но на менее выгодных условиях, тратиться на освоение технологий. Нельзя требовать ускорения, не учитывая его цену. В отрасли беспилотной авиации сегодня нужны рынок авиационных работ, доступный и понятный порядок допуска к полётам, экономически заинтересованная кооперация. И заранее установленные правила действий на случай, когда разработка пошла не по первоначальному плану. Без господдержки гражданской беспилотной авиации сегодня не обойтись. Но её результатом должны становиться предприятия, способные работать и развиваться без постоянных субсидий. Нацпроект БАС - это проверка того, умеем ли мы не только финансировать технологии, но и создавать условия, в которых они превращаются в работающий бизнес. И этот вопрос касается далеко не одних беспилотников. @rogozin_alexey

Тотальный блэкаут цифровой инфраструктуры крупнейшего энергосбытового монополиста страны наглядно продемонстрировал хрупкость столичной жизнедеятельности, погрузив миллионы москвичей в состояние беспросветного цифрового бессилия перед лицом замершей госмашины. Официальное объявление АО «Мосэнергосбыт» о проведении масштабных «технических работ» с 22:00 6 ноября до 9 ноября 2026 года мгновенно парализовало обслуживание более чем 10 миллионов бытовых потребителей Москвы и Подмосковья. Номенклатура гарантирующего поставщика без лишних сантиментов разом отключила официальный сайт, личные кабинеты, мобильные приложения, интерактивные терминалы и даже многоканальный телефон единого контакт-центра, оставив гигантскую агломерацию в информационном вакууме. В условиях, когда оплата коммунальных счетов и передача показаний счетчиков жестко привязаны к электронным сервисам, внезапный трехдневный паралич системы вызвал у рядовых москвичей острую панику из-за страха получить автоматические штрафы, пени или остаться без электричества в разгар ноябрьских холодов. Циничный ужас происходящего заключается в том, что столичных обывателей, годами приучаемых к иллюзии абсолютного цифрового комфорта и «умного города», в один момент швырнули в доинтернетовскую эпоху, напрочь лишив обратной связи с поставщиком жизненно важного ресурса. Вся эта хваленая экосистема ЖКХ рассыпалась как карточный домик, заставив растерянных людей метаться в поисках альтернативных способов оплаты через сторонние банки с грабительскими комиссиями или судорожно искать спасения в мессенджерах. Чиновники и топ-менеджмент «Интер РАО» безразлично взирают на растущее недовольство населения, транслируя через карманные пресс-службы издевательские советы «платить заблаговременно», пока реальной причиной столь длительного отключения, по мнению экспертов, является критическая уязвимость перед непрекращающимися сбоями импортозамещенного софта и падение отечественных сертификатов шифрования. Власти упорно отказываются понимать, что лишение мегаполиса базовых инструментов управления коммунальным бытом разрушает последние остатки доверия к системе, наглядно подтверждая правоту Ницше: "если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя".

В США выбирают из двух крайностей. Частей одного и того же Присоединюсь к заочной дискуссии о том, что американское общество, в соответствии с графиком выборов, мечется то вправо, то влево. Или, как пишут коллеги, «Демократическая партия всё сильнее смещалась влево, поддерживая идеи радикального переустройства общества и пересмотра традиционных ценностей». Проблема в том, что классических левых в США – раз-два и обчёлся. Потому что левые – это фабрики рабочим, а землю – крестьянам. Это про экономику, а не про ценности или небинарных активистов. Семантика тут важна, иначе может получиться очень смешно. Например, многие наши православные олигархи, сражаясь с либералами, наверняка расстроятся оттого, что сами они – как раз либералы и есть. Поскольку свобода предпринимательства это одна из самых либеральных идей, в традиционном понимании. Вряд ли какой олигарх решит откатиться от либеральной буржуазии и частного завода к абсолютной монархии. Где всё, включая завод, будет государевым. Кстати, трампизм – тоже сложно причислить к правым. Протекционизм, торговые барьеры и государственное вмешательство в промышленную политику плохо вписываются в классический экономический мейнстрим. В Америке необходимо различать три явления. Классические левые — социалисты, социал-демократы, сторонники перераспределения собственности и доходов. Они действительно существуют. Это Берни Сандерс, Александрия Окасио-Кортес и организация Democratic Socialists of America (DSA). Последняя насчитывает более 100 тысяч членов и выступает за общественную собственность на ключевые отрасли, усиление профсоюзов, повышение налогов для капитала и всеобщую государственную медицину. Но это не господствующая идеология американского истеблишмента. Более того, сами социалисты обвиняют руководство демократов в обслуживании корпоративных интересов. Основная масса руководства Демократической партии признаёт капитализм (даже не рыночный, а монопольный), частную собственность, ведущую роль корпораций, военно-политические союзы США и глобальное экономическое лидерство Америки. Их принципиальные разногласия с республиканцами часто концентрируются на культурных вопросах: миграции, абортах, расовой политике, религиозных ценностях. А вот в вещах серьезных, то есть – про деньги, разница значительно меньше. Демократы разве что хотят активнее регулировать капитализм и перераспределять часть доходов. А не ликвидировать его. Прогрессистская культурная повестка — отдельное явление. Здесь действительно есть движения, выступающие за достаточно радикальный пересмотр общественных норм и отношений. Но считать сторонников гендерного разнообразия, например, социалистами совершенно необязательно. Как минимум, заметная часть воукеров отлично сочетает страсть к приему мигрантов, поддержку Уолл-стрит, крупных корпораций и зарубежные интервенции. Исследование Pew Research Center от июня 2026 года показывает, насколько неоднородна демократическая коалиция. Наиболее последовательные прогрессисты составляют лишь 14% демократов и склоняющихся к ним избирателей. Ещё 24% относятся к гораздо более умеренному течению Order and Opportunity Left. Американская политика это не борьба двух равноудалённых от центра крайностей, а конгломерат множества политических течений внутри двух крупных электоральных коалиций. Американцы не столько мечутся между социализмом и консерватизмом, сколько регулярно меняют управляющую коалицию, когда та перестаёт обеспечивать приемлемые, с точки зрения кошелька населения, результаты.

Кто наказывает Маска? Политический обвал и передел рынка искусственного интеллекта После поражения республиканцев на промежуточных выборах в США обрушились акции технологических компаний, под ударом оказались бизнесы Илона Маска и многомиллиардные проекты строительства дата-центров. Возможно, начинается гораздо более серьёзный процесс — перераспределение контроля над инфраструктурой ИИ. С учетом значимости ИИ, важность этого контроля — очевидна. ▪️ 5 ноября индекс Nasdaq рухнул на 5,5%, S&P 500 потерял 4,4%. За одну торговую сессию рынок лишился нескольких триллионов долларов. Особенно пострадали производители микросхем и компании, связанные со строительством вычислительных центров. Акции Nvidia упали более чем на 9%, AMD — на 17%. Очевидным поводом стало изменение политического баланса после победы демократов на выборах 3 ноября. Однако гораздо важнее побочные эффекты. По данным Ballotpedia, в 40 из 41 местного голосования американцы поддержали ограничения строительства дата-центров либо отвергли решения, благоприятные для застройщиков. Инфраструктура искусственного интеллекта столкнулась с физическими пределами развития: нехваткой электроэнергии, перегрузкой сетей, потреблением воды и сопротивлением местных жителей. Теперь к этим ограничениям добавляется возможность законодательного и административного торможения проектов. ▪️ Именно здесь возникает интерес финансового капитала. По оценке JPMorgan, капитальные затраты крупнейших технологических корпораций на инфраструктуру в 2026 году могут достигнуть $697 млрд. Для реализации подобных программ требуются огромные объёмы заёмных средств, причём возврат инвестиций растянут на годы. Любая задержка строительства увеличивает расходы на обслуживание долга и ухудшает экономику проекта. У крупных технологических корпораций — Microsoft, Amazon, Alphabet — имеются собственные денежные потоки и действующие вычислительные мощности. У новых операторов инфраструктуры финансовая конструкция зачастую гораздо более уязвима. Они зависят от постоянного привлечения капитала и возможности своевременно вводить объекты в эксплуатацию. Ограничения, которые публично выглядят как борьба против чрезмерного расширения технологического бизнеса, способны укрепить позиции действующих гигантов, осложнив появление конкурентов. ▪️ Теперь посмотрим на Илона Маска. Миллиардер потратил не менее $445 млн на поддержку республиканцев. Политическая инвестиция не принесла ожидаемого результата. Демократы получили контроль над Конгрессом, а в Техасе, где сосредоточены ключевые предприятия Маска, сменился губернатор. Акции Tesla и SpaceX резко подешевели. Под вопросом оказались условия строительства новых дата-центров, развитие производства микросхем и перспективы корпоративной консолидации активов миллиардера. Дополнительную неопределённость создают обещанные демократами расследования его отношений с государственными структурами. Маск оказался в специфическом положении. Он пытался соединить технологический капитал с прямым политическим влиянием, вкладывая деньги в обеспечение благоприятной государственной политики. Но смена парламентского большинства показала, что такая конструкция не гарантирует защиты даже при сохранении союзника в Белом доме. Причем игра на понижение акций дата-центров началась ещё до выборов. По данным S3 Partners, к середине октября 6 крупнейших компаний потеряли в среднем 33% стоимости относительно конца июля. ▪️ Вслед за политическим "синим цунами" США может ждать экономический передел собственности – точнее, её перспектив. Ограничения новых этапов проекта могут повысить стоимость уже созданной инфраструктуры, а финансовые затруднения конкурентов — открыть возможности для приобретения их активов со скидкой. Маск представляет не просто политического союзника Трампа, а потенциально самостоятельный центр технологической власти. А значит, и конкурента сразу нескольких крупных отраслевых игроков. Поставивших, к тому же, на нужную "лошадь".

Вероятность заключения «большого и прекрасного соглашения» по мирному урегулированию украинского конфликта и архитектуре европейской безопасности в оставшееся до начала работы нового состава Конгресса время близка к нулю Москва и Киев демонстрируют жесткость своих прежних позиций и даже прозрачно намекают на их ужесточение, а Евросоюз не собирается играть роль жертвенного агнца и становиться покорным исполнителем соглашения между Россией и США, которое будет напрямую ущемлять суверенитет и интересы безопасности Европы. Способа принуждения Украины и ЕС к выполнению такой сделки нет ни у Вашингтона, ни у Москвы, особенно сейчас, за 50 дней до того момента, когда на Трампа начнут надевать «смирительную рубашку» импичментов, а Пита Хегсета или его преемника будут принуждать к передаче Киеву ракет-перехватчиков Patriot. Более того, попытка Дональда Трампа начать прямое принуждение Киева и Брюсселя рискует нарваться на скоординированное сопротивление двухпартийного консенсуса даже в уходящем составе Конгресса, поскольку в нем много противников такого соглашения Белого дома и Кремля. Действительно, как точно отметил Илья Гращенков, «Главный парадокс в том, что Трамп пытается установить новый европейский порядок ровно тогда, когда теряет контроль над политическим порядком у себя дома». И это является 100-процентной гарантией провала такой попытки. На наш взгляд, максимум, что станет возможным в нынешних условиях – это лишь подписание сторонами некоего ни к чему не обязывающего меморандума «о принципах урегулирования российско-украинского конфликта», который никто и не подумает выполнять в будущем. Зато Трамп сможет рассказывать о своем великом успехе. «Окно возможностей», которое открылось саммитом в Анкоридже, фактически закончилось, время было упущено, урегулировать конфликт в ближайшие полтора месяца точно не получится, а в январе начнется совершенно другая игра, финал которой не предопределен.

Из хромой утки в утку по-пекински. В Пекине взвешивают, какое влияние ослабленный внутри страны Трамп может оказать на американо-китайские отношения и мировые дела в целом в течение оставшихся двух лет его президентского срока. Ряд китайских аналитиков считают, что Трамп захочет остаться в истории президентом, способным создать прочное наследие за рубежом, стремясь закрепить за собой внешнеполитические победы. Чжао Минхао, сотрудник Центра американистики Фуданьского университета: «У Трампа возрастает стремление к созданию политического наследия посредством дипломатии. Это может создать пространство для стабилизации китайско-американских отношений. Контролируемый демократами Конгресс может начать расследования, принять резолюции по Тайваню или торговле и создать дипломатические трения, но эти действия вряд ли коренным образом изменят траекторию развития событий». Си Цзиньпину также нужна яркая победа на дипломатическом фронте в преддверии 21-м съезде Коммунистической партии в следующем году, где он будет переизбираться на четвертый срок. Путин хочет найти выход из ситуации с Украиной. Трамп хочет найти выход из ситуации с Ираном. Собрать Путина и Трампа в одной комнате поможет укрепить имидж Китая как глобального миротворца, который Пекин всячески демонстрирует, несмотря на отсутствие желания вмешиваться в урегулирование конфликтов не на словах, а на деле. 🇨🇳 Китайская угроза

ВСУ применяют израильские терминалы HiSKY SmartLITE для ударов по России Для нанесения ударов по российской территории украинские военные задействовали спутниковые терминалы HiSKY SmartLITE израильского производства. По пропускной способности эти устройства уступают Starlink, однако их возможностей хватает для обмена телеметрическими данными и передачи команд дистанционного управления, в том числе для смены маршрута и корректировки полётного задания. Отдельного внимания заслуживает то, что сеть израильского оператора покрывает всю территорию России. При этом собственной спутниковой группировки у HiSKY нет: компания арендует каналы у коммерческих операторов на орбите. Среди них французская геостационарная сеть Eutelsat и британская низкоорбитальная группировка OneWeb. У такой схемы есть и технические ограничения. Геостационарные спутники Eutelsat покрывают всю Россию, но сигнал идёт с большой задержкой, что делает невозможным ручное пилотирование и удары по движущимся целям. Низкоорбитальная группировка OneWeb обеспечивает высокую скорость и малую задержку, однако без межспутниковой связи зона её действия ограничена приграничными районами России.

Украине — $15 миллиардов, людям Трампа — расследования. Демократы открывают два фронта Демократы ещё не вступили в управление Конгрессом США, но уже готовят наступление по двум направлениям: возобновить масштабную помощь Украине и поставить под удар политическое окружение Дональда Трампа. Причём обе задачи тесно связаны. ▪️ Первое направление — Украина. По данным Financial Times, демократы обсуждают новый пакет военной помощи Киеву примерно на $15 млрд. Среди приоритетов — противовоздушная оборона, энергетика, поставки ракет-перехватчиков и обеспечение спутниковой связи. Одновременно они намерены пересмотреть санкционные послабления России, предоставленные администрацией Трампа. Политический смысл понятен: Белый дом может вести переговоры с Москвой, но Конгресс способен влиять на финансирование Украины и создавать препятствия для изменения санкционной политики. ▪️ Второе направление — люди Трампа. Демократы готовят расследования деятельности его окружения, включая возможные конфликты интересов спецпосланника Стива Уиткоффа, деловые связи Джареда Кушнера и государственные контракты компаний Илона Маска. Особенно интересен последний случай. После того как The Wall Street Journal сообщила о распоряжении Маска ограничить работу военной спутниковой связи на Украине, американские законодатели потребовали расследования. Возник принципиальный вопрос: вправе ли частный предприниматель самостоятельно влиять на ход войны, в которой участвуют американские технологии? А, точнее: может ли он влиять на ход войны не так, как это нужно глобалистам. Бывший министр труда США Роберт Райх предложил готовить национализацию Starlink и SpaceX. Интересная реплика из главного капиталистического "града на холме". А известный бизнес-комментатор Скотт Гэллоуэй назвал Маска "предателем Запада", сравнив с казнёнными за шпионаж супругами Розенберг. Американскими коммунистами, осуждёнными за передачу секретов атомной бомбы, и ставших единственными гражданскими лицами, казнёнными в США за шпионаж во время Холодной войны. ▪️ Спор о коммерческих решениях превращается в вопрос национальной безопасности. И здесь обе линии сходятся. Демократы получают возможность одновременно поддерживать Киев и оспаривать самостоятельность тех, кто помогал Трампу определять американскую политику. Причём речь не обязательно о национализации компаний. Контроль над контрактами, финансированием и расследованиями тоже способен существенно изменить положение их владельцев. Правда, есть препятствие: новый Конгресс приступит к работе только в январе 2027 года, а Трамп сохранит право вето. Для его преодоления понадобятся голоса республиканцев, поэтому говорить о состоявшемся реванше рано. Но направление борьбы уже обозначено: демократы хотят вернуть себе влияние на украинскую — а значит, евразийскую, — политику и одновременно расшатать лагерь Трампа. И последствия этой борьбы могут оказаться куда шире судьбы одного президента или одного миллиардера.

США обратились к Китаю с просьбой использовать своё влияние на Иран для урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на осведомленного американского чиновника. По данным издания, министр финансов США Скотт Бессент при поддержке Дональда Трампа попросил Пекин оказать дипломатическое давление на Тегеран, чтобы добиться прекращения конфликта. Китайская сторона, как утверждается, уже передала соответствующее послание иранскому руководству. Вопрос урегулирования обсуждался ещё в сентябре на встрече Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином в Вашингтоне. По информации WP, китайский лидер в частной беседе согласился с необходимостью не допустить появления у Ирана ядерного оружия. Китай остаётся крупнейшим покупателем иранской нефти и якобы располагает экономическими рычагами влияния на Тегеран. Для Пекина урегулирование конфликта также представляет непосредственный интерес из-за угроз судоходству в Ормузском проливе и возможных перебоев с поставками энергоресурсов. 📱 VK 💬 MAX 📱 Дзен